[問卦] 為啥沒犯罪證據還要交保

[cms1717698 (下輩子投胎當☆地主☆YA)]

欸欸

肥肥法盲啦

公民課以前也沒教這麼細

為啥突然被抓走說有犯罪

但是查了老半天沒有查到證據

結果還要吐一筆錢才能回家

也太慘

這樣看起來法院蠻容易賺錢的啊

理組哪來的臉笑文組0.0

有法神可以開釋一下嗎0.0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.117.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735276651.A.10F.html
→ karta1363946: 保釋金最後會退
靠腰你id是跑跑的帳號喔XD
推 JASONZOU: 只是其中一罪證據不算完備而已
推 cnick: 不然怎麼跟清德宗交代 無保的話能看嗎
→ boredboy: 給個膠帶
→ JASONZOU: 其他罪可是事證明確（共犯都招了）
哦哦哦原來不只一條罪喔 肥肥一直沒搞清楚 乾蝦
推 IAMQT: 法官要留點面子
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/cA1mVQH.jpeg
※ 編輯: cms1717698 (42.76.117.242 臺灣), 12/27/2024 13:19:01
※ 編輯: cms1717698 (42.76.117.242 臺灣), 12/27/2024 13:19:49
推 JASONZOU: 除了收賄還有侵占
→ JASONZOU: 他名下一堆單位款項使用根本一團混亂吧
→ preisner: 哪裡事證明確了
推 Ben40: 我侵占我自己 我抄襲我自己 法律真神奇
→ preisner: 政治獻金及侵占的事證都亂來好嗎
→ JASONZOU: 柯（私人）跟柯（總統候選人）即使都是
→ JASONZOU: 同一人但款項就是不能互通
→ preisner: 你只相信檢方的片面之詞的話就明確
推 nitu2009: 中共的目的不是推柯p或誰當總統，而是
→ nitu2009: 最大限度的搞亂台灣。台灣不亂不好統一
→ JY1102: 罪證不足以繼續羈押啊
→ haroldliu: excell如同帳本 若有前後文是可定罪的
→ Benetnasch: 反觀扁案
→ achun1212: 因為涉案重罪
→ ttnkuo: EXCEL如同帳本? 這是在搞笑嗎?
推 poca777: http://i.imgur.com/qe6ZmQ1.jpg 你以為
→ poca777: 你是李公公