[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制

[IDfor2010 (116)]

台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制？或制衡機制？

目前台灣司法系統的制度，讓台灣司法裡面存在太多爛貨，什麼性侵的啦，什麼沒證據也在情勒起訴的啦，還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。

柯文哲案可以看出，羈押四個月包括延押，
結果證據只有Excel 的1500，柯文哲這四個月一直被問這個問題，證據這麼薄弱也能起訴。

那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的，又怎麼決定繼續延押的，這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟，爛透了。

這樣這些法官還能領那麼多薪水，退休後繼續領法官薪水，根本不值得那個價。

法官、檢察官在亂搞，然後等著退休領很多的退休金，幹。都沒有制衡與淘汰機制。

都給我滾，去哪裡隨便，不要繼續待在那個位置。

台灣應該要對台灣的檢察官與法官要有淘汰機制。或更為有效且強力的淘汰方法。

而且我認為跟小學生一樣的寫小說的辦案品質，滿嘴跑火車。那個台北地院的綠色法官的羈押裁定書內容也很好笑啦。根本不值得目前高薪價格的薪水，應該減薪降價，因為根本不值那個價碼呀。

對於台灣沒有淘汰法官與檢察官的有效方法，有沒有八卦？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735281019.A.902.html
→ jackycheny: 都是党的狗，乾你屁事，40%信就好
→ T8: 其他公務員一樣呀
→ justin818281: 台灣司法，笑話兩字
→ bill403777: 劉柏駿已經高升了
推 tchialen: 需要一個第三方公正的綠色機構評比
推 overno: 淘汰那些沒党證的 藍白仔
推 Loyeatta: 我現在開始相信北檢是自己人了 裝忙四
→ Loyeatta: 個月最後交一篇故事書 擺明用職業生涯
→ Loyeatta: 換阿北無罪釋放 謝謝北檢
推 whiteflora6: 公務員應該都是
推 harry0702000: 台灣司法本來就笑話，證據薄弱到這
→ harry0702000: 種程度還有臉喊什麼相信證據
推 seanfan: 我怕這樣台北地檢署會全數汰除
推 VivianAnn: 要廢除監察院，增加國會調查權
→ Nevhir: 檢察官當然有被彈劾的機制 等輪替吧
→ Nevhir: 現在不用去想什麼公義 浪費時間
推 rechinn00: 一堆人朝聖看這本新出爐的熱門小說，越
→ rechinn00: 荒謬越多人看見，而每個人心中都有一把
→ rechinn00: 尺，說到底只能相信人心。
推 zion1981: 下一篇: 台灣立委要有淘汰機制
→ zion1981: 每半年要縮圈一次, 淘汰5%
→ Adinger: 你真的好會開玩笑耶
→ ganbatte: 可以淘汰執政者阿, 不過效果看來不佳
→ piggybill: 政黨應該也要有淘汰機制
推 marke18: 贊成
→ a77774444: 還有貪污關說都沒事，大家都在拿那我
→ a77774444: 不拿的是白癡嗎
→ a77774444: 跟中世紀的天主教一樣，反正信仰不容
→ a77774444: 質疑
推 jimhall: 不配合黨的就淘汰
→ GN02209611: 你以為檢評會的成分是什麼？