Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公

[flywang (老王)]

在台灣 偵查不公開 不適用記者

以下 GPT 原文

================================
在台灣，「偵查不公開」的原則主要是針對刑事案件偵查階段的程序，以確保偵查的秘密
性、公正性以及避免外界干擾。根據《刑事訴訟法》第245條，偵查不公開的適用對象包
括偵查機關（檢察官和警察等）、相關人員（如律師）、以及參與偵查的其他人。這原則
的主要目的在於防止未經證實的資訊外流，影響當事人的權益或破壞司法公正。

至於記者是否適用偵查不公開原則，具體情況如下：
        1.      記者非偵查程序參與者：記者通常不直接參與偵查程序，因此法律上的
「
」並不直接約束記者本身。然而，若記者報導的是從偵查程序參與者處獲得的機密資訊，
則可能涉及違反法律（如《刑法》第132條洩密罪）。
        2.      資訊來源的重要性：若記者取得的資訊是透過違法途徑（如偵查人員洩
密
相關人員可能會受到追究，而記者本身可能因報導內容涉及名譽權侵害等而面臨民事責任
。
        3.      記者的新聞自由：根據《憲法》和《傳播自由法》，記者享有新聞自由
，
非絕對，需與公共利益、個人隱私、司法公正等權益平衡。

總結來說，偵查不公開原則並不直接限制記者，但記者若從事可能影響偵查公正或涉及違
法洩密的報導，仍可能面臨法律風險。記者在報導偵查相關內容時，應謹慎評估消息來源
的合法性與報導的公共利益價值。
=================================
也就是説

記者只要從某A 拿到資訊 且是事實

她拿來當新聞 ㄧ點事情也沒有
（除非涉及名譽毀損之類的）

所以她才敢這樣大聲講話

而這個某A 把偵查資訊透露出去

某A 才是真正要查的人

啊某A 是誰 就要問問馬記者惹

更新一下

我的重點是

馬記者的視角 應該是沒犯罪的 把真實資訊做成新聞 沒毛病

北檢 再怎麼狗 也不可能犯法 讓自己丟飯碗 所以 “檢察官” 本身 不可能真的做這件
事

某A 是最有問題要追究的（可能是馬記者經營的線人）
到底是誰 到底用什麼手法拿到資料 才是真的要追的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735284367.A.81D.html
噓 preisner: 要問的又不是你可不可以公開,是你怎麼拿
→ vowpool: 所以要查是北檢哪位洩密的阿
→ preisner: 到不應該洩出來的資料
推 Lailungsheng: 她不能證明是a給她的，就是她要揹
噓 chosentwo: 廢話 所以是要查哪個檢察官洩密給馬啊
→ vowpool: 大家是稱讚記者精營的不錯啊
→ preisner: 大家在問的都是檢方誰洩密又不是記者
噓 darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
→ A80211ab: 別這樣 這是扒糞
→ mar5566: 也許是反過來~
→ ladioshuang: 若某A提供給某B，某B給記者呢
→ pomelolawod: 就算某A=馬檢 看起來也是沒在怕的啦
推 badruid: 是的，然後就查無不法了，笑死
推 ChungLi5566: 難道記者不能通靈嗎
→ Jeff911: 記者不能洩露來源,但進入司法,就得說了
推 abcdragon: 北檢忠組每個狗檢都有涉案，還不查？
推 george60309: 從馬臉的角度來說 他只要堅持“是從
推 spadenet: 根本沒人在問他公開這件事，奇怪，是真
→ george60309: 線民來的，絕非檢察官”然後說必須
→ spadenet: 的閱讀能力有這麼差還是裝死
→ george60309: 保護線民 他就絕對沒事
→ spadenet: 整天在那邊扯記者說的是真的、記者不受
→ spadenet: 偵查不公開限制，到底有什麼毛病
→ skyofme: 照她的解釋法，台灣政府應該沒有任何文
→ skyofme: 件可以保密不公開
推 artyman: 去告吧
噓 Hard1980: 四個月前大家就知道了 要查洩密的是北檢
→ Hard1980: 馬大記者發言只是證實北檢有人洩密而已
有沒有一種可能是 非北檢人士 例如打掃阿姨 用特殊手法 拿到機密資料
推 geeg: 黨：週刊黨部指揮黨檢，有什麼問題嗎？
推 gendigital: 我相信北檢沒洩密。說不定excel是她
→ gendigital: 打的！？
噓 cokecolatw: 問題在檢警違反偵查不公開啊
→ bonaqabo: 經營了A七年怎麼可能讓你知道
推 beeboombee: 某A跟馬記者有瘋狂做菜嗎
※ 編輯: flywang (42.72.90.234 臺灣), 12/27/2024 16:26:27
※ 編輯: flywang (42.72.90.234 臺灣), 12/27/2024 16:28:18
→ Anvec: 廢話 是檢調啊
→ Anvec: 打掃個大頭啦
→ Anvec: 北檢洩密就是洩密 記者就是人證 起訴書就是
→ Anvec: 物證 一整個民進黨走狗 參與民進黨的政治
→ Anvec: 鬥爭 洩密就是事實
→ Anvec: 打掃阿姨用特殊手法拿到 大人，根據大清律
→ Anvec: 例，偷看公文者要挖去雙眼
→ Anvec: 根據中華民國刑法 你被偷看公文 那就是你
→ Anvec: 有罪
噓 marcomap: 問題從來都是北檢洩密，這邏輯很難？
→ swgun: 法律怎麼學的啊
→ swgun: 這是洩密罪的幫助犯或共同正犯啦
→ swgun: 偵查不公開是程序法 實體刑法上是
→ swgun: 犯罪行為欸 最好是沒事啦
→ swgun: 原來是問chatgpt麻煩柯屁不要請律
→ swgun: 師就用他去開庭