[新聞] 綠白對立升溫 綠委審揭弊者保護法嗆「木

[crianza (come some music!)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:新頭殼
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
Newtalk新聞 /黃建豪新北市報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
綠白對立升溫 綠委審揭弊者保護法嗆「木可、眾望有放進去嗎？」
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:

民眾黨主席柯文哲昨遭起訴，凌晨獲准交保，時隔114天終於返家。而立法院會今（27日）
審議討論多年的《公益揭弊者保護法》，綠白兩黨立委在議場隔空互嗆，就民眾黨團提出的
再修正動議草案版本，民進黨立委吳秉叡抨擊是「偷襲式的立法」。在法案逐條討論的過程
中，民進黨立委鍾佳濱甚至提及，「你以為這樣私部門都放進去了嗎？木可公司有放進去嗎
？眾望基金會有放進去嗎？沒有啊！」

立法院審查《公益揭弊者保護法》的法案討論期間。民眾黨立委黃國昌表示，經過2700多天
的等待，立法院終於有機會處理公益揭弊者保護法，保護吹哨人是當代民主法治國家早已成
為國際社會共通的價值，一致要求為了讓揭弊者不用擔心遭受清算、報復，勇於揭弊，不論
公部門或私部門，吹哨者都應該受到保護。這曾是民進黨政府的承諾，但2700多天過去，他
們只看到不斷研議、推諉甚至阻礙，在台灣遲遲沒有辦法通過。

民進黨立委莊瑞雄反駁稱，黃國昌說的等待2700多天是不對的，這在2012年國民黨執政的時
候，廉政署就提出立法研究，如果真正要算的話，到現在應該是4700天。

莊瑞雄解釋，民進黨在立法院多數的時候，針對這部法案非常在意在野黨及社會各界的看法
，若將中小企業放在揭弊保護法案裡面，衝擊會有多大？他們在司法法制委員會私下討論時
，國民黨甚至想「下車」，而民眾黨團今天提出的法案版本，範圍和衝擊有多大，在場立委
沒有人知道。所以他認為，與其今天就草率立法，期期以為不可。

吳秉叡抨擊，這屆立法院有些立法程序完全沒有尊重應有程序，他們定義這叫偷襲式的立法
，今天要討論的草案版本，根本沒有經過協商，直到今天要表決，才突然拿出一個新的版本
，偷襲所有在場立委，讓立委根本不知道內容的狀況下，就要用多數票來輾壓通過法案。

國民黨立委洪孟楷則諷刺，民進黨從2018年由法務部提出揭弊者草案，就是要求公私部門一
體，之後因為爭議太大使得討論無疾而終，但法案還是該推動，上一屆立法院的4個朝野黨
團都有提出草案版本，因為行政部門遲遲沒提出，才導致上一屆無法進行修法，再到了這屆
立法院，他們一直在問行政部分何時推出揭弊者保護法的草案版本，沒有。

針對第三條發言階段。民進黨立委鍾佳濱表示，民進黨向來支持揭弊者保護法，但該從朝野
協商到委員會審查，條文通通都保留，三黨意見都不一，就是因為對於公私並進有不同考量
。本來國民黨和民眾黨都認同該公私並進，民進黨則認為初期應以公部門先行，但民眾黨反
對。

鍾佳濱接著嗆稱，黃國昌說，司法國是會議，自已向來就主張要如此，當年民進黨也是如此
。「難道你配偶都是你的初戀情人嗎？」難道他們不能修正嗎？當發現私部門有困難時，難
道不能調整嗎？國民黨也把私部門部分拿掉，改為國營事業，但民眾黨反對，讓立法院通過
的第一條把公私部門都納入，「但你以為這樣私部門都放進去了嗎？木可公司有放進去嗎？
眾望基金會有放進去嗎？沒有啊！」 民眾黨還在再修正動議裡面偷藏，侷限在特定國營事
業、國營控股與基本額1億元以上公司等門檻，所有沒有木可公司也沒有眾望基金會。

黃國昌隨後發言回擊，公益揭弊者保護法第三條所牽涉到的核心適用範圍，民眾黨希望公私
必須合併加以規範，這是他們推動立法以來的信念和價值。但有立委想用中小企業當理由，
說納入私部門以後，中小企業會遭受不可抗拒的壓力和負擔，而無法施行，這是民進黨在委
員會審查提出的理由，而民眾黨排除中小企業，讓實收資本額1億元以上的企業都受到規範
。

黃國昌諷刺，但他們都知道，民進黨真正在乎的不是中小企業，那些上市櫃公司，才是民進
黨真正想讓他們免受吹哨者保護法規範的對象。今天提出的修法版本中，限縮範圍最小的，
就是民進黨團的版本，要保護大財團、大企業的民進黨，但2018年，民進黨團曾提出公私合
併的版本，民進黨過去堅持的理想到什麼地方去了?

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-27/950677
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:

綠營講吹哨者講那麼久了
歷經蔡英文完全執政八年
都無動於衷，目前怪天怪地怪英九
如果不說，我還以為現在執政黨是藍白合的平行時空

※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735287127.A.F03.html
推 SilentBob: 是在供三小
推 cosplay314: 今天沒審完 老柯要被誰踹？
推 nickmath: 那你民進黨倒是推個全包的法案啊
→ tmacor1: 又想卡了喔 犬法官叫出來阿
噓 xxxg00w0: 綠頭殼 流淚中嗎？
推 snobbish: 鍾佳濱你是寫不出來喔？
→ amare1015: 8席草包 VS 沒用的51席 = =
→ smallice543: 再研議啦 讓我們好好研議
噓 jackycheny: 阿濱這次又想偷摸誰了？
→ fallinlove15: 沒用的51席
推 ABiao0220: 怎麼能過呢 這樣怎麼處理揭弊者
→ crazydj: 這一條過，民進黨就接近滅黨了^^
→ crazydj: 一堆很多人出來爆料黨的惡行惡狀
推 krf08: 趕快加進去。民進黨不加難道是小白？
→ buyala: 民進黨一定要放進去那是沒問題的
→ livehouse: 賴清德真的好怕柯文哲
噓 jimlexus: 民進党還在裝死
推 CMPunk: 標題怎麼不敢寫名字啊 不就愛亂摸的阿濱
推 ter2788: 民進黨趕緊加進去阿XD
→ sexygnome: 有人可以翻譯一下鍾在說什麼嗎
→ ter2788: 這條案子黃國昌推有十年了吧
噓 librabay: 期期以為不可，不想做就滾蛋啦
→ ter2788: 十幾年前有木可嗎？XD
推 SeaForest: https://i.imgur.com/f0mb7s1.jpeg
→ kimfor: 那就放進去啊，看你敢不敢
→ GEoilo: 缺德信了
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推 DimlyLit: 你插進去了嗎？
噓 jareds123: 國民黨又爽著看戲傻草們主子是藍糞舉
→ jareds123: 發的還傻傻的幫藍打綠
→ scum5566: 奇怪了，民進黨就主張私部門不入法，現
→ scum5566: 在是在哭
→ scum5566: 私部門要入法就支持民眾黨的提案啊 噁心
→ scum5566: 蟾蜍黨
推 merkx051: 民進黨現在要私部門入法就支持民眾黨啊
→ aiggkimd: 可以放阿，黃國昌本來的版本就是全放，
→ aiggkimd: 是藍綠不要全放的