[問卦] 拘提到底要不要傳票？

[onion27 (onion27)]

小弟法盲

https://youtu.be/fDtvv4cVcMc

這個新聞上說提人要傳票

https://i.imgur.com/px0oA4F.jpeg

我看這上面也是寫要傳票

那如果檢察官有傳票的話可以告嗎？

那如果檢察官沒有傳票的話可以抓起來關嗎？

這一番兩瞪眼的結果

需要查一年以上嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.90.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735287759.A.19A.html
推 onion10021: 這種特殊經驗誰知道啦
法律人總該知道吧
這裏不是一堆鍵盤法官
→ impose: 可以逕行拘提
※ 編輯: onion27 (61.216.90.1 臺灣), 12/27/2024 16:25:11
→ impose: 如果已經再押，提人的話，不一定要傳票
→ johnhmj: 要吧 沒有不就侵犯人權？不是人權立國？
→ scarbywind: 在牢裡是哪個法定原因可以逕行?
推 cklovework: 可以不用
推 cklovework: 你問的是借提吧，不是拘提
推 orze04: 可以事後補票，但你沒找到證據，法院不一
→ orze04: 定會幫你
噓 ManderLi: 已經在押就是發給看守所，看守所再來叫
→ ManderLi: 你。
推 IDfor2010: 拘提用拘票
→ IDfor2010: 有一種叫做犯人自願到庭
→ noar: 沒辦法，那時候柯沒有拒絕
→ noar: 拒絕就是不配合辦案，惡性重大