→ jlu: 4個月前民眾黨已經說明,4個月後說法沒變 36.230.202.253 12/27 17:37
推 intela60474: 黨說了算 別懷疑 只要相信 61.219.91.199 12/27 17:37
→ eko112: 整個都照流程下去跑...你覺得違法在哪?? 114.40.143.203 12/27 17:38
→ jlu: 昨天黃國昌國際記者會又說一次很明白 36.230.202.253 12/27 17:38
推 timtingting: 流程一步一步都跟你說這麼多次了 27.52.132.192 12/27 17:38
→ timtingting: 有問題早就被抓出來鞭了 27.52.132.192 12/27 17:39
噓 s22235745: 違法的話要不要先找蔣公子去泡茶 106.64.126.24 12/27 17:39
推 chenchuhao: 沒違法，全世界只有青鳥和北臉覺得證 59.115.131.51 12/27 17:39
→ chenchuhao: 據確鑿。實在有夠誇張 59.115.131.51 12/27 17:39
推 puritylife: 明確違法的話 現在蔣萬安就是圖利 211.20.88.40 12/27 17:40
→ hihimen: 違不違法是行政法院說了算，不是北檢監察150.117.222.145 12/27 17:40
→ berryc: 青鳥:只要是對柯不利的,就算是屎都是香的 36.226.253.213 12/27 17:40
→ puritylife: 明確違法卻不停工 圖利沒問題吧 211.20.88.40 12/27 17:40
→ hihimen: 不敢上行政啦，判違法全台灣一堆房子要拆150.117.222.145 12/27 17:40
推 Healine: 差那麼多 當然違法啊 小草還在騙自己？ 101.12.103.10 12/27 17:41
推 gowet: 歷屆市長只有郝冰冰違法降容積，被監察院糾 114.39.96.229 12/27 17:42
→ ziso: 合法違法都還沒人知道 只有檢調說違法 蔣市111.240.155.137 12/27 17:42
→ kinda: 都審會專家人數比監察院那篇報告人多 122.116.34.251 12/27 17:42
推 crazydj: 完全合法!!這個連簡七段都不敢再打的東西 36.233.5.77 12/27 17:42
→ ziso: 府連到現在都不敢說違法 照這邏輯應該要把他111.240.155.137 12/27 17:42
→ gowet: 正以後趕緊加回去 114.39.96.229 12/27 17:42
→ ziso: 抓去辦圖利111.240.155.137 12/27 17:42
→ crazydj: 連苗澤東都不敢再說違法!! 36.233.5.77 12/27 17:42
→ crazydj: 現在他們的重心都在打1500，不是20% 36.233.5.77 12/27 17:43
→ EPIRB406: 所以監察院說違法就算？但是他沒有彈劾223.137.189.207 12/27 17:43
→ EPIRB406: 柯P阿！而是糾正北市府，這樣不可能只有223.137.189.207 12/27 17:43
→ EPIRB406: 柯P有問題啊！有參與的的是共犯223.137.189.207 12/27 17:43
推 treeeasy: 有問題早廢了，如果沒有賄賂也就沒有圖 111.71.49.28 12/27 17:43
→ treeeasy: 利，因為這件事本身是合法的 111.71.49.28 12/27 17:43
→ berne: 麻煩全台一體適用，說你圖利就圖利 101.10.57.156 12/27 17:43
→ crazydj: 勸青鳥早日放棄這一題^^ 36.233.5.77 12/27 17:43
推 aortic: 商辦的容積率比原商場的還高，合理嗎？ 111.80.87.243 12/27 17:43
→ gowet: 監察院也不是說了就算，但是郝冰冰馬上加回 114.39.96.229 12/27 17:44
→ gowet: 去代表啥? 114.39.96.229 12/27 17:44
→ kinda: 監察院報告才2個委員調查，正確性多高？ 122.116.34.251 12/27 17:45
→ gowet: 他可以強硬一點，跟小沈走行政法院阿 114.39.96.229 12/27 17:45
→ ssccg: 如果你要問誰說了算，那就要上法院 118.163.87.133 12/27 17:45
→ ssccg: 其他人講再多終究只是個人見解 118.163.87.133 12/27 17:45
→ EPIRB406: 那北檢用監察院報告不就等於拿個路人寫223.137.189.207 12/27 17:46
→ EPIRB406: 的說有你有罪？沒有法源依據223.137.189.207 12/27 17:46
→ breacal: 在支八版果然是五毛大本營，現實沒人理 42.79.96.186 12/27 17:48
→ kinda: 兩個調查委員，一個唸建築、一個唸社會系 122.116.34.251 12/27 17:48
→ kinda: 覺得北檢隨便抓兩個檢察官、都比監察院強 122.116.34.251 12/27 17:49
推 ivan22809: 起訴書連引用法源都用錯 真的有在認真?111.254.190.107 12/27 17:49
推 dinosd2: 檢察官混淆視聽，因為講過N次了是用都市 59.125.98.168 12/27 17:52
→ ssccg: 監察院可以做的是1.彈劾→送公務員懲戒和檢 118.163.87.133 12/27 17:52
→ coin716: 黨 223.136.176.88 12/27 17:52
→ dinosd2: 計劃法，但不論是檢察官還是外面名嘴都在 59.125.98.168 12/27 17:52
→ ssccg: 調 2.糾舉→送主管和檢調 3.糾正→送行政院 118.163.87.133 12/27 17:53
→ ssccg: 糾正只對機關不對人，也沒刑事問題 118.163.87.133 12/27 17:53
→ dinosd2: 講用都市更新，明明用都計去做的卻一直講 59.125.98.168 12/27 17:53
→ dinosd2: 成都更，就是要搞人而已 59.125.98.168 12/27 17:53
→ sexygnome: 商辦用途更廣啊，比商場還高不行嗎？114.136.173.249 12/27 17:53
→ EPIRB406: 以後監察院的糾正案是不是都可以朝刑事223.137.189.207 12/27 17:54
→ EPIRB406: 案件辦理？223.137.189.207 12/27 17:54
→ ssccg: 檢察官就故意不認你說的法源，只認他說的啊 118.163.87.133 12/27 17:54
→ ssccg: 反正檢察官也沒權決定，照理應該是法院決定 118.163.87.133 12/27 17:55
→ ssccg: 但東廠就急著在根本也沒人去行政法院告這件 118.163.87.133 12/27 17:55
→ ssccg: 事之前自己認定違法硬要辦案啊 118.163.87.133 12/27 17:56
推 remifentanil: 去看昨天的記者會好嗎 42.77.139.215 12/27 17:56
推 asgardgogo: 沒有 只有柯文哲要關 223.137.6.52 12/27 17:56
→ scum5566: 違法違法都違法啦，快叫萬安寶貝下令停 36.232.154.24 12/27 17:57
→ scum5566: 工啊 36.232.154.24 12/27 17:57
→ EPIRB406: 我當然有看啊！很明顯就是合法的事被檢223.137.189.207 12/27 17:57
→ EPIRB406: 察官拿一個沒有效力？的報告說違法，這223.137.189.207 12/27 17:58
→ EPIRB406: 樣辦真的扯。223.137.189.207 12/27 17:58
推 Ben40: 應該說 依法要判斷行政處分違法與否就是要 42.76.165.173 12/27 17:58
→ Ben40: 經過行政法院判決 監察院報告就參考性質 42.76.165.173 12/27 17:58
→ ssccg: 通常是北市府轉彎撤獎勵，然後建商告市府， 118.163.87.133 12/27 17:59
→ ssccg: 行政法院判完我們才知道有沒有違法 118.163.87.133 12/27 17:59
→ ssccg: 結果党北市沒選贏，蔣也(還)沒要撤銷，都還 118.163.87.133 12/27 18:00
→ ssccg: 在內部檢討，東廠就急著跳出來說明顯違法 118.163.87.133 12/27 18:00
推 snobbish: 違法在市長不是綠的阿 114.136.68.63 12/27 18:01
推 Ben40: 然後圖利的要件有「明知違法」 沒經過行政 42.76.165.173 12/27 18:03
→ Ben40: 法院判決違法的情況下到底怎麼明知違法 42.76.165.173 12/27 18:03
→ CMCC: 要問行政法院，現在國家機器就是繞過行政法 42.73.119.134 12/27 18:05
→ CMCC: 院控告貪污走刑事法院，所以沒金流=死路。 42.73.119.134 12/27 18:05
→ EPIRB406: 北檢整個違法法律程序，但是好像也無能223.137.189.207 12/27 18:06
→ EPIRB406: 為力223.137.189.207 12/27 18:06
→ CMCC: 走回行政法院，也只是行政處分。檢調丟臉死 42.73.119.134 12/27 18:07
→ CMCC: 就皇后的貞操大家幹啊，順便吐口水 42.73.119.134 12/27 18:08
→ letmesee3085: 沒有違法你是lag多久 125.229.21.96 12/27 18:09
推 jimmyhero: 腦包還是腦綠? 自己選一個136.226.240.109 12/27 18:10
→ joua0214: 這個東西不能違法哦 違法事情就大條了 101.10.7.99 12/27 18:11
推 afrazhao: 就沒有，有的話行政法的判決拿出來啊223.140.125.160 12/27 18:13
→ ssccg: 公家機關做事一定有會法務單位，當然就是認 118.163.87.133 12/27 18:14
→ ssccg: 為沒違法才會做，就東廠在堅持「明知違法」 118.163.87.133 12/27 18:15
推 joky2001: 沒有。不然全台好幾任縣市長都要進114.140.128.158 12/27 18:21
→ joky2001: 去了。114.140.128.158 12/27 18:21
推 joky2001: 蔣都不敢停工了。一例違法，全台可114.140.128.158 12/27 18:23
→ joky2001: 能要大搜索114.140.128.158 12/27 18:23
推 seanfan: 差幾天2025了 現任北市府仍不能確定 123.193.164.94 12/27 18:24
→ seanfan: 宣稱明知違法云云的人都只是自己主觀臆 123.193.164.94 12/27 18:25
→ g1254501: 有違法北臉不告發北市府放任施工構成圖118.170.154.129 12/27 18:27
→ g1254501: 利嗎？118.170.154.129 12/27 18:27
推 spartaucs896: 肥宅做建築的，沒有違法 122.116.123.77 12/27 18:28
推 jagger: 党說了算 101.9.66.73 12/27 18:28
→ DEAKUNE: 今年的報告，2021年的柯怎會知道內容 27.52.131.240 12/27 18:34
推 NakiXIII: 行政法院說的算，還沒到刑事！ 223.23.217.118 12/27 18:35
→ DEAKUNE: 北檢又沒送行政法院審理，怎知違法? 27.52.131.240 12/27 18:35
→ DEAKUNE: 違法的話那就是全台首長都違法 27.52.131.240 12/27 18:36
→ tanby: 其他縣市的沒有違法 只有柯文哲的違法 111.250.3.26 12/27 18:36
→ tctv2002: 違法的前提是要有這個法 39.9.199.88 12/27 18:41
推 ymlin0331: 沒收錢就沒事了，因為不可能圖利 111.82.72.47 12/27 18:42
推 nicowang: 4%鑽石級建築+8%公益空間+8%造橋鋪路，2 123.240.160.39 12/27 18:44
→ nicowang: 0 %就是合法！裝睡的人叫不醒 123.240.160.39 12/27 18:44
推 aa890051: 看監察院長馬上就有新聞，就知道案情不 42.72.52.83 12/27 18:45
→ aa890051: 單純啦 42.72.52.83 12/27 18:45
推 thomaspig: 真的是連環拳 2024監察院才說違法 然 223.143.194.12 12/27 18:48
→ thomaspig: 後說2021你們怎麼不知道違法 223.143.194.12 12/27 18:48
→ thomaspig: 奇怪的是違法不是要行政法院判嗎 223.143.194.12 12/27 18:49
推 ciplu: 沒有，有違法的話蔣萬安也會出事，你覺得 111.82.194.182 12/27 18:52
→ ciplu: 國民黨會讓蔣出事嗎 111.82.194.182 12/27 18:52
推 Jungle520: 基本上那數字是算得出來的上限，但真正 150.116.214.93 12/27 18:56
→ Jungle520: 會算的又有幾個人知道 150.116.214.93 12/27 18:56
推 utmbc789789: 行政法院連判都沒判，北檢就認為柯 36.238.111.180 12/27 18:59
→ utmbc789789: 明知違法了… 36.238.111.180 12/27 18:59
→ utmbc789789: 監院的糾正報告根本就配合民進黨記 36.238.111.180 12/27 18:59
→ utmbc789789: 者會才提出來的 36.238.111.180 12/27 18:59
→ utmbc789789: 民進黨1/8記者會，監院1/24提糾正 36.238.111.180 12/27 19:00
推 Rootless: 違法要先抓賴清德，笑死 101.10.58.88 12/27 19:13
推 liocorno: 現在沒有再打這個了.118.168.208.179 12/27 19:43
→ david12763: 起訴書都不敢寫了啊 笑死223.136.221.170 12/27 19:59
推 dianglee: 台灣許多建案都有申請這類的容積率放寬 101.12.163.60 12/27 20:23
→ dianglee: 建商提到計畫包羅萬象 例如住宅公設給 101.12.163.60 12/27 20:24
推 dianglee: 鄰里使用 建構地方文化藝廊 開放空間供 101.12.163.60 12/27 20:26
→ dianglee: 鄰里休憩等 京華城非特例 說不定你家也 101.12.163.60 12/27 20:26
→ dianglee: 有 只是很多建案蓋好就用門禁不開放 之 101.12.163.60 12/27 20:26
→ dianglee: 後也沒有單位在查核有沒有符合當初放寬 101.12.163.60 12/27 20:26
→ dianglee: 建蔽率的條件 直接說京案違法實在粗暴 101.12.163.60 12/27 20:27
推 chineseb: 就沒違法 36.229.150.229 12/27 20:37
推 lancelql: 柯文哲呼吸都違法啦www 36.229.67.138 12/27 20:41
推 NSRC: 超過 ３９２％ 都是違法 1.165.248.13 12/27 21:16
推 ffmx: 都能抄襲自己論文了，意外嗎？ 123.194.160.43 12/27 21:25
推 martell11655: 如果違法，那都發局跟都審委員都背 111.83.246.1 12/27 21:32
→ martell11655: 書嗎？ 111.83.246.1 12/27 21:32
推 jeff790923: 說之八版還不是愛看來留言 滾回脆吧223.143.229.155 12/27 21:46
→ jeff790923: 可悲傻鳥223.143.229.155 12/27 21:46
推 changefly: 能搞死柯就違法223.137.165.109 12/27 21:52
→ raku: 國蔥講話算了吧 這咖沒有公正可言114.136.184.100 12/27 22:00
推 godchildtw: 塔綠班從上到下到媒體已經不談容積率 118.169.93.158 12/27 22:38
→ godchildtw: 了，會打到自己人體無完膚 118.169.93.158 12/27 22:38
推 H23324216: 党證決定 42.70.67.105 12/27 22:53
推 yumika: 柯文哲做什麼都違法 懂？ 114.32.191.24 12/27 23:18
推 larsnor: 如果違法的話 全台灣都審會怎麼辦？ 106.64.177.8 12/28 12:38
推 mamorui: 如果實錘違法就能關了吧 哪管什麼 118.233.0.235 12/28 13:51
→ mamorui: 金流找到沒 可能還在討論 118.233.0.235 12/28 13:51
推 black214: 真的，柯文哲連呼吸都違法 218.166.16.86 12/28 15:20
推 nckukath: 現在還在問有沒有違法？ 27.51.1.108 12/28 16:47
推 Rudy: 京華城過關，最關鍵的是1100318的專案小組會 36.225.57.45 12/29 16:16
→ Rudy: 但這場會議，幾個被告沒有任何一個人有參加 36.225.57.45 12/29 16:17
→ Rudy: 所以檢察官是在辦容積違法，還是在辦特定人 36.225.57.45 12/29 16:19