[問卦] 能交保基本上是能全身而退嗎

[Paul1021 (胡迪)]

想請問大家

以這件案子來說

全台矚目的案件

是不是通常法官願意交保

是不是就能全身而退了

實際上會不會只是誤會一場

大家怎麼看呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.30.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735294913.A.7A1.html
→ james732: 雞鴨不是有罪，交保也不是無罪
推 YahooTaiwan: 法官打臉檢察官啊
推 selfhu: 黨：沒有誤會，有就是有
推 Padfoneman: 高虹安的都能判成這樣了 抵制垃圾法
→ Padfoneman: 律人比較快
推 gn7722: 你自己覺得呢
推 bradyhau106: 你這問題認真嗎
噓 regenerator: 燦燦是不交保,你說呢
→ kinda: (一審、二審、更1~3審) * 3罪 * 1~2法官
→ kinda: 那麼多法官，會有共識嗎?
→ starwish00: 三審 要拖很久
→ IRPT001: 打棒球交保就黑了
推 tgtg: 那你覺得鄭文燦有罪嗎
→ tgtg: 他也交保了
推 xxxg00w0: 不算 你看看彭百顯 怎麼被党整的