[新聞] 等了2700天、立院三讀通過新法保護揭弊者

[ZXKUQYB (APPAR UNEM)]

1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

賴慧津

3.完整新聞標題:

等了2700天、立院三讀通過新法保護揭弊者　白要納入這部門藍反對　罰則、獎金一次看

4.完整新聞內文:

立法院今（27）日三讀通過《公益揭弊者保護法》，這部2017年司改國是會議就承諾
要通過的法律，等了2700天終於完成立法。民眾黨團原希望將公部門、私部門一併納入，
不過國民黨團並不支持，在今日院會中也以棄權表態，而最終通過的版本範圍僅限於
公部門、國營事業，另在罰則部分，公務員無故洩漏揭弊者身分者，處6月以上5年以下
有期徒刑，得併科30萬元以下罰金；非公務員則處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科
10萬元以下罰金。本法自公布後六個月施行。

《公益揭弊者保護法》第1條明訂為維護公共利益，有效發現、防止、追究重大不法
行為，並保障公部門、國營事業及受政府控制之事業、團體或機構揭弊者之權益，
特制定本法。揭弊者之揭弊程序及保護，依本法之規定。但其他法律之規定更有利於
揭弊者之保護者，從其規定。

保護揭弊者不被以種種手段報復

第3條指出，本法所稱弊案，係指公務員或政府機關（構）、受政府控制之事業、團體或
機構之人員，涉有犯罪或違法行為與涉及公共利益且情節重大者：第5條也明訂所稱
揭弊者包含公部門揭弊者及國營事業、受政府控制之事業、團體或機構揭弊者，其中受
政府控制之事業、團體或機構，係指銓敘部公告之政府暨其所屬營業基金、非營業基金
轉投資金額累計占該事業資本額百分之20以上之轉投資或再轉投資事業、受政府直接或
間接控制其人事、財務或業務之轉投資或再轉投資事業、團體或機構。

第8條則說明，政府機關、法人或團體、個人，不得因揭弊者揭發第三條所列弊案、
配合弊案之調查或擔任證人、拒絕參與弊案之決定或實施，而對其採行不利之措施，
像是解職、撤職、免職、停職、解約、降調，或不利之考績、懲處、懲罰及評定；
以及減薪、罰款、剝奪或減少獎金、退休金；以及與升遷有關之教育或訓練機會、
福利、特殊權利之剝奪；還有工作地點、職務內容或其他工作條件、管理措施之不利
變更等，可依法提起救濟。

第11條規定，除公務員將進行懲處外，非公務員身分由各目的事業主管機關處新臺幣
5萬元以上5百萬元以下罰鍰，但其他法律有較重之處罰規定者，從其規定。第15條提到，
非經揭弊者本人同意，不得無故洩漏於被揭弊對象或他人，公務員無故洩漏揭弊者之
身分者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣30萬元以下罰金。因過失犯
前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金；非公務員
無故洩漏揭弊者之身分者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下
罰金。

第17條寫明揭弊者之揭弊內容有下列情形之一者，仍得依本法受有保護：一、所揭露之
內容無法證實，但明顯虛偽不實或揭弊行為經受誣告、偽證罪緩起訴或判決有罪確定者，
不在此限；二、所揭露之內容業經他人檢舉或受理揭弊機關已知悉，但案件已公開或
揭弊者明知已有他人檢舉，不在此限。第21條明定本法自公布後6個月施行。

給予揭弊者檢舉獎金

第18條也明訂，因揭弊者之揭弊而查獲不法事實者，應給與獎金。但因行使公權力而得知
不法事實之政府機關（構）及其所屬人員、配偶或三親等以內之親屬，不在此限。揭弊者
任職之政府機關（構）、法人、團體或雇主對於揭弊者依法令所得領取之檢舉獎金，不得
主張扣抵。第一項獎金發給之標準及其他相關事項，由主管機關會同各目的事業主管機關
定之。但其數額不得低於違反法令者因揭弊所受罰鍰、罰金、沒收之財物或財產上利益、
追徵價額、財產抵償之總額百分之10。

對於《公益揭弊者保護法》藍白有共識，以公部門、國營事業為主，但民眾黨加碼，涉及
資本額1億元以上事業，也就是跟私部門有關的6個條文也納入立法範圍，但國民黨團並不
支持，在今日院會中也以棄權表態。對此，黃國昌先前表示，他理解並尊重國民黨團有
自己的立場，不過民眾黨的價值立場會反映在這8票之上。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.storm.mg/article/5300134

6.備註:

揭弊者保護法延至27日處理
柯阿北今天凌晨交保放出來

奇怪我好像看懂了什麼 o_O

--
「水は低きに流れ、人の心もまた低きに流れる。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735298941.A.601.html
→ dreamnook2: 猜猜看會不會又是5年後
推 Jin63916: 罰則好低
→ johnhmj: 該不會是怕私營企業撤資？
推 cosplay314: 想讓國民黨支持吧，結果人家不留情
23日晚上國昌的直播 他應該已經有不會過的確信了

KMT投棄權 大概是想兩面討好的最大限度"善意"了

話說KMT怎麼不直接投反對呢真孬 XDDDDD
※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.8.130 臺灣), 12/27/2024 19:36:10
推 pftmax: 閹割版本，但是總比毫無保護更好一點
→ gtr22101361: 比那個完全執政八年的好太多了
推 c39x47yc: 這個就比較支持國民黨版本 一下全納入
→ c39x47yc:  處理不完 先處理掉公部門 未來再討論私
→ eric112: 國民黨是不是打假球
→ c39x47yc: 部門
台達電表示 ****愉悅****
※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.8.130 臺灣), 12/27/2024 19:37:39
推 wiork: 很弱，這種很大程度立意良善不慎，判個緩刑
推 Algshir: 還那邊藍白和 國民黨跟民進黨一樣下賤
→ Algshir: 差別就是民進黨比較聰明
黃國昌跟民眾黨提出自家版本的目的 大概就是有通過算撿到

沒通過也可以當照妖鏡來用 看誰是幫兇
※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.8.130 臺灣), 12/27/2024 19:42:31
推 zka: 藍綠垃圾 整天擺爛
→ nonojhe: 民進黨的政見 藍白幫忙實現
推 t95912: 投反對 民進黨就會見縫插針啊 破壞藍白關
→ t95912: 係
推 nashpan7: 等很久了 讚
→ felix0616: 我也覺得先處理公部門 公部門一堆爛事
私部門的各位 你們自己好自為之吧(完
※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.8.130 臺灣), 12/27/2024 19:53:08
→ jimlexus: 2700/365=7.39年，幹民進党執政後整個
→ jimlexus: 都不行了，廢物民進党
推 REALJOINGO: 民進黨8年在吃屎？香嗎？
→ kinmengon: 可喜可賀，真的好辛苦才通過
推 milkBK: 問一下 立法委員算公部門嗎
推 Gavatzky: 民進黨喊了8年結果是國民黨通過
→ a12841: 奇怪 怎麼會延宕2700多天 民進黨不
→ a12841: 是早就執政了嗎？除非……
→ crazydj: 青鳥又崩XD
→ puyo: 北檢我相信會有吹哨者出現
→ rancilio: 先求有再求好，三年後檢討擴及私部門
→ rancilio: 民進黨沒過半馬上過一大堆他們阻擋的法
推 happydaysogo: 知道以前都誰在擋了
推 dodoorca: 台灣加油
推 joky2001: 先公部門也好。覺得公部門就處理不
→ joky2001: 完了
推 caity: 民進黨8年除了風電和8800億,好像沒過啥?
→ caity: 錢沾基礎建設
推 sheep79119: 也太輕了吧
→ B9702115: 民進黨反對！！
推 galaxy13: 之前黃幫永豐金總經理當吹哨者 對幹自
→ galaxy13: 己公司董事會  也是私部門的知名吹哨者
推 kdn: 至少比全部反對的某黨好吧...
推 dk2ftrmrn: 國家又又滅亡了嗎？
推 me1inda: DPP為反對而反對
→ rainsilver: 之前誰在嗆黃國昌故意不過吹哨者的
→ rainsilver: 這不就來了
推 lovingyou: 白想納入多一點，藍想少一點，這報導怎
→ lovingyou: 麼不提一下綠對這法案的態度呢？
隔壁板看到的

https://i.imgur.com/mgzfZic.jpeg

綠的完全不演了
藍的表現的像是"天人交戰"(?)
白的始終都是平常運轉
噓 ma721: 私人沒用 有跟沒有一樣
公部門的罰則只有這樣的話
可以預期 涉及一定金額以上的不法利益時 吹哨者一樣會被消失
※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.8.130 臺灣), 12/27/2024 23:45:00
推 catlee: 簡單來講就是先求有~再求好~不然票在藍綠
→ catlee: 民眾黨的方案是不可能過的~只能妥協
→ catlee: 不然你連法案都沒有
跨出這0.5步只是開始 接下來就看能否往前走了

能否繼續往前 取決於對金主們而言 是消滅民眾黨的成本低
還是走正道做正事的成本低 二者擇一
※ 編輯: ZXKUQYB (223.137.8.130 臺灣), 12/28/2024 00:14:01