Re: [問卦] 抵制廠商系列 最智障的是秒買秒退嗎？

[gyGirl (妹)]

當年好市多秒買秒退照一般的通路商好像不是味全虧損

應該是好市多虧損

好市多如果要求供應商都要支付退貨損失的話

供應商應該不會想出貨給好市多

就算出貨也不會有好價格

所以很有可能最後變成抵制好市多

而且很有可能還讓味全倒賺一筆
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 如題
: 有人抵制麥當勞
: 有人抵制味全
: 有人抵制旺旺食品
: 有人抵制館長
: 有人抵制XXXX………
: 這麼多抵制廠商的活動中
: 最智障的是當年的秒買秒退嗎？
: 有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735300133.A.FC3.html
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 12/27/2024 19:49:35
→ kinda: 剛剛特別去查，是味全吸收退貨成本
推 lakeisland: 好市多對供應商有名的摳，你想多了