Re: [問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？

[jacky07130 (jacky07130)]

起訴的門檻跟定罪的門檻是不一樣的
比如現在北檢能掌握的人證物證都只有一個

但是其實這樣就可以起訴了
總比啥都找不到好

但是如果要定罪 需要的證據還不夠
這個北檢自己都承認了

青鳥常說人證物證都有了啊 ！但是就是太單薄
僅靠這些證據還是不太夠

不過啦 萬一碰上青鳥法官
可能又是另外一回事 可能就是自由心證放到最大 真的照北檢這樣判

但是如果碰上小草法官
可能就是要求一定要找到金流還是現鈔
而且要能證明有對價關係（比如徐永明案有監聽到）而且有實際的支配影響力（張花冠案）
才能判有罪….

所以最好法官是公開抽籤的 不然如果三個都很綠 或三個都藍白 結果會差很多….

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735364838.A.DF3.html
→ alphamac: 雲端發票抽獎的事後還會信黨的抽簽？
→ Tiphareth: 又不一定會是小草法官 三觀正常的都不
推 libraayu: 雞鴨庭不就告訴你 北檢刷首抽多爽了
→ Tiphareth: 會要求要明確地證據佐證 不然全都被要
推 k44754: 党 權重
噓 algebraic: 不重要 反正柯文哲死定了
→ xjiang: 再查一年就拖過選舉了 蟾蜍之心 路人皆知
→ gprs910: 放心 技巧性抽籤 懂就懂
→ lokoo: 某時某地收賄要綠色法官才判的下去吧
→ games: 做生意唱衰一組粽子推出壓
→ QQAndyOrz: 抽籤會有黨派加權嗎？