[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪？

[xinghh (高雄魯肥宅QQ)]

左營高鐵站距離高雄火車站的距離也就不過6公里，
而且還能直接坐捷運過去，車程不過10分鐘
那為了這個能坐捷運過去的地方再搞一個高鐵站的意義在哪裡？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735382687.A.4BA.html
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
→ snow3804: 經費永動機
→ Calcifer: 讓高雄沒落40年ㄚ
推 timeaftime: 高雄敗家子 正常發揮
推 bear1414: 政治意義 收買高雄人
→ scott0104: 聽過木匠茂吉的故事嗎
推 qazw222: 因為台灣對不起高雄
→ timeaftime: 會被嘴巨嬰 敗家子不是沒原因的
→ bear1414: 慷全國納稅人的錢凱高雄
推 Silent: 北部有三鐵共構 南部也一定要有  嘻嘻
推 bye2007: 養蚊子啊
→ scott0104: 高雄人很好忽悠的
→ gay7788: 可以追加預算
推 joe33144: 亂花錢還一直吵說沒錢
推 Leeheaven: 台北有 高雄也要有 純粹只是這樣
推 t95912: 當初就不應該弄左營站
推 milk7054: 高雄房價還不夠高阿
推 amethystboy: 未來要環島啊
→ milk7054: 左營是國軍基地很有必要吧
噓 prostitute: 一次以百億單位撈才有效率
→ binshin: 錢
噓 malowda: 綠色價值
→ greg7575: 可以蓋到統一
→ KillerMoDo: 炒房阿 你沒看到左營那邊都漲多少
→ sixteen: 人家是高雄耶，有經費可以花當然蓋啊
→ steven005: 優越感
→ imhideji: 不知道，我也覺得不需要
推 k798976869: 還可以再蓋20年
推 r2870305: 抗告
→ alanzeratul: 進高雄站不是目的好嗎，是要去屏東
→ alanzeratul: 發大財才要經過高雄站
推 meatmm: 我也覺得沒必要 但有施工就有人發大財
推 realion: 這個真的是人能想出來的政策嗎ww
→ UC93: 蓋多一點  慢慢蓋   國家的錢才好賺
→ carkyoing: 高雄車站下面可能有大秘寶
推 adon0313: 滿滿的錢
→ AlianF: 敗家子 給我黃金
推 orz151426: 不要懷疑民進黨堅定炒房的決心
推 mopackm53637: 南部人說法是北部有三站，但這三站
→ mopackm53637: 有多少人口，南部才多少人而已
→ mopackm53637: 民進黨真的洗腦的很徹底，可以出書
→ mopackm53637: 了
推 philpsampo: 政府錢太多…
→ kamisanma: 立個名目給聖地錢
推 KH8019: 水很深
→ Informatik: 高雄巨嬰呀 別人的玩具我全都要
→ erikanofann: 拖住高雄發展啊
推 Oswyn: 能找理由強拆 背後利益...
推 fish10606: 選舉、炒地
噓 Wolverin5566: 想學台北吧
推 henrychange: 意義在不能說
推 kasim65: 炒地皮阿 六塊厝那邊早就佈好局了
→ kasim65: 重點根本不是高雄火車站 而是六塊厝
推 ter2788: 党很有錢
→ kay00503: 只是為了接去六塊厝那個垃圾地方，這次
→ kay00503: 高雄滿衰的
推 Kevin0224: 民進黨親兒子
推 bio5chris: 剩三年能撈盡量撈
推 ter2788: 確實要炒地皮 換來換去大家發大財
推 cymtrex: 而且邁不想要 但是為了屏東六塊厝就吞了
→ cymtrex: 吧
→ ter2788: 屏東那邊党早就買好地了 要是不蓋 買的的
→ mars56: 圖利  等軟男下台就知道了
→ ter2788: 錢怎麼回本?
推 sinsia: 學日本就好了  果然舉債最多的不怕
推 godchildtw: 可以貪污圖利幾十億，炒房利益幾百億
→ godchildtw: 。
→ ter2788: 建設真的不是為屏東好啦 党要發財才是第
→ ter2788: 一優先
推 sixteen: 跟進屏東有什麼關係？就算路線重疊你也
→ ter2788: 要是這案子拖久一點 等屏東那邊對喔地皮
→ sixteen: 是可以不要增加高雄第二站啊，意義在哪
→ ter2788: 賣完 再換地方賺
→ sixteen: 願聞其詳
→ luleen: 你敢反對就是拖聖地後腿
→ ter2788: 很多種玩法 假設要進高雄 是不是要蓋更久
→ ter2788:   那屏東站的點之後再換一下也不是不可以
→ ter2788:  反正玩法很多
推 tonyhome: 全台灣都欠高雄
推 mvb: 智障發大財城市
→ ter2788: 不想一下嗎？ 新左營到高雄才多久?這樣要
→ ter2788: 蓋一站?腦子有洞
→ mvb: 坐捷運或火車都能到啊！火車還比較快
→ ter2788: 不合理的計畫 都有合理的利益因素
→ ter2788: 不就是新左營地皮炒完了 要尋找新的
→ shaoju: 做建設可以編很多預算花錢啊
推 lexmrkz32: 蓋的這麼漂亮，不秀一下行嗎?
→ MKIU: 全世界對不起高雄
推 ter2788: 想想當初說要去屏東炒一次地皮  現在先進
→ linceass: 延續工程的方法 標案不能停
→ ter2788: 入高雄 之後又能去屏東再炒一次 多爽阿
→ ter2788: 一塊地炒好幾次
推 js0431: 重啟個屁
推 adk147852: 你問台鐵阿  一堆站怎麼來的 嘻嘻
推 Ositos: 我們政府很有錢啊
推 chinhan1216: 就愛學台北阿
推 laugh8562: 一開始就不應該蓋在新左營 白癡
推 illmatic: 面子工程
推 coolrgin: 一個高雄站炒兩次地皮太有幸福感
推 benson96968: 這樣就能撈
推 SaintSeven: 讓下幹蔡習賴哭粉嘶吼綠共好棒棒用ㄉw
噓 ayuhb: 支持蓋個台中站，新烏日太遠了
推 jeter17: 八卦仔崩潰囉xd
→ jeter17: 嗚嗚嗚堅決反對！誰理你們
→ jeter17: 慘了這下要北漂回家矛盾了
→ jeter17: 政策已定案.各位支八仔崩好崩滿囉
推 XiaoLuu5566: 屏東那個才是最扯的 到底誰去
推 SaintSeven: 剛說完就有下幹蔡習賴粉下幹給人酵w
推 sincere77: 本來目的就是為了能接到屏東六塊厝，高
→ sincere77: 雄只是路過順便設站，顆顆
推 Elo3366: 預算 追加預算 特別預算 党要發財 懂？
推 chenjasen: 意義在有些人又可以貪了
推 jasop: 油水很多啊 嘻嘻
→ chouvincent: 綠共占好位了 炒地皮
推 NDark: 高鐵進台北車站跟南港的道理在哪裡?
→ reil: 榮耀歸於高雄
推 luckymore: 一直在嘴高雄的搞不清狀況 是為了延伸
→ luckymore: 到屏東才要接高雄站 不然高雄人跟其邁
→ luckymore: 也不一定想要
推 linchihsiang: 北部有 南部也要 然後是你們欠我的
推 fransiceyho: 開車要20分鐘 就板橋和台北站的意義
→ Thorvs: 撒幣才能哭中央沒錢，都藍綠害的
推 zxm00038: 因為高雄車站沒落
推 RTrecidivist: 就跟某地當地工程一樣，多開幾次案
→ RTrecidivist: ，多施幾次工，把一次工程可以完成
→ RTrecidivist: 的事情拆成幾次工…嗯…
推 erre: 台北到南港幾公里啊，笑你不敢講啦
推 dogfacehoho: 錢沾啊
推 erre: 板橋，台北，南港幾公里啊，笑你不敢講啦
推 a8785007: 能撈就撈
→ keita2277: 先做功課再發問很難嗎？
→ aDesperado: 房地產再創新局
→ pttjason: ㄧ切都是為了選票啦，樁腳錯綜複雜
推 robert123: 延伸到屏東的理由是？
→ justiceyes: $$$$$$$$
→ CozyLife: 全台灣人都欠高雄一個道歉 這句搬出來沒
→ CozyLife: 失敗過
噓 j198811: 同意，台北留南港就好了反正捷運都能到
推 djyunjie: 有夠智障 不如送鳳山高鐵
→ ausome: $$$
→ anajal: 證明一句重北輕南真好用阿 超有意義的
推 s00061239: 撈錢
推 FuryX: 跟台鐵共構是好事阿，但我覺得要關掉左營站
→ FuryX: 甚至連南延屏東也應該要跟屏東站共構才有效
→ FuryX: 益
→ acergame5: 當初就預留好了 不進才奇怪吧
→ WWIII: 撈錢用的
推 open100: 圖力
推 s37166117: 党的地皮 再賺一波
→ MyCX5: 不准看輕打狗 要比照首都一樣進去車站才對
推 way3125way: 炒地皮啊
推 rueitsung: 兩個字：撈錢
→ kira08: 反正又是柯文哲負責
→ yc410: 台北有 巨嬰城市當然也要有
推 kimura0701: 左營應該收起來
推 fir191938: 撈錢啊 不然名目從哪裡來
→ wirecut: 發財
推 kurosagip: 還蠻瞎的，高鐵路線和火車路線整個重合
→ kurosagip: ，這樣平分使用人數會賺錢嗎？三鐵共構
→ kurosagip: 是指一個點，不是叫你整條重合欸
→ bryan7114: 賺錢啊 黨需要經費
推 qaz2334438: 真的是浪費錢，政治干擾專業
推 LENMAN: 可以再X二十年
噓 ericar: 暖
推 jevity0320: 垃圾政策
推 ptt987654321: 一直蓋才能一直汙 蓋完就沒了
→ rb79: 意義在於光榮感和政客支票兌現啊 至於好不
→ rb79: 好用花多少錢 那不在人家考量範圍內
推 wwfwweword: 可能算準四年後沒有執政，先拍板
推 yuri1008: 讓老人高潮= =
噓 weaponking: 當初不規劃在一起是為什麼？
推 Vassili242: 不然黨怎麼吃飽飽
推 flowersuger: 圈錢
→ buslover: 台北有高雄也要有? 總統府可以遷去高雄
→ buslover: 台北不需要那種垃圾建築 洩洩
推 ufo15526368: 高鐵蠻吵的。只有缺點而已
推 hamnett17th: 面子問題
→ wingthink: 我也不知道，要進當初就該規劃好了
噓 mabilife: 幹 一開始就該蓋在一起 一堆炒房政客
推 skyflyli: 還很餓呀
→ f771100: 圖利啊
推 GGing: 市民腦子都進水了，高鐵進個車站又怎樣
→ bingreen: 党是不用發大財喔
推 Kevin0224: 賞台中巴掌
噓 karta1271642: 桃園該共構不共構跑去弄高雄
推 joygo: 有工程 就有包工程的人 還有作工程的人 還
→ joygo: 有賣工程材料的人 還有.... 不勝枚舉
噓 NTPUpigeyes: 不這樣党怎麼炒房==
噓 alvinpom: 撈錢啊
→ Freeven: 跟北車一樣不好嗎
推 hoo911ver25: 又可以撈幾百億了 車站擴建再蓋十
→ hoo911ver25: 年 再延期 再撈錢
推 deeprose: 反正高雄經費無上限 還好吧
噓 dcdrkim: 全台灣對不起高雄
推 dianglee: 六塊厝都佈好局了 無論如何都要把高鐵
→ dianglee: 拉過去 被罵就是推給天龍國人瞧不起南
→ dianglee: 部人 問題是屏東人也都不滿設點在六塊
→ dianglee: 厝 高鐵評估技術無法左營直接往東只能
→ dianglee: 往南延伸但往南應去屏東潮州設站才合理
→ clone29: 繼續挖20年的預算
→ dianglee: 所以只好先轉東向到高雄車站 順勢往東
→ dianglee: 接六塊厝
推 dianglee: 這個高雄高鐵站只是為了合理化六塊厝
推 woajw: 不承認政策錯誤，承認貪污就好了
推 S780122: 智障綠共你敢嘴不，南部一堆綠蛆
→ qq75522: 圖利
→ imtlow: 追加經費
推 bybus: 又要強遷民宅了，青鳥敢出來抗議嗎?
推 jamesmile: 嘻嘻嘻 不要太不滿
推 juangpeiyi: 雖然我覺得高雄不必再新增高鐵站 但板
→ juangpeiyi: 橋 台北 南港 你怎麼說
推 psyduck1911: 政治意義大於實際意義
→ User0: a 錢
→ x940410: 台北三站直接當捷運在搭 一定是合理的
推 newagent: 當初為什麼要蓋在左營
推 erichang: 印鈔票 養蚊子
推 sam60609797: 台北也有高雄怎就不行
→ lineage1126: 民主運鈔車啊
噓 lanlance: po廢文的意義在哪裡
推 Athas00: 騙票
→ hodj: 趕回家拉屎，家裡馬桶比較舒服
推 xd1997317: 噁心台北人怎麼不說一下板橋台北南
→ xd1997317: 港多近 捷運也能到啊 邏輯？
推 kimono1022: 說真的 都延本來就該進高雄 都預留了
推 bigbill: 就給他挖啊，再挖30年，呵呵
→ loveapple33: 沒意義，就是讓高雄人爽一下而已
噓 qaz12453: 就你高雄兩個高鐵站
→ qaz12453: 當捷運用就對了
→ qaz12453: 代表當初規劃亂搞才設左營
→ qaz12453: 板橋是新北不是台北
→ qaz12453: 南港是做整備工作設置
→ s0920151048: 讓黃捷當選下一屆高雄市長
噓 anne0423: 一開始就該直接進高雄車站而不是左營
→ anne0423: 浪費時間浪費錢
推 kudoe: 與其到火車站，不如開到小港機場
推 fhill12: 人家有的是錢 要你管XD
推 Achillies: 為了共同分取全民的稅金發大財
→ kevin8290: 方便炒房
噓 supisces: 不是說新財劃法重北輕南，中央沒錢哭哭