問大家一個問題：
現在世界上200多個國家，基本上幾乎分為兩種對吧？
一種：總統、領導人、總理等的政治首腦
或者國家代表人是受統治的人們看喜歡誰
就選誰
一種：不是受統治的人們看喜歡誰就選誰
，而是由其他方式來選任，或者是互相競爭
或者是按照慣例，例如皇室血統。
我就問：
一、為什麼不是受統治的人們看喜歡誰
就選誰的國家就是“ 共產”呢？
我們可以發現這裡這個“共產”的意義吧？其實你即使稱其為「非民主」
都嫌這種叫法有爭議，
它就是其實是「非民選」而已
再強調一次：它就是其實是「非民選」而已，也就是不是受統治的人們看喜歡誰就選誰。
那這樣的制度難道就一定有某種「罪」嗎？
我就奇怪：其實各國來看，人民大多是愚蠢的，
明明這種情況之下誕生的領導人應該都
不會是太精挑細選，而只是讓人民高興，
為什麼讓人民高興（只是一種低級的爽）
就那麼重要？
不是民選=非民主=共，是共就是所有民主
國家的敵人，就一定要去仇、要去反？
你不看這個非民選的國政是不是政通人和、
是不是致力於民生經濟、法是不是邪佞乖妄？
領導人是不是鎮日把酒言歡，還是勤奮為政？
共（非民選）就是所有“民選”國家的敵人，就一定要去仇、要去反？
我不同意。
何況民主國家難道都互相很要好嗎？
所有這些可以自己選領導人的愚蠢人民們
一起歌頌「我們有可以一起推選領導者的自由」
那又怎樣？人民是愚蠢的啊
這根本就是違反要讓國家好的邏輯。
換言之，這些民選國家也只是把人民的爽感
排得比國家的發展還前面而已。
有什麼好自以為正義或者是高尚的地方？
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言
: 剛好滑到有一位波蘭人在台灣網紅
: 在網路上大談台灣的現象
: 還說台灣有三個親中的
: 還說為啥台灣要跟欺負自己的往來
: 還提出是世界市場比較大
: 還是中國市場比較大
: 美國跟日本都需要台灣
: 所以親中的是錯誤的
: 甚至還說波蘭也是有兩個
: 但沒有任何一個親俄
: 旁邊的眼鏡大哥則說 親俄會被唾棄 對吧
: 最後波蘭網紅說 國會那些
: 鬧國會的、亂國會的
: 都是非常荒謬的存在
: 底下網友一致好評
: 還說一個外國人比台灣人還通透
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735383501.A.510.html