[問卦] 檢方在不詳時地將偵查中證據洩密給馬記

[hafat (善甲大魔導)]

檢察官說某被告excel中記載 1101小沈1500

加上後來傳訊給共犯說小沈給過了

依照這兩項證據 可以證明被告有收賄

那同理可証

某記者在平面媒體報告有關案件的具體證據

後來又自承經營檢調線多年

再加上後續起訴書也載明其具體證據確實

在檢方「獨家」掌握的證據清單內

是不是也可證明

承辦檢察官在2024/08/01至2024/12/27間

在不詳時地中 將其具體證據洩漏給馬記者

這樣講應該沒毛病吧

有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735386417.A.109.html
噓 algebraic: 查無不法 謝謝指教 另外柯文哲賣台
→ weizen1: 沒毛病，但是查無不法 謝謝指教
推 nt880245: 查無不法
推 devidevi: 檢方沒有洩漏，記者也只是剛好看到
→ A80211ab: 檢調自己也不詳 所以沒洩密問題
推 azeroth: 我只是路過手拿文件剛好被她喵到 無罪
推 sonny0927: 樓上說法很搞笑 剛好看到XD
推 GN02209611: 查無具體年籍資料予以結案。
→ sonny0927: 你以為路邊招牌嗎，剛好看到 笑死
推 nopass: 你這樣是侮辱公務人員 你不怕被辦喔
推 eeccms: https://i.imgur.com/F9sOQj7.jpeg
→ ashjkn5586: 在某時某地精營的前後或途中洩漏
推 yoyo1994yoyo: 是鏡檢調查洩漏給北檢 北檢當然沒洩
→ yoyo1994yoyo: 漏
推 CMCC: 邏輯正確
推 riker729: 馬記者家的廚房在北檢 不小心看到很正常
→ raku: 所以你有在檢察官家裡搜出隨身碟裡面有檔案
→ raku: 記載？
→ raku: 你乾脆大聲喊阿北家搜到的隨身碟裡的excel
→ SYSQP: 有沒有對價關係? 雞鴨一下, 查一下 excel
→ raku: 是有人假造的比較快啦
→ winglight: 你忘了存個excel檔案
→ Chengzer: 說得沒錯。所以要搜索北檢。而不是北檢
→ Chengzer: 自己說自己沒洩密
→ Chengzer: 為何至今仍未搜索北檢
→ Chengzer: 推文中有人指明了，要搜索北檢以及北檢
→ Chengzer: 檢察官家裡。
推 tiltheday: 對，比照辦理
推 GGing: 馬臉姐噁心