[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能！？

[snakei14702 (阿中是我們的神)]

北檢說他們沒有洩密

可是我們記者跟週刊整個大曝光

他們說的基本上跟起訴書八九不離十

按理來說如果usb被扣押後只有北檢還有被告知道

可是北檢內部查了半天

說沒人洩密

我相信以北檢的公信力

此話為真

那唯一的真相是不是.....

這個usb其實在北檢扣押前

是在別人的手裡

搜索當天才出現在搜索現場被扣押

.....

怎麼覺得有好像在哪部電影裡面有看過

西斯脊孔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735392854.A.333.html
推 applebird: 那就是柯批洩密
→ applebird: 快處死柯文哲，放出來就再亂
推 mightshowgun: 我是不相信媒體人能預測啦
→ lexmrkz32: 北檢沒洩密，那就是有人能通靈了
→ DustToDust: 自己查自己又沒差
推 breacal: 八囧在撥新影片捏，支八版怎麼靜悄悄？
→ gay7788: 插無不法
推 carkyoing: 沒有洩密可能，有洩精可能
→ potionx: pg說usb是科的 如果不是應該會直接否認
→ bob120400: 嗯嗯 通靈
推 asgardgogo: 党說沒有就沒有
推 darkholy: 早就洩密罪證確鑿了，只是沒人要起訴而
→ darkholy: 已
推 s655131: 誰敢起訴 記得別上國道
推 webka: 小智也說沒有抄,不是有無 是信仰問題
推 ea9715234: 難道就不能剛好猜對嗎
推 notime: 洩密違法，圖利新聞媒體，圖利罪起訴
→ OrangePlusXD: 起訴書跟當初新聞一樣 大概只有文盲
→ OrangePlusXD: 和傻青鳥認為沒有洩密
推 smallice543: 這已經不是可不可能的問題
→ NinJa: 可能是與鏡檢共同辦案 這樣就沒洩密了
推 tdlions: 噁心有報應的
推 seans: 北檢對自己永遠是無罪推定，對別人就是有
→ seans: 罪推定
→ em4: https://tinyurl.com/26ueb9t9
推 Orz9106: 沒有 就說了是北檢抄鏡檢的 這樣叫洩密嗎
→ Orz9106: ？
推 wiesley1029: 狗說牠不吃屎你會信嗎
推 revise: 資料是鏡檢給北檢的啊 哪有洩密
→ ghostxx: 要嘛北檢洩密要嘛鏡檢造謠二選一啊
→ hunter0954: 綠能你不能
推 Oswyn: 犬檢沒有洩 妓術性洩密
推 Holyland: 鏡檢底下組織，無洩密問題
→ henrychange: 這就是我們的偵察不公開，媽的
推 alotofjeff: 北檢如果沒有洩密，就等於是承認抄襲
→ alotofjeff: 週刊內容囉！
推 acxsport: 有沒有一種可能是檢方通黨、黨通記者？
推 horse2819: 做夢夢到也是有機會的吧
推 aqzzz: 然後黨上面還有更大的勢力在主導
推 lenta: 你再吵北檢又要自己查自己了:D
→ doublelong: 你信北檢沒洩密還是信我是秦始皇？
推 cobrasgo: 不是洩密，是被經營
推 smith0981: USB要存一個xls檔也不用幾秒鐘
推 webka: 辦瀆職的姦茶院長中風了
推 crowd7: excel改最後修改日期有很難嗎
→ FLYzo: 沒有洩密 只是螺絲鬆了 不要對民進黨執政要
→ FLYzo: 求那麼多
→ vm06wl: usb是柯的，但裡面剛好就只有那麼一行的
→ vm06wl: 格式跟其他的不一樣，然後就被抓著那行在
→ vm06wl: 打
推 j3: 沒有 因為週刊有量子糾纏的科技
噓 RealGarden: 北狗洩密給媒體 早沒公信力了
→ RealGarden: 合理懷疑被動手腳都可能
推 linwuno: 北檢高層有被查到嗎？哈哈
推 gbear2397: 查無不法 是抄鏡週刊
推 ElvinN: 說不定是有人是透過鏡周刊傳話給北檢勒
推 howhowisking: 不管你信不信 反正ㄨㄟˇ  ㄒㄧㄣ
推 windydancer: 兄弟，你知道什麼叫不作死就不會死
→ windydancer: 嗎？小心被盯上
推 kitten123: 量子洩密
推 YeNpOnPoN: 北檢洩給馬檢啊，至於洩什麼….
推 gunfighter: 馬郁雯真實身份是法師 觀落陰看到的
推 donkey543: 看這標題我就知道只有飛禽猛獸會信
→ uwptd: 查無不法 洩洩指教
→ jairon: 你應該會說：北檢有可能沒洩密嗎？
噓 catwithfish: 北檢公信力？？？？？？？？
推 CMCC: 鏡檢洩密給北檢抄啦
→ wirecut: 抄鏡檢的小說當起訴書 就沒洩密的問題了
推 leterg: 證人那麼多，有人知道橘子男友9月就傳兩次
→ leterg: ？
→ leterg: 許甫去約談也沒講啊
推 romusutoru: 你會信北檢的聲明？
噓 pastmory: 馬妓者的包包真的很臭欸
→ kilhi: 抄週刊 就沒有洩密囉！法律人邏輯
推 zx610176: 我相信北檢洩密的實力
推 lemonblue: 北檢說自己沒洩密，就跟大家都知道林森
→ lemonblue: 北路上沒有性交易一樣有共識
推 HiggsBoson: 為了抗中保台 洩點蜜過分嗎 讓憨鳥自
→ HiggsBoson: 慰爽一爽 過分嗎