[問卦] 為什麼現在的抵制比十年前弱那麼多

[DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)]

如題
十年前的滅頂行動
味全整個集團都被抵制
搞得味全旗下品牌後來都買小捆大後才漸漸恢復買氣

十年後的現在抵制麥當勞

為什麼只敢抵制麥當勞
不考慮把整個集團都抵制嗎？
有卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.87.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735393755.A.E51.html
→ peterwww: 可能有搭配抗中保台 且需求性不高
→ peterwww: 頂新 康師父 加上 產品需求性
→ peterwww: 麥當勞跟很多人生活相關
→ peterwww: 學生跟年輕人生活觸及率高
推 sim3000: 食安一般大眾都有可能是受害者
建議脆上有白癡可以先喊抵制士電XD
→ jma306: 林鳳營鮮乳
※ 編輯: DDDDRR (1.160.87.88 臺灣), 12/28/2024 21:53:29
推 adon0313: 事實證明很低能
→ Anvec: 當年民進黨的手腳還沒有被人看破
→ Anvec: 當時的食安問題根本就是被惡意的製造恐慌
→ Anvec: 蔡英文執政 幾次食安議題 有人在恐慌跟抗
→ Anvec: 議嗎
→ Anvec: 比如蘇丹紅 這個問題持續很久反覆發生
→ Anvec: 食用油品事件 超級多網軍寫造謠懶人包
→ egogeorge: 媽媽嘴：店長在店裡殺人干我屁事
→ Louis5213: 又不是食安問題是要抵制什麼