Re: [問卦] 覺青:吃麥可以但發文欠公審怎麼反駁

[pekora998 (lol1chan)]

 
※ 引述《ThisisLongID》之銘言
: 安安 脆上抵制麥當勞的風向越吹越猛
: 但是對麥當勞門市依然車水馬龍的現象
: 覺青現在的主旋律大概是這樣
: 吃麥當勞是個人自由 我們並沒有阻止任何人
: 但吃了麥又要發文 就是高調行為 就是欠公審
: 聽起來好政確 請問該如何反駁?
 
剛腦子有洞才跟室友爭論這問題
我跟他都大一私校政治系
他的立場如上
 
他認為 發文高調就是代表你支持麥當勞
又或者 你不支持麥當勞的行為
但也不在乎被性侵的人 是種社會暴力
而我們去公審 言語暴力他剛好而已
 
我主要論點 ：網路上發表意見 也沒冒犯到任何人 他不該被大規模的言語暴力傷害
應該要保障每種言論的聲音
 
他開始扯這種不在乎就是種暴力 被網暴剛好而已 如果這不合邏輯 那你要去論述
沒有以暴制暴會讓社會變得更好。因為這樣的網爆可以讓他們學習為自身言論負責
不然他們不知道自己錯在哪
我：那也是譴責 建設性的批評 不是暴力
他回到以暴制暴論
 
好 那假設不在乎是種暴力
我：那他傷害到的人與傷害他的人也不成比例
而且 他如果傷害到人也是1對1
不是這種多對1的圍剿
他扯台灣被性騷擾的人數比例
他：告訴你啦（拿隨便網路上的民調）女性只有9%的人不受性騷擾 加上身邊有女性朋友
的男性 隨便也一堆 代表著他傷害到很大一部分的人 所以被公審剛好
 
幹 完全掉到他的邏輯 但總感覺他邏輯很怪
 
我：就算真的是社會暴力 社會暴力與言語暴力
它所造成的攻擊程度不同 怎麼能類比
他：都是暴力 有何不同？
 
 
感覺他的每個論述都有問題
但反駁又能回到他的邏輯內 到底怎麼反駁
 
手機排版 跑版請見諒
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.72.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735405582.A.670.html
→ gx8759121: 你性騷擾我
 
※ 編輯: pekora998 (36.226.72.31 臺灣), 12/29/2024 01:13:20
 
※ 編輯: pekora998 (36.226.72.31 臺灣), 12/29/2024 01:16:29
 
※ 編輯: pekora998 (36.226.72.31 臺灣), 12/29/2024 01:18:05
推 chrisjohn214: 就不成比例啊
→ chrisjohn214: 高中生具體傷害了什麼他有辦法量化
→ chrisjohn214: 嗎
→ chrisjohn214: 那他們回擊的言語暴力他又要怎麼量
→ chrisjohn214: 化
→ chrisjohn214: 更別提還有燒到無辜的人
→ chrisjohn214: 我戳你一下，你打我一拳？
→ chrisjohn214: 然後沒戳的人也跟著被打一拳他又要
→ chrisjohn214: 怎麼彌補
當時沒仔細去看正義之人的批判（瘋狗亂咬）
沒有特別談到傷及無辜的部分 只針對那群高中生的貼文
而且 他的論點還有不相信司法
認為以暴制暴 私刑正義沒啥問題
推 Landius: 所以為啥可以連結到這種無謂的網暴? 這跟
→ Landius: 準備退場的取消文化哪裡不同了
推 sunluna: 這種就是典型自以為正義的 正義魔人
→ sunluna: 如果只憑自以為的正義感就可以網暴別人
→ sunluna: 這跟89搞私刑沒什麼兩樣
→ sunluna: 如果社會不允許 對受害者不在乎的行為
→ sunluna: 那就立法來個見死不救罪 遇到受害卻忽視
→ sunluna: 這樣出征就師出有名 不是只憑自以為正義
→ sunluna: 只是真的這樣搞 大概87%人都有罪了
不知為何 他以暴制暴論還有個特別的想法：社會暴力不違反法律沒錯
但現在言語暴力在誹謗、侮辱等罪名很難成立
代表言語暴力也不是罪不違法

靠么 是可以這樣比較的喔
沒被判罪=沒問題 這論述跟超哥沒兩樣
推 tw11509: 雖然冒犯你，但跟政治系討論邏輯！？
別罵了 腦子不好 讀不了醫牙電資法 只能來這種二流校系
 
※ 編輯: pekora998 (36.226.72.31 臺灣), 12/29/2024 12:06:04
推 sunluna: 所以他認為 沒被判罪=沒問題 的話
→ sunluna: 那不在乎被害人 有被判罪嗎? 沒有啊
→ sunluna: 那是不是 不在乎受害人=沒被判罪=沒問題
→ sunluna: 說穿了 他就只是找藉口 在自我合理化
→ sunluna: 沒種承認自己是 自以為正義的私刑者
→ sunluna: 檢討別人時 用自以為的正義感
→ sunluna: 檢討自己時 卻是用法律的標準 這不只是
→ sunluna: 自以為正義的私刑者 還是雙標的私刑者