Re: [問卦] 檢方在不詳時地將偵查中證據洩密給馬記

[Slipknot (M83)]

不知道大家有沒有想過，北檢有沒有可能是洩密給上級或執政黨的大人物，然後此人再洩
密給週刊、記者，不然我實在想不通檢察官為什麼要冒他的職業風險洩密給記者，但如果
是當政者的大人物，就比較合理了



※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言：
: 檢察官說某被告excel中記載 1101小沈1500
: 加上後來傳訊給共犯說小沈給過了
: 依照這兩項證據 可以證明被告有收賄
: 那同理可証
: 某記者在平面媒體報告有關案件的具體證據
: 後來又自承經營檢調線多年
: 再加上後續起訴書也載明其具體證據確實
: 在檢方「獨家」掌握的證據清單內
: 是不是也可證明
: 承辦檢察官在2024/08/01至2024/12/27間
: 在不詳時地中 將其具體證據洩漏給馬記者
: 這樣講應該沒毛病吧
: 有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.62.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735408197.A.F40.html
推 cvnn: 據調查北檢沒洩密 那就是鏡檢查到的 北檢抄
推 Dorae5566: 黃世銘洩密給馬英九還不是被關...洩密
→ Dorae5566: 給高層就可以？
推 marktak: 什麼風險？格斃嗎？
→ renna038766: 有證據再說
→ CMCC: 起訴書就是證據啊，鏡檢週刊也能當起訴書看
→ CMCC: ，兩者同款
推 max1019: 應該是鏡檢調查後 北檢照抄。所以北檢沒
→ max1019: 有洩密的問題