[問卦] 飛機降落輪子下不來要找河流嗎？

[sasolala (殺手拉拉)]

大家可以看到很多飛機的電影

機長把飛機出了狀況

讓飛機降落在河道上比較安全

這次韓國是不是做了很冒險的決定

直接想靠著機腹降落

最後煞不住

前方也沒有能阻隔或緩衝

直接撞上硬物 導致整個毀壞

彷彿保齡球似的全倒

不知大家怎看？？

未來是不是該放上立式軟墊

當飛機放不下輪子時  能減緩飛機衝撞



-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.

--

肥熊sasolala唱歌自拍 毒舌勿入...>_<
https://www.youtube.com/@sasolala/videos

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.92.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735443990.A.9D4.html
推 owen777: 或是說海上破降？
推 k960608: 看你什麼時候發現下不來
→ driver0811: 如果有先把油燒完再降也比現在較好
→ Barrel: 那種體積 你軟墊擋啥鬼
→ s111228s: 韓國那個應該是想重飛拉不上去
推 TackoFall: 當時應該是高度不夠不能重飛了吧?
→ TackoFall: 不然鐵定會被油拋光 不會炸成這樣
推 mingzeng: 有看過不好降落 機師把油耗到快沒再降落
推 wattswatts: https://i.imgur.com/9HUMQFp.jpeg
→ wattswatts: https://youtu.be/s4pyLQfCb_0
→ summerleaves: 河有大有小 大河也很難靠近
推 DogBe106: 蛤
推 Horoscopes: 不是每次都能跟薩利機長一樣
推 vin312789: 不是直接機腹降落就好了嗎 是這次看起
→ vin312789: 來降得有問題而已吧
→ noreg0393933: 海上迫降生存率更低
推 Waitaha: 說不定可以靠重力把起落架抖下來
推 joe51408: 用重力把起落架甩下來算是一個做法沒錯
推 igtenos1985: 再次認知到薩利機長帶來的奇蹟
推 xander1525: 找阿斯拉用衛星撞開
噓 yangshaojiun: 因為那是電影 跑去河面海面上其實
→ yangshaojiun: 更危險
→ mirrorlee: 你是不是搞錯了甚麼 河流才是最後的選
→ mirrorlee: 擇 飛機的重量跟速度 河面會變得跟水泥
推 snake7222: 請問各位網紅預言家，這次又有哪位預言
→ snake7222: 到了？？
→ mirrorlee: 地沒兩樣 何況救援上會更困難
推 yisheng7869: 水上迫降危險性更大 實際上跟撞在地
→ yisheng7869: 面沒兩樣 而且會增加搜救難度
推 shintz: 首選當然還是有準備的機場跑道，重飛到沒
→ irbbb: 樓上那材料 如果衝出跑道可能還是擋不了
→ yisheng7869: 能撐到機場 一定會選擇在跑道上迫降
推 memoryautumn: 空中浩劫去看一下，海面或河面迫降
→ memoryautumn: 是最後選擇
→ yisheng7869: emas就是在攔衝出跑道的飛機
→ shintz: 油降落到鋪滿防燒泡沫加一堆防護人員才好
→ yisheng7869: 但不是每個每個機場都有emas 因為造
→ yisheng7869: 價昂貴 而且是一次性
→ yisheng7869: 一般只在城市型機場才有
→ deerdriver: 有輪子歪掉也成功降落的案例 真的是
→ deerdriver: 憑機長本事
→ pfour: 那速度撞擊和水泥一樣，薩利是技術要些微
推 q22w: 迫降是最後辦法
→ duke4129889: 水上迫降生還率更低，乘客如果被卡
推 yisheng7869: 機腹迫降也有成功的
→ duke4129889: 住直接被淹死
→ yisheng7869: Lot Airlines flight 16
推 kingstongyu: 看起來似乎沒開啟發動機反推~~
推 a0616123: 我記得 水上迫降更危險 沒有平衡好會翻
→ a0616123: 覆 而且水上更難控制 機腹降落只要能停
→ a0616123: 就可以立刻救援 薩利一開始所有人也都是
→ a0616123: 建議轉飛 是機長判斷飛不了才迫降 當時
→ a0616123: 的對話全部都是建議他轉飛 後來事後諸葛
→ ThreekRoger: 我記得不是都有水桶疊成的牆用來緩
→ a0616123: 報告也是說更好選擇是轉飛 但判斷時間太
→ ThreekRoger: 衝的嗎
→ a0616123: 短
→ Jimmywin: 找海上
推 Jetinacn: 這麼危險，為何不做備用的起落架？
推 loking: 河上的話  那2個也無法生還  在河裡暈倒直
→ loking: 接淹死
推 cutebilly333: 可是降落水上 至少人還有可能完整..
→ kululualex: 以為水有緩衝嗎？沒有，迫降水面跟直
→ kululualex: 接摔在水泥地是一樣的，而且水中救援
→ kululualex: 反而更加困難，還有失溫的危險，生還
→ kululualex: 率更低。今天這台如果是摔在河裡可能
→ kululualex: 連目前僅存的兩個生還者都沒了
推 a82k7: 薩利機長後續因為迫降水面被調查
推 Freeven: 水上迫降更危險   難救援難逃生
推 b54102: 薩利機長那次難度超高的
推 gin10791: 好像有看過車子衝過去當起落架的影片
推 ssj1988: 風見隼人 用過車上衛星打開起落架
→ ssccg: 水上更危險，你以為不會翻滾下沈?
→ ssccg: 你以為汽油在水裡不能爆炸?
→ ssccg: 有沒障礙物的空地是最好的，機場跑道就是其
→ ssccg: 中一種不錯的選擇了
→ ciplu: 薩利機長有做過河川迫降
推 Feite9372: 薩利機長那個應該是經驗非常豐富，連降
→ Feite9372: 落都四平八穩的沒什麼損毀飛機機身…真
→ Feite9372: 的是奇蹟