Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法

[nobody0303 ()]

看到這篇文章和一堆鄉民推文
我笑了
你知道推文說合法的那些鄉民
當時也說某人民調領先嗎
結果你看看出來的結果是什麼
從此以後那些人不管講什麼
都先持保留意見再說
一群鄉民傻傻的

※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: 昨天黃國昌說檢察官是看了監察院報告說京華
: 城案違法開始辦的，但是有說到監察報告裡有
: 些地方是有問題的，那這份報告的效力到哪？
: 感覺這部分還是羅生門啊！這部分違法與否
: 要誰說的算啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.210.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735456342.A.635.html
推 johnny: 主要是想不到柯也是那麼貪的人
推 vzerov: 保留什麼？ 小草的幻想直接丟進垃圾桶就
→ vzerov: 好了
噓 lianli1024: 哪裡不合法你也講不出來啊
→ toro736: 沒有想掏民眾黨錢的話 就不需要多個木可
噓 kenash: 不合法的地方說不出來，說貪污又找不到金
→ kenash: 流，這樣都能壓著，可悲司法
→ ttnpyepwos: 就行政法院做最後判決
→ toro736: 沒想賺補助款 也不需要花更多錢做假民調
推 johnny: 柯用木可洗錢還裝不知道
噓 nfhlve: 跟民調有什麼關係？
→ ttnpyepwos: 結果還在司法調查中，判決還沒出
→ toro736: 不認為柯多壞 但也不覺得還能自稱新政治
推 deity1266: 別急等蔣確定要不要停工
推 design0606: 重點在於  能認定都市計畫容積是否違
→ design0606: 法的只有一個地方 高等行政法院
→ design0606: 監察院對於這案子是"糾正"不是"糾舉
→ design0606: 傻鳥如果搞不懂糾正 糾舉 先去念書
噓 treeeasy: 都計可以自創容獎歐，所以沒違法歐。
推 venomprotein: 你最中肯 一堆傻蛋