[問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合

[Skyblueway (Sky)]

某些證據也許不明確 但他們是合理推論

靠 自己承認證據不明確 

合理推論就可以起訴喔

還叫人自己證明1500不存在

太離譜了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735461227.A.C85.html
→ Chanlin01: 檢察官就是要把法官拉入他的領域阿
推 black510433: 三小啦
→ qaz223gy: 意思 我沒有證據 但是我懷疑
推 maxmunxi: 還是檢察官？小說家吧？
→ AxelGod: 我懷疑北檢和詐騙集團合作 可以通通抓嗎
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/CmJmJ1v.jpeg
推 fyakghoon: 還有一個大部分時間有傳票….這個也蠻
推 qwerapple: 苦無.....
→ fyakghoon: 瞎的欸
推 chyou2003: 合法但沒證據力
推 jgjisnew: 我合理推論北檢有鬼 但我沒有明確證據
推 a22880897: 法官感覺很無奈
推 kipper: 真的都當不自證己罪不存在欸，笑死
推 johnhahaha: 這真的是檢查官該說的話嗎？ 嚇死人
→ bairn: 推三小，我推北檢是党的走狗可以嗎
推 fedona: 國際大笑話
推 KONAMI: 你的來源是什麼
推 sam8921502: 你說合理就合理?檢察官是神?
推 eeccms: https://i.imgur.com/OAunQc1.jpeg
→ maxmunxi: 我懷疑北檢被中共滲透，可以全部抓去槍
→ darkholy: 合理懷疑，那就快去查啊，給四個月了還
推 mnb1234: 哪一間法律系的啦
→ maxmunxi: 斃嗎？
→ takeda3234: 起訴後能旁邊 才知道檢察官腦袋...
→ darkholy: 不查？檢察官巨嬰誒
推 gn00573224: 某時某地，真合理的推論
→ Chanlin01: 實質影響力都講出來了
推 joe51408: 你要不要聽聽看自己在說什麼.jpg
推 cnick: 真的他X的笑話 丟臉至極的北檢
噓 ko910493: 北檢這些垃圾真的爛透
噓 aggressorX: 法官：推你媽 證據
推 ramirez: 你說合理就合理?????????
推 stmilk: 他們是在博取同情嗎XD
→ soarling: 書都讀到哪裡去了...
噓 killermanJ: 合理推論真的很好笑
→ cnick: 實質影響力又來了 鷹犬
推 allenhome23: 直接說你沒證據但後面有壓力好了
推 liocorno: 合理推論北檢想升官圖利自己
噓 KH8019: 哇現在都是用推論入罪喔
推 chinhan1216: 要這樣連連看我也會阿 哪裡需要檢查
推 cloudsub: 鏡檢洩密案證據不明確，但是絕對很好推
推 MicroB: https://imgur.com/PvM3kJM
→ rock123520: === 說柯強姦母豬也是合理推論啦 ===
推 waijr: 苦無證據
推 doom3: 哪一個老師教的 這樣都能當檢察官喔
推 SDNS: 靠推論就想定罪 台灣司法這麼好笑的嗎
→ cloudsub: 論
→ chinhan1216: 官 還押四個月
推 keydata: 北檢跟記者精贏不就更是合理推論XD
推 bin0327: 刑法要入人於罪不是要很嚴苛嗎？
推 questioner: 我也合理推論你們是民進黨養的狗
→ osalucard: 合理推論要人坐28.5年牢 你好意思說
推 AxelGod: 幹你娘 北檢 連傳票都不開 違法抓人
推 gn01693664: 三個字 莫須有
推 mvb: 編故事就想押人太惡劣了
噓 mkopin: 這個檢察官怎麼畢業的？
推 snsdakb48: 蛤？
推 ihcc: 早說嘛 原來可以用推論的
推 superRKO: 哇操 檢察官可以用推測的喔
→ Anvec: 我沒有證據 但我推論北檢是民進黨的狗
推 ziso: 我絕對相信柯文哲有強姦母豬 不要不信
→ aggressorX: 我沒有證據 但我合理推論你是個智障
推 Beccaria: 北檢真的可悲畜牲
→ a7788783: 我說你強姦母狗你就是強姦母狗，要證明
推 s12108478: 那黃國昌連連看的時候你們怎麼說的？
→ takeda3234: 一般人想要得看的是 阿燦那種現金搜到
→ a7788783: 清白你把那條母狗找出來作證你沒強姦牠
推 carkyoing: 白痴集團
→ zxcv820421: 苦無
→ sm905202: 雖然證據也許沒有，但我合理推論你他媽
推 xxxangoy: 司法公信力是要歸零了喔???
推 heat0204: 那可以合理推論司法墮落 把北檢抓起來
→ sm905202: 的是側翼
推 iLeyaSin365: 欲加之罪 何患無詞
推 sunskist0831: 說你是狂派變形金剛你就是
推 balabababa88: 我合理推斷檢察官無能 為什麼 因為
推 sam8921502: 檢察官什麼時候變成神了?
→ eko112: 忠犬 這種狗話都說的出來
推 rushfudge: 光電弊案都沒事哈哈ㄏ
推 knml: 只要推論合理？那以後不用證據囉哈哈
→ Anvec: 黃國昌連連看 有把人羈押嗎 腦子呢?
推 tom92186: 我合理推論檢察官有問題該羈押
推 willieliu: 我也懷疑felixden整天幻想Gura插平板
推 azeroth: XD我白癡學弟也很愛說 我覺得 我覺得...
推 fwiller: 老天有眼 北檢真棒
推 LYS5566: 推論? 北檢你是在看小說 還是寫小說
→ balabababa88: 大部分的人都覺得妳無能 所以妳真的
→ winglight: 金田一都不敢這樣憑理論抓犯人
推 rererere147: 找那些人當證人不就好了
噓 solobobson: 他媽的我懷疑北剪收錢啦，合理推斷，
推 hellophoenix: 有罪合理推論是吧
→ waijr: 就像謝長廷講的北檢證據來自媒體帶風向
→ willieliu: 推論他真的每天把下面插進USB孔
→ Anvec: 嘿 綠腦 你的腦子咧?
→ smallplug: 翻譯：我覺得是就是
→ eko112: 起訴用推論的 那怎麼不推論一下誰洩密
→ solobobson: 淦，我沒證據
推 chyou2003: 公堂之上假設一下又怎樣？
→ balabababa88: 無能??? 邏輯死去喔
推 xx60824xx: 什麼時候台灣改有罪推定了
→ superRKO: 等等 為啥你們都知道發生啥事 法庭有開
推 Baihao0501: 我說你有罪 你要舉證你沒罪
→ superRKO: 放入場？
推 Strasburg: 不需要跟民眾解釋 反正抗告成功了
→ flykind: 沒有證據 但合理推論 法律笑死
推 abc7982230: 檢察官真好當，讓犯人找證據證明自己
→ LYS5566: 我只知道 如果北檢那群是寫推理小說的
→ Forcast: 思想說有罪就是有罪
推 gradient20: 直播有講
→ abc7982230: 犯罪
噓 aaaaaa111: 這樣也能當檢察官喔？
推 oread168: 我強姦母豬 請你慢慢找哪一隻
推 clover1211: 黨本來就靠抹黑造謠影射來贏對手的啊
→ Skyblueway: 張啟楷剛剛出來受訪講的
→ sam8921502: 已經給你四個月假設一下了
噓 solid1109: 貪汙犯關到死啦
推 weizen1: 升官有望
→ Lmkcat: 哈哈哈哈
噓 snsdakb48: 現在舉證方變成被告了是吧
噓 s9056017: 我看了什麼
→ cms6384: 這種水準叫第一檢? 這需要高學歷嗎?
→ LYS5566: 那就只會是一群三流作家
推 hipab: 我合理懷疑毒品寄入總召他家，麻煩大人快
推 libraayu: 我覺得你有罪 你要想辦法自證清白
推 soarman: 我宣布今天起檢察官更名為“推理官”
推 kangchan: 要被告自證？ 什麼鬼
噓 beercat: 無罪推論跟罪疑為輕是寫好看的？
→ hipab: 雞鴨他們全家
→ gradient20: 現在休息十分鐘 有出來說一下狀況
推 SDNS: 我合理推論北檢沒腦子 薪水應改發excel pay
→ fwiller: 檢察官:我們的證據會被柯毀滅
→ Anvec: 天下第一狗
推 rexlin: 那不就跟九品芝麻官劇情一樣?
推 RaiGend0519: 推論可以當證據不就有罪推定？
推 mangle: 起訴人原來是要會寫小說喔
→ atoto: 合你妹
推 DustToDust: 可憐 找不到喔 不是說有三億現金
推 newnoob: 靠腰這是檢察官該說的話嗎
→ fwiller: 證你媽據拉北檢
→ pttxo: 國家公權力給你查4個月結果是合理懷疑起訴?
推 heloo: 被檢察官耽誤的編劇
推 suPerFlyK: 人民賦予你權利 不是你拿到權 腦袋就
→ clover1211: 下面養出來的狗當然上行下效
→ rexlin: 說你有罪就是有罪...笑死
→ abc7982230: 幹啊黨就只有給我這些素材
推 mega222: 某糖：我不是党支持者 但我支持党
噓 nailo71: 垃圾檢調…用推論就想定罪…
→ suPerFlyK: 裝大便
噓 whiteflora6: https://i.imgur.com/rjshmro.jpeg
噓 fugijoka: 我也合理推論你們只想政治鬥爭迫害
推 ibetitisnot: 你要自己證明沒拿1500
→ gradient20: 法官還覺得莫名其妙 笑死 證據力不足
→ UOIJK: 別再自己騙自己了阿北無罪釋放了
→ LYS5566: 平常可能欺負社會底層煙毒犯習慣了 才會
推 Lumia5566: 苦無大師? 苦無證據
→ ibetitisnot: 你要自己證明你沒有強姦母豬
推 windscore: 我覺得老闆要付我100萬年終合理這樣可
推 stradadelsol: 你不相信檢察官 也要相信證據
推 spring53287: 有這不就有罪推定
→ flykind: 要關就給個證據 這種回答是在小孩子吵架
→ chyou2003: https://i.imgur.com/1G8hRjX.jpeg
推 wwewcwwwf: 這個京華城和政治獻金案 都沒證據
→ flykind: 是不是
推 itachi0609: 三小???
推 vltw5v: 正常來說法官看到第一句就該判檢察官敗了
→ fugijoka: 我證據不行，但我合理推論，法官你關他
→ newnoob: 推論當證據那我合理懷疑你們是中共同路
噓 copybrown: 垃圾北檢就他媽下西下景
→ vltw5v: 吧..
推 justin0621: 笑死 推論能當證據
→ sam8921502: 這太過了吧
→ newnoob: 人
推 pm2001: 苦無檢察官
推 AxelGod: 2024 還能看到這種政治辦案 厲害了台灣
推 mamahow1487: 已經說過了 如果哪天被指說嫖妓 我
推 vm06wl: 合理推論有些檢察官是聽黨令打壓政敵
推 pinhanpaul: 這樣有到起訴門檻？？？？？
→ clw8: 升官發財
→ wwewcwwwf: 其他4大案 是能查到什麼鳥蛋??????????
→ chyou2003: 只是假說，大家不要太嚴肅
→ mamahow1487: 真想不到如何自證清白 只因為我沒有
噓 ThisisLongID: 合理推論 笑死
→ berryc: 靠推論就能把人抓起來關? 綠色恐怖無誤
→ rinppi: 同個法官搞不好也會不同判決啊
→ fwiller: 北檢:我的證據就是證據 法官你明明理
→ mamahow1487: 嫖妓
推 memories66: 押4個月侵害的人權知道自己在說什麼嗎
→ rexlin: 拜託檢察官有點尊嚴好嗎?比西台灣還不如
→ eko112: 突然查一下 柯兒大麻案 原來也是北檢阿
→ copybrown: 結果今天開庭講上次一樣的起訴書 就他
→ AxelGod: 我合理懷疑北檢檢察官通聯記錄一定有鬼
→ gradient20: 欸我早上看王炳忠yt 他說林俊廷之前
→ copybrown: 媽是開三小
推 dos32408: 你可以不相信檢察官但不能不相信台灣司
推 waijr: 我推論你強姦一頭母豬 但我沒證據 你要證明
→ gradient20: 也在他面前說過 可以不相信我 要相信
→ dos32408: 法
→ gradient20: 證據 笑死
→ doctor75: 莫忘世上苦無證據
推 you748748: 南宋秦檜誣害抗金名將岳飛要謀反，有
推 andre9: 查了4個月查這種東西 狗檢
→ pttxo: 這些檢察官可不可以不準拿年終啊? 警總?
→ repuslin: https://youtu.be/-d5kaaqZisM
→ you748748: 人問他有什麼證據，他說：「莫須有。
→ waijr: 你沒有強姦母豬
推 linceass: 合理推論 我笑死 幹你娘
→ fugijoka: 檢察官這種話怎講得出口？愧領人民稅金
→ AxelGod: 一定有詐騙集團和綠色政黨通聯紀錄
→ KillerMoDo: 對、我覺得其實你長的很像會強姦母豬
→ you748748: 」。
推 joe33144: 合理推論 就是看法官採不採信
→ KillerMoDo: 也是很合理的 你不覺得嗎
推 takeda3234: 有沒有證據還可以再講 現在是羈押庭耶
推 kluwer2021: 台灣變成沒證據用推論羈押人民百日後
→ dos32408: 台灣檢查官會沒事找人麻煩嗎？又不是中
→ linceass: 起訴人可以用猜的喔?
→ kluwer2021: 還在玩推論
→ mamahow1487: 如果沒有嫖妓 該如何證明呢？沒辦法
→ spring53287: 合理懷疑八卦版都強姦過母豬，請自
→ mamahow1487: 證明
→ dos32408: 共
→ wwewcwwwf: 其他4大案根本不用查了 真的自斷後路
→ spring53287: 證清白
推 puam4444: 苦無大師捏？
推 erick70109: 檢察官:我就是畜牲 汪汪
→ fwiller: 有種公開直播 讓全世界看北檢多低能
推 joe199277: 合理推論都能抓人...太神啦
→ gradient20: 北檢別再搞笑了
→ linceass: 我猜檢察官強姦母豬 請自證
→ SDNS: 天下第一檢(X) 天下第一犬(O)
→ chyou2003: 其實orange說不定真的是檢察官「看錯」
→ sam8921502: 警總復活了 那些青鳥的阿祖會從墳墓跳
→ chyou2003: ，畢竟醫生字體一向潦草，問題來了，誰
推 em4: 不然要被黨檢討膩
推 lversonYA: 87%檢察官不看證據辦案
→ chyou2003: 有紙條圖檔？
→ Fewer: 這直播最好傳上YT給全世界知道台灣 笑死
→ mamahow1487: 現代社會不該是宗教裁判所
→ sam8921502: 起來揍這些青鳥
推 RoaringWolf: 我證據也不明確，但合理推論北檢是狗
推 St3480: 苦無證據
噓 aggressorX: 我合理推論這位美女想跟我做愛
推 IssacGood: 沒有證據 也是一種證據
→ rexlin: 不是啊~要抗告押人好歹理由跟證據充分點
→ nosheep: 北檢收錢的可能性是柯文哲收錢的幾萬倍
→ gradient20: 還問說在家是在跟老婆討論案情還是家
推 valkylin2: 台灣司法還能再更扯嗎?
→ takeda3234: 羈押後 如果還是整天問你認不認罪
推 limit1223: 自證陷阱？說你又就有
→ nosheep: 吧
→ gradient20: 務 啥小啦
推 qaz223gy: 要是有開直播就好了
→ em4: 檢察官壓力也很大 不然你來
→ sam8921502: 這說法就 警總阿
→ pttxo: 合理推論都能當限制人身之理由 男人都該關
→ fwiller: 北檢你當庭說你是民進黨的狗 我們就信你
噓 cccruru: 畜生垃圾吱蟑
推 SCHWARZMILCH: 犬檢察官Y
推 shadow92021: 瞎到爆炸
推 jonwei: 沒找到錢 然後要被告自己證明有錢？？？
推 fallennrise: 合理推論？鄉民也一堆合理推論，隨
→ takeda3234: 法官這樣判有沒有損害人權
推 j5a5m0e4s: 用推論就能壓人虛耗 台灣別自稱法治
→ fallennrise: 便說都很合理，沒證據要判生死喔？
推 swavi: 這些檢察官真的是法律系畢業的嗎？
推 jack529: 三小
推 waijr: 我覺得證據不夠逼別人認罪 很爛
推 vingfing: 我看你是不懂党阿
推 grandzxcv: 苦無大師
→ gradient20: 還說會跟橘子串供 啊你自己監聽不就
推 Citer: 合理推論 你們就是栽贓陷害
推 AZ09: 我靠這太誇張 推論你有罪是三小
→ gradient20: 知道了
→ rexlin: 講這話真的有對得起這份工作的專業嗎?
→ jack529: 還敢說這不是政治辦案嗎
→ waijr: 法律人最爛就是這種行為
→ fwiller: 橘子在日本爽 你他媽北檢還在爽
推 cores: 這種獨裁話足以佔領司法院，搞太陽花了
推 alex5566: 還以為有新論點 還是什麼壓箱寶 =.=
推 ston12: 台灣現在是人治社會
推 Boris945: 翻譯：我懷疑你有罪但是我沒證據
推 alan5: 公堂之上假設不犯法吧 那我也只好假設..
→ alex5566: 有夠爛......
推 liocorno: 不是要相信證據?
推 neos042: 有句名言：「我沒證據，但他就是有拿錢」
推 ibetitisnot: 我證據也不明確 但我推論北檢有收錢
推 heureuxseed: 法律失去公平公正的時候不是逼人民
推 nega883100: 重點就是沒證據 我說你有
→ xiemark: 妄想辦案
→ heureuxseed: 回到蠻荒時代 用拳頭說話 這像話嗎
推 tobobby: 超瞎
噓 st002650: 連間接證據都算不上，靠推論就能定罪？
推 fp737: 恩?
→ sx3052: 如果到時候證實公堂之上的推測錯了,是不
→ neos042: 真的很青鳥！
推 Strasburg: 三個月前沒有證據所以羈押蒐證 三個月
推 a22880897: 壓箱寶是高院 無限抗告
→ milk250: 沒有明確證據  但你說合理就合理  好ㄛ
推 shomap: 法律人就是有太多這種混蛋 才會被人看不
→ sx3052: 是就等於公然誹謗了？
噓 teyang: 真的好意思說自己是法律人
噓 zetafera: 戒嚴時期它們也是合理懷疑你是共匪啊
→ sam8921502: 我竟然要跟廢物小草一起上街頭了
→ Strasburg: 後證據不明確但可合理懷疑
→ cores: 這檢察官以前搞了多少人，每個案都該查查
→ ston12: 超越苦無的天才出現了
推 fix78: 說白一切就是推論
推 wargod536: 可以給全世界都知道 北檢no1
推 binshin: 幹你娘～證據不明是用罪疑唯輕好吧
推 ryan1106: 司法版的苦無證據ㄇ
推 fulvioshiao: 檢察官把自己搞成忠犬也不容易
推 luckywind: 那你去當偵探好了
推 CMCC: 北檢叫柯文哲自己證實1500  真的是智障
→ mcucte: 那檢察官拿民進黨錢是合理推論
推 sowenvoy: 我合理懷疑北檢檢察官是綠黨走狗，請
推 p78bbvv: 檢察官：我是青鳥（結案）
推 fred7698: 證據不明確，但合理懷疑北檢洩密和跟民
噓 qoo4628802: 合理自己講 哪裡合理 找一個提款1600
噓 missile: 靠，檢察官居然講證據不明確？那我來當就
→ sowenvoy: 檢察官們自證清白。
推 knml: 指控別人不用證據，要自己證明，厲害了
推 derekjj: 這是一個法律人說出來的？ 哈哈哈啊哈哈
→ fred7698: 進黨官員有對價關係，這推論合理？
→ binshin: 幹你老師～講這什麼弱智的話
→ missile: 好啦
→ qoo4628802: 的時間點硬說你收了1500
→ Anvec: 北檢狗雜碎 你這樣可以羈押四個月 代表彭副
→ dapei842110: 我覺得1500是貪污你要自己證明不是
→ saes0001: 呵呵 以後都不用證據 這種職業就是狗
→ chu: 苦無證據.jpg
推 kangchan: 檢察官版的苦無大師
推 Cherng9527: 檢察官：不排除極刑立即執行
→ Anvec: 是被你們屈打成招啊
→ linceass: 我覺得你有收錢 但我苦無證據 可以關一
推 cage820518: 法綠人真的丟人現眼，講這種東西
噓 CHOUHSIWEI: 連檢察官都學呱吉那套苦無
推 mirce: 無罪推定唸哪去了？誰給你過檢察官考試的？
→ ibetitisnot: 北檢是吃到呱吉的口水喔
推 gjcl6: 幹 這還是法治國家嗎 憑個人主觀就能抓人
→ a22880897: 以後到底要靠北228什麼
噓 Laputa914: 合理啊，裡面99%都是真的，
推 gn01693664: 證據就是 苦無 哈哈 抓到了 600萬補
→ Laputa914: 只有一條你說是假的，
推 wommow: ...苦無
→ Anvec: 之前還講誰認罪誰認罪 結果沒證據 屈打成招
→ gn01693664: 助我來囉
→ Laputa914: 你要證明為什麼說是假的吧
推 misthide: 小夫說的是對的 台灣檢察官素質有夠低落
→ linceass: 年嗎? 法官
推 horse2819: 我領了一千 excel 也寫了我有付帳1000
→ b9211173: 還疑這檢察官當初考試怎麼考進來的
→ binshin: 馬的果然是有罪認定～你出去就不要被打
推 sazdj: 看吧 會讀文組一定有他的原因
噓 feng990719: 合妳媽==
推 leon1757tw: 檢察官：苦無證據
推 lgh0526: 87檢，生兒子沒屁眼
推 darkholy: 要抵制北檢檢察官嗎？不賣東西給他們可
→ horse2819: 可以合理推論我有付錢了吧 ？
推 yc410: 真是綠圾
→ rexlin: 押人押四個月了查不出東西直接推論有罪?
噓 dddc: 推測就可以起訴
→ darkholy: 以吧XD
推 libraayu: 原來是苦無大師傳人 失敬失敬
推 l5i9hbba: …這可以的話 檢察官有誰不能抓的嗎
推 patrick123: 合理推論==
→ nt880245: http://i.imgur.com/1bTXxgr.jpg
推 spring53287: 該查馬檢資料怎麼來的了吧
推 kimfor: 法治國家？
噓 windid: 沒證據是要押什麼 拉圾北檢
推 S780122: 垃圾自己承認了
→ sam8921502: 再不反抗 就是警總隨便押人了
→ Anvec: 屈打成招 屈打成招 屈打成招 屈打成招
推 zero16002: 天下第一不要臉
推 sigma9988: 党說的算
噓 DPP48: 哈哈哈哈哈， 笑死，相信司法相信黨。在學
→ DPP48: 校的老師是這樣教他們用推論來定罪的嗎？
推 vcidt: 真的笑死人
推 teller526: 你們是去那裡看羈押庭的阿 怎知道裡面
推 broian: 好喔 以後都用合理推論羈押囉
推 neos042: 從鍾明軒到柯文哲，指控都不用證據的！
→ DPP48: 在這種司法審判下，難怪要廢死啊。
推 q34355997: 這叫開先例 以後政敵通通都能用推論抓
→ Anvec: 刑求逼供 刑求逼供 刑求逼供 刑求逼供
→ nt880245: 某時地 超合理
噓 kismetss: 我合理推論北檢都是智障
推 zzzzzzzzzzzy: 警總白色恐怖啊！
→ q34355997: 把藍白幾百個都抓起來關 綠的就能獨裁
噓 killermanJ: 查四個月還可以苦無證據喔==
→ teller526: 發生啥事?
→ rexlin: 這真的顛覆大家法律常識,法律系可以廢掉了
推 cnick: 這種說法如果成立 每個人檢察官都可以抓 抓
推 visviva: 幹拎涼，柯文哲真的很扛耶。動用國家機器
→ neos042: 再派側翼編故事當證據
→ cnick: 來叫你自己證明你沒罪
推 FrankCastle: 這使剛剛說的= =?
推 notime: 共三小，這種人還能當檢察官？
→ visviva: 要你死還弄成這樣
推 DustToDust: 肉便器崩潰了
推 garcia: 我也合理推論肥燦暗櫃裡的賄款是幫柯保管
推 blessbless: 歡迎來到台灣 這是個不需要證據就能
噓 lanlance: 所以勒
推 birdy590: 飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有
推 ben811018: 還有一個是檢察官無法確認excel是誰的
→ blessbless: 羈押他人的國家
→ ben811018: …
噓 st002650: 白色恐怖時期不也是”合理”懷疑你是共
→ darkholy: 這種方式抓柯文哲，下一個搞的就是盧秀
推 LYS5566: 剛剛檢察官還說 無從得知excel表是誰製作
→ st002650: 匪就槍斃了，現在”合理”懷疑你收錢就
→ darkholy: 燕跟侯友宜
→ st002650: 能抓人？是要開始綠色恐怖了？
→ cnick: 這種說法跟警總時代 殺人誅心有什麼兩樣
→ neos042: 證據就是鏡週刊？
→ sam8921502: 這就是警總啊 青鳥還懷疑喔
→ tim910282: 可以合理推論阿扁現在會在外面？
推 q11010: 苦無證據 這話怎麼挺耳熟的
推 qk3380888: 原來是小說家 還以為是檢察官呢
→ LYS5566: 的 幹 連最原始的證據都沒鞏固了 那還要
推 hiro246800: 北檢真的在敗壞司法公信力
推 believemysky: 我們合理懷疑北檢跟北院 詐騙是 有
推 believefate: 我也合理推論證據都瞎掰的
→ believemysky: 同掛的
推 papafrita: 你是吃了什麼？ 還是忘記吃什麼？
推 jiaching: 狗檢要笑掉我的大牙了
→ LYS5566: 繼續戰嗎
→ Fewer: 笑死 連EXCEL都不知道誰打的
推 alan0204: 還有用推論入罪的 厲害了 比中國還扯
噓 nwoyao: 青鳥又被打臉了，推論可以被當成證據，那
推 poorenglish: 不只是司法悲劇 更是教育崩壞 以後
噓 Peter5566: 綠圾
推 puam4444: https://i.imgur.com/U0UDJdq.jpeg 台灣
→ nwoyao: 把全島人民都抓去關算了
推 mkcg5825: 合理推論鏡檢跟北檢有關
→ zzzzzzzzzzzy: 警備總部復活啦！大家小心8號分機啊
→ Speeddemon: 北檢是能夠去你家翻箱倒櫃的耶，這樣
→ poorenglish: 用我覺得交報告算了
推 wertes: 用合理推論每個人都是殺人犯
推 ji394tb: 綠色恐怖
→ puam4444: 檢察官就是會亂找人麻煩
→ Speeddemon: 還查不到實質證據，用推論有罪就起訴
推 spring53287: 笑死 難怪那天不敢QA 爛到笑
→ neos042: 在野小心，誰都不曉得下一個是誰？
推 gradient20: 他們還扯說 柯文哲出去就會讓他們的
→ Speeddemon: 你，真覺得這樣合理？
推 sarspieya521: 以後打擊異己就比照辦理了嘻嘻
噓 ss20422: 我也合理推斷檢察官的妻女家人被綠共狗幹
→ gradient20: 證據效力毀滅 類似這種話 要笑死我
噓 fony1029: 台灣法院淪為無法讓清白者自清的地方
→ ss20422: 來求升官發財
推 yeng1217: 原來都猜的 真的押人取證www
推 a22880897: 難怪小編說想戒嚴
推 coolmark01: 我的起訴書很爛沒錯，但是你要當作寶
推 takeda3234: 這論述過關 以後就這種打擊政敵好了
→ S2aqua: 只靠推理 你爺爺是金田一耕助嗎
推 you748748: 中共抓人也都用合理推論的莫須有罪名
→ DuvetLain: 合理推論什麼？我都看好像不符合劇本
噓 g1254501: 已經偵結了還在推論？刑訴是去補習班上
→ kofight: 我才合理推論北檢拿了好多好多錢勒 真香
→ DuvetLain: 的證據有意識的不去查
→ ssccg: 原來檢察官是推理小說家啊
→ g1254501: 課讓黑熊教的嗎？
噓 chuck5669: 感 證據不明確還敢講出來？腦子進水啊
推 asws0808: https://i.imgur.com/oEtFuT7.jpeg
→ UC93: 那以後我也在excel寫你欠我錢   就算有效力
→ L78G: 以後會寫推理小說的都可以當檢察人員
推 fwiller: 合理推斷這個檢察官是中國共產黨來的
→ zzzzzzzzzzzy: 我想打8號分機投訴有人投共
→ misu2718: 法匠：自由心證大法，連大法官都無法違
推 St3480: 民進黨真的沒想繼續選了 大家保重
→ chuck5669: ？
→ pttxo: 這些檢察官已經名嘴化了 合理懷疑 自行舉証
推 visviva: 旁聽的等等可以上逐字稿嗎
推 bat2007x: 北臉到底在情勒啥
推 copybrown: 我合理懷疑清德宗與習維尼在床上睡覺
→ misu2718: 背
推 Oswyn: 合理推論北檢是党犬還洩密
推 arm370x: 我也合理推論農業部長隨便找間小吃店買蛋
推 lalamio: 我合理推論北檢低能兒
→ arm370x: 有利益輸送，因為正常的官員不會這樣 可
→ neos042: 現代版白色恐怖已經在台灣上演
噓 whiteflora6: https://i.imgur.com/s2qR0zD.jpeg
→ gradient20: 我也懷疑某共滲透某組織了 思想越來
→ arm370x: 能是在某時地跟小吃店達成共識。
推 jerico: 綠色可以合理推論
→ gradient20: 越像
推 camerara: 你們這邊好像很急喔
→ b9211173: 把人羈押四個月但證據不明不是要放人嗎?
推 kangchan: 顛覆常識 以後國考要這個標準寫卷囉
推 boykid: 這樣可以起訴，笑死人了
推 rexlin: 講這話真的刷新三觀
推 IloveJTT: 共產國家是吧
推 freedom80017: 我也合理推論清德宗今年過年每個人
噓 imsaint: 這種貨色還有人信才是悲哀
→ freedom80017: 要發10萬啊，檢察官幹到今天這程度
推 Strasburg: 將心比心 deadline要到了 難道要跟上
噓 AMDMARSHAL: 共產黨打手不意外
→ asws0808: https://i.imgur.com/NSdZQny.jpeg
→ max011060: 要檢察官幹嘛 鏡週刊編輯去辦案就好了
→ lalamio: 我合理推論明年民進黨縣市長選舉大敗
→ freedom80017: 真的不配領薪俸了，每個月領兩包狗
推 newti: 無罪推定原則要被北檢推翻了
→ Strasburg: 級回覆四個月都沒成果 是要社會暴亂?
→ max011060: 啊
推 unavoidable: 綠色黨真的他馬的
→ freedom80017: 糧還差不多
→ ssccg: 檢察官不知道刑事要證據充足到可以「排除」
推 romusutoru: 講難聽點就是亂猜的
推 gunfighter: 原來大偵探呀 還以為是檢察官
噓 hoho5410: 我合理推論民進黨被共產主義滲透 但我沒
推 xeins: 還真的要人自證清白
→ spring53287: 檢察官是不是該每5年重考一次執照了
→ Fewer: 以後檢察官考試要是出這題該怎麼寫WWW
→ hoho5410: 有明確證據
推 sam8921502: 青鳥不是說祖上被警總迫害嗎 現在誰是
→ ssccg: 所有其他合理懷疑，只剩唯一可能性嗎?
→ visviva: 北院法官一定很想要高院那幾個自己來審
→ sam8921502: 警總?
推 cosplay314: 會不會太扯
推 Kao860623: 我推論蔡母豬搶建賴蟾蜍 假設一下嘻嘻
推 acd88001: 大開眼界……
推 sigma9988: 真的是綠共治國，一句話 噁心
推 carkyoing: 天下第一廢物 直銷都比這組強
推 fish7333: 1500是找到沒啦 北七
→ ssccg: 還用推理的? 推理是能推出幾種可能性啊
推 forbefor: 合理推論我支持 叫橘子回來啊 幹
噓 scott6065: 隨便一個人都可以當檢察官
推 kimfor: 有罪推定論，難怪是戒嚴國家
推 pureming: 真的氣死
推 tasy4n: 垃圾檢察官，等現世報吧
推 fugijoka: 就問青鳥為何可以認同這種說詞，你真的
→ max011060: 不明確就要押4個月 還想再押1年？
→ sboy1111: 有影片嗎?
推 p2p8ppp: 講個笑話  刑事訴訟法
→ fugijoka: 認為這合乎民主法治嗎
→ waijr: 押人取證 然後再逼認罪 不就很棒 獨裁國家
→ ssccg: 真的是我上都比他專業
推 ibetitisnot: 我合理懷疑清德宗跟小英有一腿
→ visviva: 可以跟強尼戴普一樣直播嗎
推 zenan321: 淦！
推 hsueh00: 我合理懷疑青鳥智商平均不超過90
推 botnet: 原來是推論臆測…這個當證據
→ waijr: 作法 和中共 俄羅斯也沒甚麼差別
推 puam4444: 台灣檢察官會為了25元奶茶包讓人跑三年
推 neos042: 看到推文有青鳥喊支持耶
推 YDSK: 真的讓人大開眼界，現在只要憑推論就能入人
推 ilohoo: 我合理推論檢察官體系已經成為掌權者打擊
→ puam4444: 法庭
→ ilohoo: 異己的走狗
噓 AtDe: 我認為你有罪，但我只能用推論的
→ rexlin: 這論證法是傳說中的伊莉安星球答辯法?
→ b9513227: 苦無證據吼?
→ YDSK: 於罪，什麼證據都不需要www
推 rswa: 怎證明不存在的東西 檢方是腦袋有問題嗎?
推 dinel7821967: 我合理懷疑清德宗私下都叫麻柯爸爸
推 ABiao0220: 證據不明確 押人4個月 求刑28年 笑死
推 love85023: 浪費錢養這些沒用的東西
推 qaz223gy: 沒有證據就壓人四個月  還不叫綠共
推 harry0702000: 這種檢察官到底為什麼可以繼續存在
推 nobeldd: 不明確得罪萊豬廢死狗就得關
推 clairehao: 合理推斷 但是要有足夠證據才能有相對
→ DuvetLain: 就是不想要出現能排除目標劇本的證據，
→ pttxo: 起訴書抄週刊 法庭辯論學政論名嘴 浪費稅錢
→ harry0702000: ，一點法治邏輯都沒有，從頭到尾都
→ clairehao: 的起訴跟羈押 這樣別人也可以合理懷疑
推 aglet: 這套理論能成，詐騙集團早就滅絕了
→ canofdream: 不自證己罪原則都拿去餵狗了
→ DuvetLain: 所以最後就是硬拗威逼口供認罪
→ harry0702000: 想押人入罪
→ ssccg: 檢察官的舉證責任是要做到沒有疑點，不是一
→ clairehao: 是不是高層要搞柯文哲跟民眾黨 為了民
推 forbeat: 政黑高潮了
推 hjnklm: 合理推論就能當證據，這什麼極權體制發言
→ ABiao0220: 檢察官回家吃你的狗糧吧
→ visviva: 青鳥支持不意外阿，來南部看一下死忠老人
→ hjnklm: 啊，果然是綠共
→ clairehao: 進黨選舉
→ visviva: 就懂了
→ lolicon: 幹怎麼可能
推 sam8921502: 支持警總的青鳥 去跟你祖先牌位說
推 CruiseTom: 哈哈 可杯
→ ssccg: 個故事講得通就行了啊，台灣國司法可憐吶
推 DeaGoo: 我以為法治精神是有幾分證據說幾分話
推 narutodante: 翻譯：誰叫你不是綠色
推 hkcdc: 我懷疑北檢收錢 但我沒有證據 只是合理懷
→ DeaGoo: 還是說台灣其實不是個法治國家？
→ hkcdc: 疑==
→ CruiseTom: 果然文組
噓 fugijoka: "法治"不是用你不充分證據覺得有罪
推 zenan321: 檢察官要抄家就抄家、要傳人就傳人、要
推 hioer: 這不就是白色恐怖嗎，沒證據就可以羈押飯吃
推 AxelGod: 台灣本就不是國家啊^^ 清德宗
噓 GC63CTMA: 現在在搞有罪推論？到底在搞啥啊…
→ hioer: 到飽，有證據的爽爽逃出境
推 visviva: 欸，不過這句跟這幾天洗地的講法一模一樣
→ zenan321: 查帳銀行讓你翻、要演員也有演員，為什
推 notime: 合理推論，檢察官不適任，可以叫他滾蛋
→ visviva: 啊
→ zenan321: 麼查了四個月是這個青鳥樣？
→ rotkk: 我沒有明確證據，但我合理推論你爸強姦隔
→ wuwaiter: 檢察官都是綠營的走狗，我沒有證據 但我
→ wuwaiter: 合理推論
→ rotkk: 壁母豬
推 maysun: 原來北檢辦案都是用推論不是看證據
→ AxelGod: 清德宗以前就以台獨為主 現在是中華民國
推 ypc1994: 北檢…
噓 kadolong: 不爽去和法官講
推 luleen: 吃到綠共口水是不是啊，連檢察官都可以苦
推 alcpeon911: 苦無證據 檢察官是呱吉嘛
→ luleen: 無證據了
推 YDSK: 你乾脆直接說我就是要弄死柯，我還敬你是條
推 apperrla: 法官覺得就算都我們的人檢方也演好一點
推 paul40807: 超好笑 連證據都沒
推 alan0204: 這是明朝錦衣衛?
→ hkcdc: 我懷疑北檢收錢 請北檢證明自己沒有收喔
→ YDSK: 漢子
推 utn875: 無法證明1500不存在 那一定有罪 邏輯很棒
→ fugijoka: 塔綠班居然支持這種司法，沒搞錯吧
推 lukelove: 欸 我以為舉證是檢察官的責任
→ zenan321: 檢察官有公權力合法執行所有侵權、強制
推 Cherng9527: 北檢：再吵，我就直接抓留言者
→ fugijoka: 都綠共了還沒自覺嗎
→ zenan321: 行為，為什麼查了四個月你只剩合理懷疑
推 emiya0113: 真的是笑死人了
推 seiten137: 全部都是党的人 怎贏
推 michael54: 是勒工三小
推 newti: 根據北檢邏輯 北檢更應該主動偵辦高端 超思
推 St3480: 現在賴清德怎麼對人 2028後就怎麼被對待
推 weekend88123: 有夠扯
→ newti: 等弊案
推 just5566: 白話:揣摩聖意
→ spzper: 你警總喔，只有合理懷疑沒證據...就可以雞
→ spzper: 鴨對吧
推 puritylife: 簡單說就沒證據但小說寫的順就能起訴
推 Gavatzky: 可悲檢調黨的走狗
→ DuvetLain: https://youtu.be/51g3iMvOJ3c
噓 tommy21332: 笑死，自我臆測的推論就想當押人的證
→ tommy21332: 據喔
推 black510433: 我合理懷疑賴清德宗迫害柯 但我沒證
推 uwptd: 推你媽啦
推 hjnklm: 證據明確的交保潛逃，沒證據的押了再押，
推 XYZM7030: 推論可以羈押那麼久真猛
噓 Centauro: 我也合理推論北檢是黨的肉便器
→ black510433: 據
推 a76126: 欸 這檢察官真的是專業的嗎
噓 sxxs: 合理推論.......
→ hjnklm: 綠共跟綠共的狗
噓 ason: 笑死
推 SABA0: 難怪ㄧ堆冤獄 怕
→ sunwit: 靠猜得來辦案不就弄出一堆冤案
噓 c24253994: 本來就很合理，其他數字都對得起來
→ washisa: 小學生在誣賴人
推 st86188go: 這些人真他媽的人不當要當狗欸
推 asdhse: 真的垃圾，當初怎麼考上的？
→ newti: 高端你就不懷疑 超思就不懷疑？
推 Paulsic: 牌照是雞腿換的
→ auroraxxx: 原來台灣不是無罪推定
→ alan0204: 鄭文燦都沒押了這個到底在押三小
推 Takhisis: 不是 尼檢方就是要提出證據呀XD
噓 scamprandy: 這種話從檢察官口中說出來 可笑
推 snow5420: 那我也可以合理推論北檢洩密給週刊對吧
推 linkinchez: 綠共就愛這一味
→ sxxs: 柯南都不敢這麼畫
推 sam8921502: 我不支持柯 但這種司法真的看不下去了
推 major1394: 這種水準 丟人現眼
推 Larry0806: 無罪推定呢? 這次太超過了吧
推 asgardgogo: 党的人材 啊
噓 frankfipgd: 合理推論勒…那人民合理推論超思高端
→ snow5420: 可以合理推論北檢是民進黨的狗嗎
推 chkao: 這跟威權專制有什麼不一樣？
→ frankfipgd: 也能當證據囉？無恥東廠
推 peace305: 我的天...
推 sakurak0: 靠杯那我合理推論北檢都是民進黨走狗
→ sam8921502: 哪可以這樣子 獨裁嗎
→ spzper: 這句話標準打臉那群鳥支持有證據才抓的
推 judasprist: 麻煩檢察官講的出處 附上完整網址
推 p1227426: 我合理推論 你老婆出軌 你被綠了
→ neoa01: 高塞 死東廠機關
→ alan0204: 鄭文燦也不只一個案子怎不押起來
推 DarkHolbach: 簡單來說，莫須有
噓 missile: 檢察官我來當就夠資格了！
推 etu19930214: 讓大家看到民進黨多誇張
推 tom77588: 就莫須有啊，千年前就玩過了
→ peace305: 數字對的起來? 怎麼還有智障在講這種屁?
推 ChMon: 我說你殺人，你要能證明你沒殺人？？
推 Erurize: 我懷疑北檢是柯賤民跟賴師公的肉便器 我
→ Erurize: 沒有證據但請你證明
→ ssccg: 這法官聽這種話不用叫檢察官回去學校讀讀再
→ newti: 我合理懷疑 這些人都不配當檢查官
推 ro40186: 這些垃圾真該死全家
→ waterydan: 現在沒再演的耶  推論就可以抓人進去關
推 a22880897: 難怪說還要一年 原來根本靠連連看的
→ ssccg: 來? 這種低能不用撤銷檢察官資格? 還敢領稅
→ mkcg5825: 合理懷疑這幾個人根本沒有檢察官執照
推 kimura0701: 講這種話不就坐實根本沒實際證據
→ waterydan: 他媽的  說個笑話  台灣是民主國家
推 hkcdc: 我懷疑北檢收錢 但我沒有證據 == 只是合理
推 january31: 請用同樣標準處理所有政黨和立委，現在
推 tom1990: 真他媽綠圾
→ january31: 就全部抓起來
推 Hotaruinori: 綠共
→ ssccg: 金? 什麼時候要開放民間罷免檢察官啊
推 romusutoru: 合理推論真好用
推 ibetitisnot: 青鳥:證據都這麼明顯!!!!!
推 jackycheny: 原來鬼島是有罪推定，嘻嘻
推 kt9701: 沒證據合理推論就定罪.就是台灣司法大笑話
→ mkcg5825: 合理懷疑北檢真實身分是詐騙集團但我沒
→ kt102441: 司法官只會考試嗎？
→ mkcg5825: 有證據
→ hkcdc: 推論 請問可以關多久
推 kgb1019: 這我來當我也會=.=
→ jackycheny: 憨鳥：我就知道你有罪，你要自清阿
→ puritylife: 同樣標準政壇應該直接沒人了＝＝
推 Meowcc: 天下第一檢真的爛欸= = 民進黨不考慮換一
推 chyou2003: 合理推論但毫無證據能力、證據力
噓 snoopy920: 無罪定讞遇到綠色恐怖會轉彎？
→ Meowcc: 批檢察官嗎
→ waterydan: 我懷疑北檢是垃圾，先關再說
推 cfesun: 原來白癡和綠撿的距離這麼…
推 godevilyu: 北檢踐踏台灣司法！
推 vlsixxxx: 你聽聽看 你自己講什麼
噓 MixBear: 笑死 很髒啊 綠色檢調單位
→ waterydan: 好扯喔  現在是警總時代嗎?
→ waijr: 推論就要關28年 那理論上你可以關任何人
→ puritylife: 合理推論 意思就小說寫的順而已
推 Paulsic: 跟某年某月某地說法一致
推 mimicwpe: 司法已死
→ newti: 我合理懷疑賴清德當選是作票 請下台
→ galleon2000: 幹  警總復活了逆
推 piolet: 證據不明確28.5年 厲害了我的黨
→ easonli000: 486是你？
→ c928: 可悲
推 tamama000: 可怕喔 違反無罪推定
推 andy2011: 工程師很忙又很有錢
→ a22880897: 這個押成功下次就換藍營了
→ andy2011: 證據不明但合理推論老婆有養小狼狗
推 yangan: 就真的找不到 才要人自證
推 indulge: 我懷疑但沒證據
推 treeeasy: 笑死XD
推 sam8921502: 這次關成功 以後就可以隨便押人了
→ puritylife: 只要有想像力 可把所有政治人物關起來
→ a22880897: 蔣公子先準備一下
→ treeeasy: 這檢察官還是鄉民呀XD
→ sam8921502: 這麼快就走到這一步了?
推 satonoo: 這樣可以關人 那什麼人都可以抓去關了
推 hyperionii: 賴清德養的狗啊
推 azure: 領公帑養這些鷹犬 基本上就是貪污
→ tamama000: 證據無法達到完全可信就要朝被告方有利
推 forest204c: 是叫你找出證明 不是聯考寫作文欸
推 hoho5410: 我合理推論民進黨支持者是低能兒
推 jay301479: 果然北檢角是當在寫柯幻推理小說
→ tamama000: 解讀好嗎 真的靠北
推 ibetitisnot: 我合理推論北檢就是黨的狗
→ asd00726: 那我也合理推論檢察官收了民進黨好處
推 qweertyui891: 自己寫蔡英文1500可不可以阿
推 alotofjeff: 我沒有證據，但我懷疑北檢是詐騙集團
→ alotofjeff: 同夥，應全部先羈押再調查
→ waterydan: 可以投書國外各大媒體了  太離譜了
推 menchian: 有罪推定原則耶
推 rogerwang: 我合理推理你強姦
→ wild99: “某些證據不明確”那不就是說他也不知道
噓 ivan22809: 跟媒體編故事有何不同 可悲司法
推 sdf56489: 檢察官這麼好當喔 笑爛
→ wild99: 是不是真的。
推 wwf80048: 這很民進黨，一脈相傳
→ waterydan: 用推論就可以關28年  操你媽的
推 CruiseTom: 這根白色恐怖有什麼不同
推 sthelse: 帳廁都被政黑捉到了，還掰!!
推 rainwalnut: 檢查官這樣都可以當喔？沒證據沒關係
→ rainwalnut: 喔
噓 lly: 欲加之罪何患無辭
推 ck890381: 沒救了
推 poorenglish: 人權比當學生交報告要的論證還不足
推 ter2788: 苦無證據
推 alan0204: 蔣公子剛上任應該不會被搞 盧侯比較可
推 fun791128: 我找不到證據，但是我說要關就是關
推 bluemmb: 我沒有證據但我認為我說的有道理
→ alan0204: 能
→ tamama000: 最後無罪監察院敢不敢彈劾這個檢察官
推 rick917: 我合理推論沒投党的60%都是中共同路人
推 racas1201: 合理推理要關上28年 那真的可以隨便關
推 Ahsoy: 有夠難看這一齣
→ racas1201: 任何人了
推 ronga: 真的笑死了 推斷就可以起訴喔 根本濫訴
推 chengchiehsi: 我推論小鳥每一個人都吸過習大大勞
→ alan0204: 尤其有土地開發案司法要搞太容易了
推 SABA0: 現在證據也不重要 就是找理由是押
推 hopesong: 沒有下限耶
推 sam8921502: 大家都會被搞 民進黨的也會 只要得罪
推 jiaching: 自己證明1500不存在是什麼鬼
→ chengchiehsi: 老二
→ SABA0: 到你受不了自己認罪 XD
噓 suckkorea: 橘子逃亡 朱亞虎彭振聲認罪 雜草視而不
推 menlok: 我沒辦法證明 但我說的是對的 這種話在法
噓 bearKQG: 哇靠 現在能靠推論就能講人有罪唷
→ resudi: 明晃晃的羅織入罪 連演都不演了
→ suckkorea: 見
→ menlok: 庭聽到真的是見鬼了
→ sam8921502: 賴皇 已經走到這一步了
推 mightshowgun: 這不是dpp舔狗網紅之前的說法嗎
→ ronga: 這可是28年重刑耶  不能嚴謹一點嗎
推 puritylife: 想像力就是你的超能力!
→ rb79: 那我們也可以依據現在斧鑿斑斑的痕跡合理推
推 KillerMoDo: 那個還在橘子的回政黑好嗎
→ netion: 那不就是沒證據嗎
→ bearKQG: 我合理推論反對我的都是中共同路人
→ rb79: 論檢察官有鬼摟？國家給你權力你這樣用的？
推 tommy21332: 司法真的改革了，改成民進黨的形狀
推 k24315315: 秀下限的言論 我國司法檢察體系可悲至
→ k24315315: 極
→ KillerMoDo: 橘子有沒被通緝 、何來逃亡一說
推 k85564: 檢察官這樣說不會覺得奇怪嗎
噓 KKB: 上面胡扯什麼橘子逃亡，根本沒通緝，起訴書
→ KKB: 甚麼都沒，都看垃圾週刊喔
推 zero7217: 我也合理懷疑檢查官是不是每晚都在速懶
推 cherry34: 以前國小國中老師聽到我覺得我認為就開
推 ROCKSAGA: 合理懷疑北檢是民進黨的狗 這樣可以嗎
推 patrick123: 真的假的拉檢察官自己講這句？
推 howard0730: 民主國家檢察官(X), 共產黨檢察官(O)
→ zero7217: 的懶叫
→ cherry34: 始砲了欸
→ ROCKSAGA: ？
→ peace305: 朱認罪跟柯沒關, 少在那蝦G8亂扯一通
→ hopesong: 綠色恐怖
→ puritylife: 難怪有人扛不了認了 這一般人哪撐得住
推 Bonkon: 靠邀喔 沒證據就沒證據 什麼合理推論 用推
推 BraviaX95j: 媽的垃圾
→ bearKQG: 我也合理推論這些檢察官根本就是在抹黑造
→ Bonkon: 論就能定罪喔 傻眼
推 a22880897: 朱說是給政治獻金喔
→ airtsubasa: 難怪賴皮 哈哈
推 henseneg: 不存在的東西怎麼證明不存在
→ bearKQG: 謠
推 xxp680: 合理推論這幾個檢察官都有收賄
推 glik: 周四晚上發言被超過了
→ dadusun: 合理推論這檢察官是對岸派來的臥底
→ cherry34: 高中大學老師只看實驗數據說話欸
→ tim910282: 無罪推定的原則在哪裡==
噓 heat0204: 依照民進黨個性 這次成功 以後會更鴨霸
→ puritylife: 合理推論北檢直接被賴清德操控
推 lpwerok: 新一代苦無大師
推 shi21:  合理推論這幾個檢察官都有收賄+1
噓 ted01234567: 白痴是嗎？
推 cat5672: https://i.imgur.com/LTaEcfn.jpeg
噓 ELMOCUTE: 我也推測馬臉有用包包…
推 billywei: 我懷疑北檢裡面常駐黑絲女記者
推 BrandonMai: 鬼島整天吹民主 結果選出甚麼垃圾
→ puritylife: 才會做出如此政治迫害的假偵辦
推 godevilyu: 哪個檢察官說的啊 可以叫他把法袍脫掉
→ boredboy: 靠合理推論四個字就可以關人28年？？
→ k1025hung: https://i.imgur.com/fdc3hzC.jpeg
推 zenan321: 國家檢察官若花四個月不能取得犯罪證明
→ BrandonMai: 真噁心
→ peace305: 政治獻金是給政黨 不是給柯 還在扯朱案?
→ godevilyu: 嗎 侮辱司法
噓 startiger: 人家承認有給錢，錢拿去哪裡不就柯要
推 forhorde5566: 文組真的是笑破人家內褲 毫無邏輯
→ zenan321: ，那代表它不存在，除非北檢親口告訴我
推 Crissangel: 講這種話真的不會心虛誒 汪汪
推 cipherkey: 黨說有罪的意思
→ zenan321: 「我北檢就是爛」，我願意同情你們
→ DEAKUNE: 我的公民直覺告訴我北檢就是dpp的鷹犬、
推 qq75522: 【合理懷疑北檢是民進黨的狗
推 visviva: 再說台灣是無罪推定的國家，我一定呼他一
→ howard0730: 合理推論可以羈押人??? 要不要臉
→ visviva: 巴掌
→ DEAKUNE: 警總
推 Hyouri: 痾... 那是不是可以推論收錢才這樣講
→ Hyouri: 要不要抓自己
→ puritylife: 鏡週刊三民自黨檢媒三位一體
噓 chicktap: 司法公信力蕩然無存，阿不對垃圾傻鳥會
→ chicktap: 信
推 hate9989: 寫小說就能把人關起來??
→ peace305: 造謠真的家死光光
→ netion: 我認為你一定有貪污 請自己交出貪污的證據
推 XinC4707: 我懷疑你 但沒有證據 你要自己證明沒有
→ puritylife: 很合理推論吧 該把黨的人抓一抓了吧
推 sam8921502: 已經警總了 你們都不怕喔
→ XinC4707: 但是我不信
→ godevilyu: 北檢法袍脫掉！ 侮辱台灣司法！
推 q34355997: 這次是壓力測試 只要柯能用這種方式關
→ q34355997: 剩下的其他藍白也能抓 檢查官要忙囉
噓 mintale4867: 苦無.jpg
推 waijr: 利用媒體讓大家相信你這些無中生有的推論
噓 g1254501: ㄓㄟ啥小？
→ talesh35624: 笑死
→ GEoilo: 缺德公職申報不實、逃漏稅綠檢查不到？
推 chris2246: 有夠扯
推 alan0204: 關到那些老人受不了認罪給錢的證詞信的
推 fofol: 司法改革大成功
→ alan0204: 真的很好笑
→ waijr: 我覺得這不是一個正常國家檢察官作的事
推 miauling: 證據或許不明確，段為合理推論北檢和詐
→ miauling: 騙集團有勾結
噓 x94u60: 鏡檢也查無不法 但合理推論洩密
→ chiangmh: 綠圾東廠
→ ctlwmmax: 以前警總只要懐疑就抓去槍斃了
推 a134: 共三小
推 GrayMan: 羅馬正統在通遼也是合理推論出來的
推 Cherng9527: 北檢：再說就是用膠帶貼留言者嘴巴
推 ChikanDesu: 合理懷疑北檢圖利民進黨
→ puritylife: 何止 詐騙集團 黨 北檢 北院 一條龍吧
推 eric112: 這樣無罪推論也不存在了
→ waijr: 到最後你這些證據 大多你自行製造 靠媒體講
→ sam8921502: 現在不會像以前警總那樣偷偷槍斃 但會
推 Violataf: 檢察官落得跟媒體一樣 隨便亂講都能抓人
推 wernetizen: 苦無？
→ miauling: 不然請提出證明自己和詐騙集團無關
推 happysummer: 我合理推論你是男人
推 sunluna: 所以就是沒有證據 胡亂瞎猜
→ waijr: 的好像真有其事 這不就羅織罪名嗎
→ a00049g: 原來法庭定罪可以推論
推 a7962904: 有證據(X) 有壓力(O)
→ sam8921502: 用無限收押大法 慢慢折磨你
推 philpsampo: 跟警總一樣，我懷疑你，先抓起來..
噓 x60618: 又在帶風向影響判案唷
噓 Aniseorita: 幹0娘
推 kk22t: 他知道自己在公沙小?
推 caity: 被毛利小五郎聽到一定揍你一拳
推 snopur: 我合理推論這些檢察官是党的鷹犬
→ x60618: 真的白共
→ sunluna: 大家也合理推論 北檢就是黨養的狗
推 doritos100: 合你媽的，法律唸到哪裡去，逼人自入
→ l2l: 用推論定人罪？這種話也敢說出口
→ doritos100: 其罪
→ alan0204: 不認罪可能要被押到死 認罪換緩刑 換成
推 SABA0: 真的平常都在開玩笑 不要真的搞到
→ SABA0: 跟左岸ㄧ樣勒
→ alan0204: 你認不認罪?笑死
推 jack7775kimo: 為了跟上檢察總長學長的腳步，拼了
→ wernetizen: 可是法律保障人民不自證己罪
→ doritos100: 總統說合理嗎？
噓 willsonander: BI小草只聽想聽的，這些人是法官喔
→ heci1941: 這，真的是垃圾。
→ huangmingwei: 大家都懷疑檢調是鏡周刊下屬 但沒..
→ willsonander: ，兩天前才感謝法官，是傻還是精神
推 alwaysalone: 連演都不演，這種話真的可以講嗎...
→ willsonander: 錯亂
推 achun1212:  如何證明合理
推 puritylife: 綠鳥是低能兒嗎 現在不是在講北檢嗎
推 George72: ？？？哪裡合理？
→ chouvincent: 精流 馬嘻嘻
推 f771100: 我合理推論賴皮有拿錢，雖然證據不明確
推 tom92186: 綠共不是叫假的
→ achun1212: 這些檢察官老師怎麼教的
推 b10130034: 爛
→ puritylife: 合理推論綠鳥不是黨養的狗就是智障
推 trogtor: 笑死，這就是台灣的檢察官
推 visviva: 北檢，你是國家檢察官，不是側翼粉專好嗎
→ heci1941: 衣冠楚楚 薪水高 社會地位高 的 ...狗
推 o0kk0ogreen: 這檢察官要不要聽聽自己在說什麼
→ heci1941: 。
推 nopennogame: 我推論你有就是有，這很青鳥
噓 skywinner: 也是 我家隔壁那頭母豬 在檢察官走過後
推 fspd4322: 北檢，丟臉
→ skywinner: 突然暴斃 我合理推斷是被檢察官姦殺的
推 playdoom: 有罪推論，民進黨政府好棒棒，以前國民
推 spring5566: 你要不要聽聽你在說什麼.jpg
噓 wantorgasm: 所以有罪推定？
→ playdoom: 黨就是現在的民進黨，一個打著受害者的
→ playdoom: 政黨推翻一個極權政府，搖身一變成為極
推 jiaching: 請傻鳥自己證明沒吸過賴皮的懶趴
→ playdoom: 權政府
推 hjweuxka: 青鳥檢查官是不是 綠腦都這種咖?
推 ms0545173: 看賴 民進黨的戒嚴時代快到了
噓 lai180: 用推論真的假的？台灣司法是這樣？
推 Wildsheep: 我懷疑賴清強姦母豬 只是證據還不明顯
推 shung477: 怎麼不合理懷疑賴清德圖利爐渣啊
→ achun1212: 國家考試可以把這句話寫進去嗎
推 SHINNOIZUMI: 傻眼…
推 kapiobhee: 我合理推論你受高層指使來合理推論
推 bjk3370: 台灣司法單位已經變成綠共的東廠走狗
推 glik: 星期二還沒到沒新東西？
→ achun1212: 如何證明合理？
推 a851315: 公三小 笑死人
→ nolag: 不合理，北檢自己先射箭後畫靶
推 raypaul: 垃圾人渣不是叫假的
→ tim910282: 之前用這個藉口的叫做國民黨，用了兩
推 hamydad: 四個月配合你耍寶還不夠？
→ tim910282: 次，一次叫白色恐怖，第二次叫阿扁起
→ tim910282: 訴
推 Evoque: 我合理推論北檢鏡檢勾結，請你們自證
推 lionheart66: 檢察官這種貨色？
推 tommy21332: 恭喜台灣進入不用證據就能給人求刑的
→ tommy21332: 階段
→ cheng31507: 供三小
推 lo0945: 北檢是垃圾畜生黨的走狗 合理推論
推 justiceyes: 青鳥檢察官飛出來了
→ jiaruichang: 我合理懷疑你吃屎，但我沒證據，所
噓 skywinner: 你看起來就像壞人 合理推論母豬是你姦
→ jiaruichang: 以你要自證你沒吃屎？
→ skywinner: 殺的 請自行舉證你不是 謝謝
推 MoWilliams: 蛤？？？？
推 virus2007: 證據原來是用推論的，台灣的檢察官真
推 danwhei: 太超過了
推 cherry34: 經過這次我深刻理解為何歐洲一直靠北我
→ virus2007: 的智障
→ cherry34: 們廢死 因為就跟非洲未開發國家人治一樣
→ achun1212: 不是用證據來推定有罪嗎？怎麼用推論
推 kyoujurou: 這種白癡是我們國家的檢察官
檔案過大！部分文章無法顯示
推 wate5566: 合理推論DPP在賣台 太離譜了
推 Romaps: 我說你吃了兩碗涼粉
→ cates: 用雞腿換的喔
→ spzper: 台灣可是法治社會
→ jesiuty: 事 議員拿比市長多三倍也不合理 1500後面
推 A80211ab: 假設一下 該當何罪
→ jesiuty: 沒單位沒註明用途 憑空出現合理懷疑有加
→ Romaps: 證明你自己吃一碗啊！
推 s4511981: 我也合理推論你們是第一忠犬
→ jesiuty: 工過 當庭無罪釋放不得上訴
→ Amychen: 我說吃了兩碗涼粉就是兩碗
推 h777: 馬的台灣發瘋了
推 wailman: 我合理懷疑某團體正在滅台
→ Jimmywin: 自由心證真爽
推 eink: #請世界跟進台灣
噓 g9911731: 北臉為升官吃賴公德老二，是不是非常合
→ g9911731: 理
推 cancelpc: 連合理都自己說的，這當合理就跟一般人
推 haverjohn: 喔...我是法盲，法綠原來是這樣，懂了
→ cancelpc: 不一樣了
→ haverjohn: ！
推 goldmouse: 這檢察官真的好噁心
→ cancelpc: 我合理的推論，你想升官想瘋了
推 jody0113: 扯
推 nickss: 哇靠 扯欸
推 acxsport: 死人渣羅織入罪 爸媽死了嗎
推 leeyeah: 合理推論北檢洩密是要辦了沒
推 GymRat: 我認識的覺青都覺得柯有罪 肥燦沒罪 快笑
推 cutiecherry: 測謊
噓 winds4141: 無罪推定原則對北檢就是個笑話嗎
→ GymRat: 死
→ cancelpc: 還會跟對方說不錄音，不就有鬼嗎？怕跟
→ cancelpc: 高的消失15分鐘錄音一樣嗎？
噓 b99202071: 這種鬼話說出來不就共產黨德行
推 brian3639: 時空穿越回古代，還是地點穿越到西邊大
→ brian3639: 陸去
推 binco: 原來判決書可以當小說寫啊。台灣司法獨步
→ binco: 全球啊
推 ert135798: 呃……………
推 eggsuper123: 合理推論1500是檢調加上去的
噓 hearthstone0: 檢調這麼丟臉
推 vrb: 合理？屁
→ PttWaHaha: 苦無大師…
推 leo81819: 我合理懷疑北檢全體跟馬檢
推 pastmory: 我合理推論賴清德是畜生一個：）
噓 jerry8197111: 證據很明顯 只有雜草愛鑽縫
推 Zhenget: 呵呵狗檢素質意外嗎
推 nwkasim: 我合理推論，檢察官都和詐騙集團合作
→ vrb: 靠推論叫柯南來辦案啊！要檢察官幹嘛
推 thepstar: 我也沒有證據 但是我合理懷疑你放屁
推 sid3: 習近平也是這樣講  只有承辦檢察官合理  別
推 saiga12416: 苦無大師附身合體
→ sid3: 人都不合理
推 joesong: 台灣的刑事訴訟水準倒退三十年了
推 sam8921502: 陳亭妃 邁邁 你們還在想什麼 快阻止這
→ vrb: 合理推論檢察官和法官都是綠狗
推 rabbit1007: 廢到笑
推 cancelpc: 可以跟超思案換一下檢查官嗎？人家對超
噓 justiceyes: 建議党檢乾脆用大刑取供認罪比較快
→ sam8921502: 個瘋子青德宗
→ cancelpc: 思嫌疑人多禮遇阿。不回答，不配合，都
→ cancelpc: 不用關
推 dindin0704: 我合理推論鹼碴關覺得清德宗的老二很
→ sam8921502: 下一批就是你們
→ dindin0704: 香
→ vrb: 警察抓人也要求要證據，檢察官就不用？
推 QQ55555555: 北檢你是在看小說 還是寫小說
推 idevil666: 雖然證據不明確，但我合理推斷檢察官是
推 june7414: 還真敢說
噓 ghgn: 沒證據靠推論就能壓人 跟他媽戒嚴時期有什
→ idevil666: 執政黨的走狗，專門打壓政敵
→ ghgn: 麼兩樣？
→ cancelpc: 跟486一樣，我沒證據，但我懷疑你有
→ yumika: 民進黨果然是共產黨 把法治踩腳下
→ timmy878787: 整個島連司法都是詐騙集團
推 chiangmh: 燦笑
→ sid3: 如果你是名嘴可以這樣講  但你是檢察官
推 kcamus: 後面連有沒有強姦母豬都要自己想辦法證明
→ jialin6666: 公堂之上用假設能定罪
→ kcamus: 了
推 mokihana: 阿不是已經偵結起訴了…
→ edgefish02: 共產黨要定人罪也是只要推論其說便可
推 v19791119: 對詐騙有這樣就好
推 hsshkisskiss: 我也是合理推論江檢察官、林檢察官
→ hsshkisskiss: 收賄，不然為何辦了四個月還在推論
推 cck1985: 不要臉的垃圾
推 nocash: 綠再演下去就難看了
推 xxxg00w0: 只准鷹犬押人取供羅織罪名 不准百姓懷
推 bvckk: 這次檢查官肯定高升，這麼忠誠
噓 ter2788: 你晚上有經過母豬群 晚上有人聽到母豬叫
→ xxxg00w0: 疑自宮閹人強姦母豬
→ ter2788: 你得證明自己沒有強姦母豬
推 seiten137: 這邏輯像極了低能綠蟾蜍
推 issemn: 我合理懷疑…
噓 KevinyuWL: 敗類民進黨
噓 littleosi: 五毛、白藍仔解釋一下朱亞虎坦承行賄
→ littleosi: 的210萬好嗎？為什麼都不敢講呢？這個
→ littleosi: 是本刑十年以上的重罪耶！柯文哲後面
→ littleosi: 還有北士科、魚果市場等至少五個大案
→ littleosi: 子起跳耶！為什麼五毛、白藍仔眼裡只
推 showoo: 名偵探柯南喔
→ littleosi: 剩下1500萬呢？
推 eriker: 台灣應該改陪審團制了 都給少數人在那亂搞
推 jackie36952: 聽君一席話 原來是廢話
推 ter2788: 好可憐喔 你行賄進入政治獻金喔
推 xj4m3: 本來就是阿，你要表現出你守護台灣的決心阿
噓 dogfacehoho: 狗官咬人還要人證明不是被狗咬！
噓 b10036088: 法律的無罪推定呢？？
推 bestshow: 我合理推論檢察官拿錢辦事行不行？
→ lugiam: 這些檢察官真的是給臉
推 xxxangoy: 都要 2025 了 還可以 懷疑就起訴阿 真扯
推 steven005: 檢方笑死人沒有證據 你自己要證明阿
→ Enzofulgura: XDDDD 狗沒證據只能硬凹 難看啊
→ steven005: 檢察官 你要不要聽你在講什麼
→ hoho5410: 我合理懷疑民進黨想戒嚴，但時間還沒到
→ dcdrkim: 吠物
→ bio2133: 這是有罪推定，還要請舉證自己有罪
推 adk147852: 不用你們這些人了啦  挺戒嚴!!!!!!!!!!
→ leinru: 我合理懷疑賴清德是狗皇帝，請他證明他不
推 luciffar: 合理推論 北檢抄襲鏡檢 自己證明沒有抄
→ leinru: 是
→ luciffar: 一天看完兩本起訴書都知道北檢沒抄襲
推 Arkzeon: 我合理推論北檢都是狗。但我沒有證據。
→ Arkzeon: 請北檢提出證明自己不是
推 linlpc: 這到底是他媽的什麼檢察官？結果林秉文竄
→ aska521: 北檢要預約大法官職位了嗎？
→ linlpc: 逃出境？
推 mamamia0419: 合理推測是不能拿來定罪的
推 ken88787: 標題是檢察官自己說的嗎
推 evan010: 用對的法官跟檢查官對應對的人
推 Achillies: 我說你有罪就有罪？你以為你習大還金胖
推 liangda: 「合理推論」你媽啦
→ Achillies: 子大獨裁者啊
推 nt880245: http://i.imgur.com/75IQUf2.jpg
噓 FGK: 根本故意 明知台灣是無罪推定
推 giunrz: 沒有證據 但是黨要押他 所以再羈押合理
噓 Izangel: 扣掉1500，還有一堆罪證確鑿的，結果小草
→ cancelpc: 問題是沒那筆，只存在excel。檢查官得先
→ Izangel: 在洗無罪推定，笑死。有夠邪教
→ cancelpc: 找到，才能問來源阿。
→ ken88787: 到底哪裡罪證確鑿 政治獻金也是硬要扣
→ ken88787: 帽子
→ Righto: 法學課有沒有上過？不確定就不能當證據
→ ken88787: 誰能說一個罪證確鑿的地方在哪
推 Paulsic: 卡唬爛法學院的檢察官？？
→ cancelpc: 確定你身上有100塊，才有證明來源。不是
→ cancelpc: 我說你有一塊錢，你得證明這一塊錢從哪
→ cancelpc: 來阿
噓 DiDi30mm: 綠色恐怖，國家機器果然動起來，這跟戒
→ DiDi30mm: 嚴有什麼差異。司法機關抓人審問竟然是
→ zoin: 我也可以合理推論你檢方是押人取供阿
噓 DDG1000: 洗這些有用嗎？
噓 chshsnail: 祝這些法綠人全家不得好死
推 Asce: 垃圾法盲 快自殺吧人渣
噓 DiDi30mm: 國家機器抓人審問竟然是先射箭在畫靶喔
→ cancelpc: 我相信國內每個政治人物，沈都有捐，快
→ DiDi30mm: 。可怕誒，跟戒嚴有什麼差異啊。
噓 hank830320: 蝦
→ cancelpc: 全查一遍。假如入獻金專戶還有問題的話
噓 xylinum: 靠杯喔，那我可以合理推論賴功德有藏錢嗎
推 George728: 用推論的。我也推論賴清德貪污，怎麼不
→ xylinum: ？
噓 ironkyoater: 賭上你爺爺的名聲是吧？
→ George728: 羈押他
噓 kukuyo: 低能兒 真的有夠噁心
推 nofu123: 這檢察官真的要查
噓 pdz: 法律是這樣的東西喔 古代人辦案是不是
推 lazyfrog: 無罪推論是假的就對了 合理推論 垃圾
→ pdz: 大人快鍘他
→ bluu: 所以狗檢行有罪推定原則囉？
噓 copy: 操你媽的 連家幾百億怎麼來的？
推 dinome: 我在這邊推論檢察官或許為了升官辦事，他
→ copy: 財產來源不明是罪嗎？ 明明是頭腦好聰明
→ dinome: 要不要自己找證據澄清？
推 kgtmac1: …
→ copy: 幹你娘 沒聽懂484
→ jadestar: 檢察官是怎麼有辦法領薪水還睡得著
推 turtleETET: 推一樓，領域之內會有必中效果
噓 PUPUYU: 智障笑爛
推 cancelpc: 法官OS:我水準都夠低了，這起訴書水準更
→ cancelpc: 低。該怎麼判阿。
→ WarIII: 寫小說喔 四個月查不出來 當初怎麼沒想到
→ WarIII: 在埋線跟久一點 這就天下第一檢？ 我看是
推 Peter8117: 也許證據不明確，但我合理推論檢察官有
→ WarIII: 天下第一犬吧
→ Peter8117: 收黨的好處
推 studiophile: 推理党犬也蠻合理
推 bobby1028: 我建議檢察官少讀點書 多看幾遍九品芝
→ bobby1028: 麻官 讓子彈飛
→ WarIII: 這些法律人 請你自證沒吃兩碗粉 真的一群
→ WarIII: 小丑
推 freemay: 鏡檢資料來自北檢檢察官洩密，這推論也很
→ cancelpc: 市長卸任那麼久了，真有問題早該查了。
→ freemay: 合理，請問這個可以判刑嗎？
→ cancelpc: 晚查還沒準備好，就先抓人。
推 scccc: 檢察官已經淪陷了。希望法官長眼
推 herochang: 有罪推定，絕了
推 NICEGOGO: 大人快鍘他
→ avatar0911: 藍白好可憐
推 yoyo1994yoyo: 還不是一堆智障鳥會挺 不然這種低能
噓 chiz2: 幹你娘這樣好意思說自己是檢查官？我看是麻
→ yoyo1994yoyo: 言論到底怎麼講的出來
→ chiz2: 藥搜查官吧？
推 momoden: 公殺小
推 koumoushou: 就是沒證據也要押的意思
推 THE6: 民主綠共黨：柯文哲呼吸都是一種貪污，有罪
噓 ericwang1017: 我合理推論北檢有接受民進黨的指示
推 jump0517: 臺灣法律是無罪推定還是有罪推定
→ ericwang1017: 要政治追殺柯文哲，雖然我沒有證據
→ ericwang1017: ，但請把北檢那票人羈押起來
→ ericwang1017: 我也合理推論北檢有洩密給三立，媽
→ ericwang1017: 的怎不羈押相關人士？
噓 KuwaK: 沒證據關個屁
推 way7344: 党證是不是等於無敵
推 azcooper: 為党捐軀台灣梦
→ qwaszxcde: 我合理推論檢察官是性無能兼弱智低能
→ qwaszxcde: 但我沒明確證據
→ soleil99: 我合理推測北檢有背後勢力指示要弄死柯P
→ soleil99: ，但是我找不到確切證據，請北檢自清
噓 LandGrave: 我合理推斷賴清德收錢擺平台南爐渣案耶
推 angel0328: 不明確的證據可以定罪 笑死
→ starwish00: 窩沒證據 但我可以誣陷你
推 sparking: 推論
推 lifeisdead: 今日柯文哲，明日你各位
→ LongHair0315: 共產黨也是這樣呢 呵呵
推 wirecut: 檢在供三小？
推 exca: 苦無證據
推 adk147852: 不明確求刑28年 笑死 你乾脆吊死他好了
噓 spinnerl: 白色恐怖時候警總也都是這樣說
推 cancelpc: 說不定，超思案想趁焦點在這，暗度輕罪
→ cancelpc: 結案
噓 shine32025: 苦無大師
→ asay: 說書嘛
噓 dream77125: 檢方講這種話真是垃圾
→ cancelpc: 超思一堆證據，只剩認罪。快去那邊檢屍
→ cancelpc: 。用你的誠實豆沙包讓他們自白
推 yuanhy63: 賴皇：他不死 我睡不著啊
推 ter2788: 白色恐怖也是是這樣 懷疑就行
→ bryantwis: 我也合理推論北檢是民進黨的狗
推 cyuan0301: 證據不明確也能起訴？
噓 skywinner: 中國：我合理推論你勾結境外勢力
推 apple00: 我沒有證據 但是你沒有靠山
噓 nxdwx: 白癡，就算合理也不代表就是事實好嗎
噓 monster104: 我懷疑北檢洩漏資料給鏡檢 請北檢自己
→ monster104: 證明沒有洩漏
→ ter2788: 合理懷疑不能當做證據
推 wingalan: 要不要考慮改行進媒體？
→ ter2788: 你晚上有經過母豬群 晚上有人聽到母豬叫
推 Farbe: 語無倫次
推 cancelpc: 就民進黨的白色恐怖阿
→ ter2788: 你得證明自己沒有強姦母豬 是這樣嗎？
推 luludream: 霍金都沒那麼唬爛
→ ter2788: 你的懷疑不能當做證據要人家證明自己無罪
推 leokidd1976: 這是我國的檢察官？
→ ter2788: 法院講求證據而不是懷疑
推 logus: 這種檢調可以調查一下嗎
推 hippo998: 這就是蔡包綠共最引以為傲的司法改革成
→ ter2788: 再怎樣的合理懷疑 沒有證據在法律上就是
→ hippo998: 果，把大閩南沙文教徒的司法標準躍遷到
→ ter2788: 無罪
→ hippo998: 一個地球人都不能達到的世界
→ ter2788: 法律講求證據而不是懷疑
推 picacuo: 合理啊,不然從來哪個通姦罪有拍到插進去
→ picacuo: 的證據的？不也是對話紀錄就判了嘛
→ luciffar: 那就是不具證據力 法官直接不採用既可
推 zzxx1322: 洗了那麼多個月的一刀斃命就這樣？
推 cancelpc: 所以打在excel就可以成立強姦?
噓 fm0204: 這種檢察官還能當，司法改革大成功
推 freeflying: 逼哀
→ cancelpc: 通話都要調記錄的，若有內容也是要勾稽
→ cancelpc: 的
→ sm801101: 沒法證明 用自行推論 這是三小檢察官?
推 picacuo: 回樓上,excel不確定,但打在line可以喔~一
→ picacuo: 直以來都是這樣
→ cancelpc: 通訊過程是透過第三方，excel有嗎？用o3
→ cancelpc: 65嗎？
噓 LeoYuri: 是起訴又不是判刑，緊張什麼
推 missbaby: 我懷疑北檢已經變成党的狗
→ LeoYuri: 證據不明確柯就會無罪啦
→ cancelpc: 那是有第三方能證明到一定程度，不是自
推 johnpotato: 合理推論北檢是黨的狗
→ cancelpc: 己office打一打就是
噓 lockeyman: 反觀有證據的可以七年不用辦
→ holien: 檢方的意思是我推論有貪污就是貪污，但一
→ holien: 樣的事證許多人推論就跟你不同
推 sbthans: 我合理推論某陣營一直在分化對立台灣社會
→ sbthans: ，從本土外省、台語國語、南北區域、政黨
→ sbthans: 顏色、愛不愛台灣，處處都在分化造成對立
→ sbthans: ，簡直像是第五縱隊一樣，但是我沒有證據
推 joemtpa2: 某些證據不明確 但也可以合理推論北檢是
→ sbthans: 。
推 samrossi: 忙了幾個月，你跟我說苦無證據。
→ joemtpa2: 綠共的狗 嘻嘻
推 lenta: 那我們推斷檢察官是狗也是合理的囉
推 goodboy98: 我合理推測北檢有收錢 還是賴清德給的
推 Alu76521: 檢察官跟苦無大師同等級
→ gameboy666: 用推論來定罪，我還以為我在中國
→ pccheni: 狗檢就是那麼賤
→ Alu76521: 我也合理懷疑賴皮狗大便完不洗手
噓 dvnorlag: 原來法不用證據 只要合理推論喔
推 chanceiam: 那就是有罪？
推 heureuxseed: 這件事情多離譜對台灣司法傷害多大
→ playerkilled: 戒嚴時期的警總抓人也是這樣想的
→ heureuxseed: 民進黨想幹什麼大家都知道
推 ReiXI: 我合理推論北檢跟詐騙集團掛勾
→ lolicat: 那我也可以合理推論他們是白癡智障低能對
→ lolicat: 吧
→ aiueokaki: 厲害了 反觀某前桃園首長
推 aa1052026: 台灣是疑罪從有？
推 teddymi: 北檢先自己證明不是黨的打手吧！
推 skywinner: 照這邏輯 北韓中國也是民主國家了 人家
→ skywinner: 也是合理推論啊
→ Yogin: 因為你有思想 所以你有罪
推 JackaLMeI: 這不就苦無那套 垃圾側翼爛招
噓 jk182325: 法庭不是講究證據的嗎 這種垃圾能當檢察
→ jk182325: 官？
推 Anikk: 毛利小五郎
推 smallkop: 哪來的低能，沒證據？？
→ sindy520: 證據也許不明確，但合理推論北檢是党的
推 miffei: 要不要聽聽在說什麼
→ sindy520: 鷹犬，臉皮厚理都不理我們這些賤民
→ miffei: 誰說都可以 你的職位真敢說
推 mmaere: 北檢收一收好了啦，讓鏡檢來吧。
噓 OrangePlusXD: 文組不意外 一句話就邏輯矛盾
推 dunhillyy: 共匪也說合理推斷你賣國
噓 Thorvs: 合理推論北檢洩密鏡檢，先羈押自己好嗎？
噓 kobebox: 爛狗撿去給卡車撞啦
噓 ck901372: 垃圾北檢，只有垃圾走狗覺得合理
推 ddabc1234: 所以以後就算證據不足也能抓人了是吧！
→ ddabc1234: ？民進黨真打算搞戒嚴嗎？
→ jboys75: 確定欸？共產黨的路上嗎？
→ ddabc1234: 合理推論你賣台 抓起來
推 dolp: 該查一下這些檢調的金流了吧
推 IdenTits: 我也合理推論北檢是笑話
推 killeryuan: 民進黨終於活成共產黨的形狀了
推 willie0171: 4個月找不出證據，合理懷疑？懷疑就押
→ willie0171: 人黑道治國了嗎？
推 renovar: 是在供三小
推 smartwife: 合理推論就可以把人抓起來羈押嗎
推 ooeamoo: 去你媽北檢
→ show9202: 檢：關到發明時光機器我才能拿出證據，
→ show9202: 現在先相信我，我覺得柯有罪
→ fcz973: 洩密這事已經超過合理推論了有處理？
推 motherlay: 太離譜了吧 無法證明不存在就是存在
推 fish10606: 那是什麼蕭威…
→ yusanhu: 合理懷疑北檢洩密鏡週刊，先羈押4個月不
→ yusanhu: 過分吧
噓 lskd: 什麼白痴檢察官 操！當狗當到連基本的素養
→ lskd: 都沒了嗎？
→ qaz12453: 不存在的東西怎證明他不存在
→ qaz12453: 真的扯
→ qaz12453: 檢調就好好查到金流再告不就好了
→ qaz12453: 四個月查不到 還不認輸
推 js0431: 推論入罪
推 baekbin: 公殺小
推 luleen: 我也合理推斷狗檢強姦母豬
推 joky2001: 推論能當證據？
推 code666666: 合理推論黨就是不會放你走
推 markhbad54: 我合理推論北檢違反偵查不公開
→ markhbad54: 但我沒證據
推 tddt: 法律是講證據的。這真的證明法院民進黨開的
→ tddt: ，不說了，我要去辦黨證了
→ serrier: 原來推論就可以?那非法移工滿街不抓?
→ serrier: 那走在路上東南亞人合理推論是非法移工?
推 scum5566: 山小啦，不明確的證據還敢拿來起訴喔 幹
→ scum5566: 你娘垃圾黑檢
→ serrier: 合法懷疑官員收錢~懷疑政風室可能洩密?
→ AlphaMC: 原來苦無證據就叫對方自證有罪，檢察官的
→ serrier: 檢察官不懷疑一下政風室可能有問題?
→ AlphaMC: 工作是嚴刑逼供到犯人自招嗎？
→ serrier: 不然政風室幹嘛送愛馬仕給勞動部長官?
→ serrier: 不合理懷疑一下司法院長可能有問題?怕???
→ AlphaMC: 那被推論淪為党犬是不是也該自己把含在嘴
→ AlphaMC: 裡的狗骨頭吐出來汪個幾聲來聽聽
→ XseraphimX: 御用檢察官就是準備下地獄用的
→ goingMAX: 好了啦  沒看過這麼硬凹的檢
→ AlphaMC: 我也想相信北檢是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，
→ AlphaMC: 不如以後報導就直接爆出檢察官誰誰誰，只
→ AlphaMC: 寫檢察官這個職稱還讓人以為是整個北檢呢
推 ff20: 帥
推 arkman: 青鳥也一直合理推論八卦板都是五毛
噓 limit1223: 我推論去ATM領錢的人都是詐騙集團的車
→ limit1223: 手，所以去ATM領錢的人都要被逮捕
推 enderboy7652: 現在就小草認為一定要找到1500萬本
→ enderboy7652: 體才有罪啦
推 we147121: 我也可以合理推論北檢違反偵查不公開吧
→ we147121: ？
推 ddtgin: 我也合理推論北檢腦袋有洞，還跟綠党，綠
→ ddtgin: 媒有洩漏偵查事項的疑慮。
噓 Jerry469: 我操你媽的 這真的太扯
推 sharepart: 北檢的檢查官可以去吃屎
→ popptt: 跟胖虎一樣，我就沒證據，你想怎樣。真的
→ popptt: 難看
→ XseraphimX: https://i.imgur.com/iRJL97t.jpeg
推 becolll: 什麼學校畢業的 拜託公佈一下
→ weboau: 遮起來我以為是弱智寫的 害我差點誤會
→ pp688039: 原來法治國家是可以用推理逮捕人喔？
推 quif: 太虛了吧
推 xsamurai: 為什麼我們要繳稅養這些廢物走狗
推 o82319: 就跟柯南一樣 說你有罪就是有罪
推 clv: 想當初某個姓岳的
推 lovelybird: 台灣的檢察官這樣實在令人覺得不應該
→ lovelybird: 繳稅
→ bole: 我合理懷疑北檢收賄，北檢自己要自證收賄
推 yiting428: https://i.imgur.com/20Znsrw.jpeg
推 judy0323: 人人可當檢察官 讚
推 tomjanyan: 專舔民進黨懶趴的垃圾北檢
推 shitboy: 羅織罪名
推 deadliness: 文組仔說合理，太監談做愛都比你可信
→ deadliness: ，笑死
推 yitniya: 翻譯：我沒有證據但還是要鋤死你，吹啊？
噓 YALEMY: 噁心
推 genaro: 垃圾党
推 BBKOX: 綠共
→ senyuu: 只有這些東西弄四個月也是蠻故意的
推 es612: 合理推論北檢被中共滲透 讓台灣向下沉淪
噓 Ray1018: 党說你有罪你就有
→ afrazhao: 有人靠推論判刑的，你要不要直接承認你
→ afrazhao: 就是東廠算了，嚇夕夏景
→ tbere2002: 綠色：我沒證據 但我可以用猜的
→ ChenYenChou: 沒有證據 但党意要讓他死 世界怎麼跟
→ ChenYenChou: 的上綠共
→ uio3344: 合理推論？教科書都改成有罪推論原則啦
推 Anzishou: 憨鳥蟾蜍哥布林塔綠班：呼care
→ KingTsia: 超扯…台灣定罪不用證據只需推論
推 catatta: 依照有罪推定原則，北檢覺得你有罪，請
→ catatta: 自證清白，謝謝
推 asdfg5435: 我沒有證據 但你有罪
→ believemysky: 我合理推測北檢跟鏡檢跟詐騙跟dpp有
→ believemysky: 關
→ liang0224: 這算文字獄嗎？隨便喊隨便抓…
推 lsw0529: 沒有證據就可以入罪？ 我的天啊！ 北檢重
→ lsw0529: 新定義 無罪推定
推 sownnyjcg: 真的很好笑，如果不明確你還敢起訴喔
→ sownnyjcg: ，不就先抓人再來辦，一邊放消息給特
→ sownnyjcg: 定媒體，讓人想吐，基本刑訴原則都忘
→ sownnyjcg: 光了？
→ nodefence: 想問下消息來源是哪個
推 a455095s: 這年頭可以用推論起訴人喔 笑死XD
噓 doomsday0728: 我也合理推理是鏡檢在辦案
→ frankfipgd: 我也合理懷疑檢察官是酬庸無能舔狗
推 icexfox: 這是作家吧…憑空想像
推 qscNERO: 這些人腦袋真的是不知道丟去哪
→ letmesee3085: https://i.imgur.com/2NJ5FVM.png
推 tracewind: 白話文就是我證據不足，但我就是要搞你
推 mogli: 沒證據，但我就覺得你應該要被關，怎樣？
→ kent315: 以小鳥的智商，這樣推論他們也會信
推 syen: 事實證明 只有智障才能考檢察官 美國也有智
→ syen: 商太高不能當警的規定
→ MyPetTankDie: 檢查系統不看證據那要看什麼，又不
→ MyPetTankDie: 是政委
→ MyPetTankDie: 檢察*
→ Anzishou: 升官發財囉
→ encoreg57985: 該法庭直播 看檢察官下限在哪
推 Saimmy: 這就是法治國家嗎？長見識了
推 jerrylin: 拜託  柯南跟金田一都還會去找證據
→ errer: 北檢出來打球啊
推 dervil: 證據不明確，合理推論是無罪吧…
→ dervil: 無罪推定原則去哪了？？？
推 freedom77: 我合理推論北檢是党的狗
→ freedom77: 憑什麼執行公權力 誰給的權力？
→ monster104: 合理推論檢方已經被共產黨入侵了 所以
→ monster104: 才會用中國辦案的模式在辦
→ shuuptt: 你可以不喜歡柯文哲，但請不要支持檢調不
→ shuuptt: 合理的辦案
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
→ darkMood: 垃圾民進黨+司法大走狗發功造謠起訴
推 chanceiam: 那麼多消息？直接法院直播好嗎
推 rubyisred: 叫你吧肚子劃開看看是不是只有一碗粉
→ rubyisred: 的意思
推 winteryoyo: 有罪推定論
→ yantim1009: 這群狗檢察官有邏輯嗎？ 有是非黑白
→ yantim1009: 嗎？ 媽的這種言論還以為小學沒唸畢
→ yantim1009: 業 噁心
推 xregion: 合理推論
→ rush1120: 北檢狗：我一定判你有罪
推 beyond780705: 檢察官：我每天都看鏡檢和三民自辦
→ beyond780705: 案
推 fuyako: 我懷疑你是垃圾，證據雖然不充分，但我是
→ fuyako: 合理推論
噓 lhs019: 北檢那個跟那個賣家電的
→ lhs019: 講得一模一樣
→ lhs019: 我沒證據但他就是有拿錢
推 OograssoO: 為了自己升官這樣踐踏司法 真的很可悲
推 runedcross: 該對檢查官作合理推論了吧
推 loool: 靠 台灣真的還是法治國家嗎？
噓 danieltu: 北檢很缺錢餒，賴污不夠喔
→ serrier: 合理懷疑和合理推論差很多唷~文字遊戲
→ serrier: 那要不要來合理推論一下?
→ serrier: 那記者檢察官辦公室自拍?是否合理推論?
→ serrier: 可能把資料擺桌上然後被記者看到
→ serrier: 合理推論~這樣算洩密還是記者偷看呢
→ serrier: 那檢察官門禁卡沒在檢察官自己身上
→ serrier: 是不是也可以推論合理檢察官故意XXXX?
→ minamuku: 智障檢調真的知道自己在供三小？
推 pizzalot: 合理推論北檢背後的勢力就是民**
→ pizzalot: 幹為什麼打不出來，民**
→ pizzalot: ***！
→ pizzalot: 我操你媽的民**
→ cuper: 吾罪推定原則 笑死
推 nube3315: 都已經付7000萬了還可以買網軍