Re: [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合

[s505015 (s505015b大)]

那依照林秉文逃跑的事情
我可以照樣照句嗎
我們懷疑北檢跟他有關係
但是某些證據也許不明確
但是可以合理推論
你看林秉文跑了
而且當時檢方法院都不羈押
所以可以合理懷疑他們被收買嗎
要法院檢方自己證明清白嗎
不是這樣的吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735462069.A.6E9.html
推 maxablue: 是這樣阿 但檢方是蟾蜍的狗 不聽你話
推 alwaysalone: 你前題就錯惹，檢方沒有想澄清ㄏㄏ
→ milk250: 結果檢察官自己都承認證據不明確了  笑死
推 mamahow1487: 若從結果回推 不言而喻…
→ Oswyn: 合理推論一定有勾結
→ alex5566: 沒有拿新東西出來  我看沒救了
→ seed800506: 合理推斷檢察官收錢
→ alex5566: 除非改把劉德華請出來了
推 stradadelsol: 可能有一腿
推 zzzyyan: 既然林大佬跑了 那有人要代替進去吧
推 brian781005: 我猜測檢檢察官圖利
推 sunluna: 合理推論 北檢故意想放人逃跑
推 spadenet: 院檢有沒有收錢放跑林秉文？這推論比柯
→ spadenet: 文哲收賄還合理欸怎辦
→ dark0224: 北檢合理推論是賴清德的狗