[問卦] 合理懷疑你強姦母豬可行吧？

[nt880245 (nt880245)]

什麼是合理懷疑呀
指這個論述有可能發生嗎？

假設有豬豬消失了 可以合理懷疑你強姦母豬嗎？

有沒有合理懷疑是什麼意思的八卦？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735462799.A.33E.html
→ Belanice: 你要自己證明你沒有強姦母豬
→ linceass: 可以 BY2024台灣司法辦案教科書
推 roder: 下次就會寫上去了
推 sakurak0: 可以啊那你要提出證據說你沒有啊
→ cancellarame: 平常你有這習慣 就是合理懷疑
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/7J0xffU.jpeg
→ suhaw: 我何止合理懷疑!你根本EXCEL都寫 67母豬了
→ suhaw: 你一定就是指強姦母豬67次
→ youkisushe: 母豬不是退休了?
→ suhaw: 警察大人就是他 她強姦母豬67次
推 vince7098: 你覺得合理就行 剩下就看如何證明
→ vince7098: 巧芯連連看就是一種合理懷疑
推 b2305911: 只要合理懷疑就好 證據不明確也沒關係
推 sdamel: 想必母豬跑掉還是你放走的
推 bigchief: 先壓個四個月再說
→ bigchief: 羈押啦 哪次不羈押
推 vince7098: 就像國蔥合理懷疑鏡頭後面有屎，但他也
→ vince7098: 拿不出證據證明真的有屎
→ Uber9527: 合不合理要看有沒有党證
推 nvlsvee: 是男生都是強姦犯，來引戰啊
→ nvlsvee: 兇器就掛在下面
→ andychiu: 黨才能合理懷疑
推 mynews: https://reurl.cc/b3WnN6