[新聞] 國中生誘學妹拍「內衣清涼照」廁所嚐禁果

[mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)]

1.媒體來源:ETtoday

2.記者署名:陳宏瑞

3.完整新聞標題:國中生誘學妹拍「內衣清涼照」廁所嚐禁果　法官判免賠理由曝

4.完整新聞內文:

高雄一名國中少年小雄（化名）和學妹小愛（化名）談戀愛， 2022年底小雄透過IG對小愛
甜言蜜語，不僅讓她拍下僅穿內衣褲的清涼照，兩人還在學校廁所互舔下體偷嚐禁果，而
學校在調查性平事件時，小雄又向同學透露小愛的身分，讓小愛相當崩潰，向爸媽哭訴後
提告求償。法院審理時，法官發現小雄並未以脅迫手段逼小愛拍清涼照，也沒拍到臉，更
沒散播出去，因此判小雄免賠。

判決指出，小雄和小愛是國中學長、學妹，2022年12 月間，小雄透過IG與小愛聊天過程中
，2、3次要求小愛自拍裸照傳給他收藏欣賞，小愛經不起小雄的甜言蜜語，於是拍了2、3
張內衣照給小雄。

過沒幾天，小雄再度央求和小愛發生性關係，禁不住小雄的軟磨硬泡，小愛終於答應，並
相約下課後在學校女廁見面，兩人一進入廁所，小雄就猴急的脫了小愛的衣褲，兩人相互
愛撫還互舔下體。

兩人的事情後來在校園傳開，學校也啟動性平調查，小雄在同學追問下，也默默點頭承認
自己和小愛就是當事人，也讓小愛的身分曝光，讓小愛在校園內飽受異樣眼光，心理承受
莫大壓力，只好向父母親哭訴。

雙親不甘小愛受辱，狀告小雄求償30萬元。法院審理時，小雄辯稱，小愛傳相片都是她同
意，且內容僅為內衣自拍的照片，臉部已被遮掩，未涉及猥褻內容，且他未將照片散播，
並未對小愛貞操權及隱私權造成損害，也沒有透露小愛就是性平事件的當事人。

法官認為，小愛自拍並透過IG將照片傳給小雄是出於自主選擇，沒證據顯示小雄曾對小愛
施以強制、脅迫或其他剝奪自由意志的手段，而小雄也沒主動揭露小愛身份或詳述性平案
件內容，因此判小雄免賠，全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20241227/2881674.htm

6.備註:
本肥18歲才破處，
人家國中就破處還免罰免賠，真爽。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.144.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735463777.A.E9D.html
推 Yefim618: 人蔘聖粒組
推 morichi: 差點被第一桶金
→ Oggy: 雖說未成年無敵 但兩個未成年 難得男的贏
→ azeroth: 軟磨硬泡=_=
→ a7788783: 第一桶金失敗
推 nowitzki0207: 只有尿味跟臭味
→ s111228s: 樓下還是處男嗎
推 firemothra: 沒有強制
推 fkukg52155: 從小就越想越不對勁 台女真棒
推 chivale: 兩小無猜
→ zeroBB: 這tiktok 很多吧，還邊跳舞==要照片幹嘛
推 ChungLi5566: 做就做別拍照好嗎 誰國中沒做過
推 NSRC: 　　嬯女日常　．．．　台男悲歌　ＱＱ～～
推 BDBB: 兩個都未成年 尤其男的只有國中金身+無敵
推 Forcast: 竟能進女廁
→ ukif: 暖
推 Howard61313: https://i.imgur.com/My6bhmw.jpeg
推 t95912: 兩小無猜？
推 wislye1006: 想想國中生都可以殺人了
推 Wall08377: 樓下處男
→ aa9012: 勝利組
→ mike0327: 國中男真的無敵 下輩子記得把握好
→ homerunball: 羨慕
推 k47100014: 兩小無猜條款 其實大家小時候根本不用
→ k47100014: 聽老師在那屁話 導致現在生育率低下
→ PRME: 羨慕
推 virusDA: 統神說想幹未成年=青鳥說的煉銅 好噁心
推 DDG1000: 你18歲才學會打手槍喔？
推 Glamsight: 很會