Re: [問卦] 檢察官：某些證據也許不明確 但他們是合

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言：
: 有沒有可能1500是檢查官自己key進去的啊？
: 為啥收的人說沒收 給的人說沒給
: 之前不是才有檢察官作偽證的紀錄
: 有沒有這個可能性是真的這塊是假的
: 如果是假的不就代表警總時代真的來臨了？
: 這樣是不是也可以合理推論啊
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-S9280
:

用點邏輯可以得知：
難道一份EXCEL只會填一格資料嗎？
目前因EXCEL被叫去的只有基隆市長，
然後沒了。

不合邏輯呀！

北檢到目前為主，
所有起訴原因都不合理，
連自己都不相信了….

也難怪會被沈的律師投訴到檢察總長那邊去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.165.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735463823.A.0B4.html
推 DiePotato: 強雄：
→ sup5566: = =萬一檢察總長是..國人的人馬呢？
推 lucifer110: 但是法院跟檢調是民進黨的狗
推 words2012: 柯文哲的問題是無法解釋excel的數字
→ words2012: 1500 柯文哲無法解釋 很扯!!!
噓 pichia: QR code到木可，不是最明顯了嗎
→ hippopuppet: 包龍星去告水門提督的狀？
推 B9907143: 柯文哲無法解釋不代表檢察官可以用概念
→ B9907143: 式連結當證據
→ bob120400: 解釋了啊 那不是他輸入的數字
→ bob120400: 你北檢要如何證明硬碟裡的檔案就一定是
※ 編輯: computerqqq (111.80.165.188 臺灣), 12/29/2024 17:21:04
→ LFD: 你會記得工作上經手的每個檔案每個數字？不
→ bob120400: 本人輸入的？
→ LFD: 記得才正常吧
推 ricker: 不是他打的文件他要怎麼解釋你是哪裡不行
推 mastoid: 不是你打的 要怎麼解釋？
推 words2012: 還是要解釋 不可能完全沒印象
→ jun7154: 柯文哲的腦又沒沒被綠圾共慘党洗到
→ jun7154: 是要怎麼解釋沒打的資料
→ GN02209611: 沈的律師投訴給一個政治任命的總長？
→ GN02209611: 請鬼拿藥單哦
→ GN02209611: 他們是申請評鑑吧
推 chyou2003: 如果不是他打的他怎麼解釋？