[問卦] 這樣會無罪嗎?

[holiybo (米羅)]

之前很常看外國凶殺案件
有個案件是這樣的

A和B是朋友關係
某天
A打電話給B (有通聯記錄)
A傳訊息給另一個朋友C: 我今晚出門和B去喝酒
隔天，B失聯了
警察查監視器只看到B開車來到A家，車還在，但人找不到了
問A
他回說我也不知道

這個案子
A需要自證清白跟B的失蹤無關嗎?
0.0?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735463988.A.743.html
推 karkkunt: 合理推論案發當天有個眼鏡小學生= =
推 youdontsay: 沒找到屍體和兇器只有證人說詞只能算
→ youdontsay: 失蹤懸案
推 i5lo: 要找事證 人證 才能定罪
→ i5lo: 物證
→ i5lo: A根本不用自證，頂多提供不在場證明
推 t95912: 首先要找到B本人或者是屍體 才能有之後的
→ t95912: 動作
→ t95912: 不然就只能算失蹤
→ SUCKLA: 光這樣是不構成有罪，頂多是A有嫌疑