看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
今天學到了 合理懷疑 不過證據力薄弱 這個觀點 想問問有哪些情節可以使用 方便未來台灣檢察官參考 有沒有八卦? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735467213.A.C8A.html
algebraic: 不重要 反正把柯文哲關到死就對了 114.43.158.61 12/29 18:13
johnli: 真的笑死 要是柯不是公眾人物 不知道多少 39.12.3.59 12/29 18:15
johnli: 冤獄是他們“合理懷疑” 39.12.3.59 12/29 18:15
alex0203cool: 以後司法考試的申論作答有趣囉~~~ 36.226.219.120 12/29 18:15
AioTakumi: 五億高中生表示 182.234.65.79 12/29 18:16
insist4575: 不是跟苦無一樣嗎111.251.205.216 12/29 18:18
wolve: 真心覺得刑訴美日德派平時不曉得在蝦吵什麼 101.12.207.240 12/29 18:21
soarman: 青鳥:間接證據+合理推論=證據,懂?101.136.100.185 12/29 18:30
wanters: 廚神舒巴:這是甜的,只是會辣。 123.195.0.79 12/29 18:36
artyman: 證據綠 比證據力重要 36.228.82.250 12/29 18:45