Re: [新聞] 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」檢察官祭

[TouchAgain (謝謝)]

檢察官也太沒用了吧

所有的論點都是從找不到證據出發

沒有證據所以要被告有擔當自己舉證犯罪證據

沒有證據所以現在有機會串供

沒有證據所以要防止逃跑、繼續調查

因為什麼都沒有證據、都不知道 所以什麼可能性都有

檢察官這麼好當喔 找不到證據反而說話最大聲 X


※ 引述《Crystal0322 (水晶)》之銘言：
: 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」　檢察官祭「5大理由」有羈押必要
: 2024/12/29 16:47:00
: 記者李依璇／台北報導
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城容積率、政治獻金等4大案經北檢起訴，台北地院27日裁定羈押
: 中的柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗及彭振聲等5人交保。北檢不服，高院合議庭今（29
: ）日上午9點裁定撤銷4人原裁定，北院稍早重開羈押庭，檢方提出5大理由，認為此案最重
: 要關鍵是預防串證，交保、電子腳鐐雖能預防逃亡，但無法處理串供問題。
: 北院羈押庭下午3點召開，檢察官製作簡報呈現論述，首先指控柯文哲身為黨主席，個人帳
: 目不清、黨帳目不清、競選經費流向不清且涉嫌向財團收幾百萬。
: 另檢方也質疑，柯文哲excel表寫「小沈1500」，柯文哲若有擔當，應解釋為何收1500萬？
: 而不是反過來說被政治迫害」，反過來攻擊檢察官，甚至說檢察官先射箭再畫靶。檢察官並
: 當庭質問柯文哲，若是「2014年的柯文哲，看到這些一定也會認為有貪污」。
: 另一名檢察官提出「5大理由」指稱，柯文哲此案處分最重要的是要預防串證，首先，交保
: 只能預防逃亡，電子腳鐐也沒有用；第二，共犯、證人片及柯文哲生活圈、工作圈及交友圈
: ；第三、原裁定所謂柯文哲「日常生活家庭及工作所需」過於模糊，現實是無法切割；第四
: ，法院雖無舉證責任，但有發現真實義務；第五，本案有高度串證可能，若未羈押恐影響後
: 續真實發現。
: 檢察官指控，柯文哲交保後說相信自己不是圖利、貪污違法的人，是不是柯自己最清楚，不
: 用說什麼相信自己，只要說清楚「1500小沈」是什麼就好，屢次以不知道、不清楚作為理由
: ，實在難以接受。
: 檢方指出，柯文哲在案發前曾透過威京集團旗下子公司獨董葛樹人要沈慶京刪除對話，也曾
: 多次與沈密會，但檢方偵訊時卻一概推稱忘記、不知道，或說只是閒聊同時，本案重要證人
: 、柯文哲財務秘書許芷瑜是本案關鍵人物，至今還未到案，柯交保後可能與她串證，難以其
: 他方式替代羈押。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1586632
: 北檢是不是被民眾罵到惱羞生氣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735467262.A.BE9.html
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 12/29/2024 18:14:48
→ Chanlin01: 北檢都開始情緒性發言了 急了
推 azeroth: Q_Q為什麼大家都要靠杯我
→ repuslin: https://youtu.be/m0tt2RNd-WA
推 selfhu: 把針丟到海裡在叫你去找.jpg
→ sexygnome: 寫出這種東西的人，真的有通過國家考
→ l2l: 什麼都沒找到所以要被告關著 不能接觸人
→ sexygnome: 試？對得起寒窗苦讀沒考上的嗎
→ vow70: 北狗出張嘴指控，柯就要提證據證明自己無罪
推 i5lo: 全國法律系都在看笑話了
→ l2l: 被告承擔你檢察官無能的鍋 有這種事
推 amatpapapa: 沙小拉 為什麼大家都要靠杯我?.jpg
推 zxc990539: 法律系看到這種品質也沒關係嗎？
→ vow70: 天下第一狗辦案就靠這招嗎？有夠可笑的
推 Purekim: 是政治迫害沒錯
→ zxc990539: 我開始懷疑徐永明也被弄了 放他出來草
→ yumika: 合理推論北檢栽贓柯文哲
推 cool10528: 只能說檢察官壓力很大
→ pttxo: 跟女拳DEILGB%#!?*($s那群很像 講不過情勒
→ dapei842110: 今天檢方不說的重點是黨主席位置 你
→ dapei842110: 不辭就是會串證
推 dreamsmaker: 沒證據抓人關人不就政治迫害
推 Delerium: 真的很好當 所以要上位就要夠無恥
推 youtrue: 這發言是懶趴被党捏著喔
→ mfhsieh2: 有種證據叫間接證據，合理推論可以支持
→ mfhsieh2: 的話，就可以納入證據中。
噓 Xenia1050: 有種證據叫間接證據，合理推論
間接證據也要建立在一定的事實基礎上推理 現在是連事實基礎都沒有
要這樣瞎七八推理的話有一萬種可能性
推 vink: 急了
→ skuderic: 北檢真的被看破手腳 論述有夠空洞 全部
→ skuderic: 沒有證據 單憑個人覺得有罪去強調要羈押
→ skuderic:  不是党的鷹犬是什麼？
推 yenshun: 北檢把法律系當中文系在念
推 isaiah5566: 北檢大勢已去了吧
推 say0717: 我還以為檢察官邏輯很好勒 就這樣？ 笑
→ leechiungyi: 笑死，看起來北檢是不是很好考阿？
→ leechiungyi: 我學店仔有機會嗎？薪水高嗎？我也
→ leechiungyi: 愛賴清德喔XDD
→ isaiah5566: 不提起訴書還好，提了整個被看破手腳
→ isaiah5566: ，論述也逐漸走向混亂，快變成小孩吵
→ isaiah5566: 架模式了
推 love80: 北檢光明正大造假抹黑，這些檢察官更需要
→ love80: 接受調查吧？調查局在睡嗎？？
推 isaiah5566: 不提起訴書還可以押著然後用党媒放話
→ ter2788: 你找不到證據 人家說你政治迫害有什麼問
→ ter2788: 題?
→ DuvetLain: 可能上面給的指標任務是起訴柯讓他不
→ isaiah5566: 試探，看柯會不會自亂陣腳，現在都起
→ isaiah5566: 訴了還想玩蓋牌那招喔
→ DuvetLain: 能後續參選，還有辭黨主席
→ a12841: 審訊柯太久 吃到柯口水XD
→ DuvetLain: 電子腳鐐的目的應該也是讓他參與黨務困
→ DuvetLain: 難，這概率是指標任務
推 GN02209611: 什麼叫合理推論的間接證據？
→ GN02209611: 那本教科書，那篇文章，那個判決寫的
→ GN02209611: 間接證據不是只憑推論就可以取得證據
→ GN02209611: 資格的好嗎
推 vrb: 對！檢察官超讚，比同賴皮帝厲害，全自證
推 FFFFFFFF: 難怪沈的律師要求檢察官評鑑
→ FFFFFFFF: 連曾是檢察官的律師都看不下去
推 artyman: 就是要自證無罪啊 中國台灣的玩法
推 weithebest: 幹有夠垃圾
推 LockHate: 「汪汪！汪汪汪！」「講人話！」
→ ww9022039: ㄍㄨㄛㄐㄧㄚㄐㄧㄑㄧ
噓 bdenken: 有必要查查這檢察官過去的案件喔…
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 12/29/2024 18:53:00
推 sthelse: 台鐵司機碰上這個真的有夠衰...
噓 kenash: 這檢察官後面的壓力也很大啦，不要怪他
→ kenash: 當到檢察官，還這種水準，台灣司法難怪沒
→ kenash: 人信任
→ momo3921d: 這檢察官不這樣處理，就換他被處理，
→ momo3921d: 可想而知壓力很大
→ hollister: 留言口臭噴人，有案件還不是要找檢查
→ hollister: 官？
→ howard0730: 沒有證據...但是他媽的還起訴
→ spadenet: 不知道全台地檢署接不接受民眾用北檢標
→ spadenet: 準寫告訴狀
→ balabababa88: 不管啦 找不要證據 就是壓到死啦
→ spadenet: 以後大家提告，證據都不用附了
推 kenfu0402: 忠犬正常發揮
推 Oswyn: 人一綠腦就殘 所以生不出來
→ tasy4n: 民進黨的狗
→ holien: 若要犯罪嫌疑人自證有罪，那麼北檢可以関
→ holien: 門了
推 bl00din: 要嘛真的沒證據 要嘛無能 北檢自己選啊
推 tym7482: 你可以不相信我的推論 但你要顧及輿論
推 neworld66: https://i.imgur.com/K8UsxCp.jpeg
推 robin2691: 一群一事無成的啊，重點是還要舔黨屌，
→ robin2691: 裏外不是人像是忠犬