作者amilkamilk (我要成為幹話王)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 司法考試關於證據力的申論要怎麼答
時間Sun Dec 29 18:30:07 2024
※ 引述 《alex0203cool (Alex)》 之銘言：
: 標題: [問卦] 司法考試關於證據力的申論要怎麼答
: 時間: Sun Dec 29 18:24:35 2024
:
: 各位臥虎藏龍的法綠專家安安
:
: 這4個月一直到近2日的私法改革
:
: 對於證據力的概念跟過去我們的認知好像略有不同
:
: 以後司法考試關於證據的申論要如何作答呀
:
: 雖然我不是法綠人，但一般民眾也應該要更新這些重要概念
:
: 以免觸法對不對 QQ
:
以後作答不只要分肯、否、折衷說
要再多寫一個
假設被告為柯文哲，則本題法律見解如下（打柯說）....
這樣應該就可以輕鬆考上司律了
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735468209.A.413.html
推 On1y: 樓下申論一篇來看看 114.45.36.218 12/29 18:31
推 smith0981: 跟以前作文最後一段寫反攻大陸有87%像 61.227.253.187 12/29 18:31
噓 stradadelsol: 關死他 恭喜100分 39.9.69.76 12/29 18:32
推 selfhu: 用黨證賞主考官一巴掌就可以了 1.169.208.121 12/29 18:32
→ bobocatcat: 通說就是柯有罪223.139.134.224 12/29 18:32
推 dalflower: 綠能你不能 結案 223.138.142.36 12/29 18:33
推 soarman: 如被告為柯文哲，肯=否，否=肯，折衷=有101.136.100.185 12/29 18:40
→ soarman: 罪101.136.100.185 12/29 18:40
推 youtrue: 笑死 假設被告為柯文哲 220.134.132.62 12/29 18:45
→ artyman: 證據綠 就對了 36.228.82.250 12/29 18:58