→ Chanlin01: 合理推論阿 y 61.223.239.96 12/29 20:05
推 snsdakb48: 查無不法 111.241.119.67 12/29 20:05
推 greensaru: 你有党證嗎？ 101.12.176.66 12/29 20:05
推 IAMQT: 之前蔡正元不是合理推論 陪睡？ 後來不知 36.227.120.157 12/29 20:05
推 benson1212: 這已經不只推論 是罪證確鑿了111.248.247.142 12/29 20:05
推 IAMQT: 道了 36.227.120.157 12/29 20:05
推 g7873240: 4 106.1.116.29 12/29 20:06
推 linceass: 幹嘛推論 我直接點名北檢洩密118.150.175.153 12/29 20:06
→ linceass: 請解釋一下鏡周刊與馬臉記者關係118.150.175.153 12/29 20:07
推 whiteadam: 4 114.36.109.234 12/29 20:07
→ initialdark: 党媒不是不公開不包含他嗎 27.53.184.228 12/29 20:07
推 yumika: 根本就是了 49.218.37.15 12/29 20:08
→ starfishfish: 不意外啊 111.83.166.71 12/29 20:08
推 b9211173: 這時的忠犬小八就會說要無罪推定了喔111.243.133.160 12/29 20:08
推 benson1212: 承辦檢察官該羈押 跟馬記者有串證之虞111.248.247.142 12/29 20:09
→ fallinlove15: 按北檢自己的邏輯 好像可以耶 122.254.22.104 12/29 20:09
→ nash19741: 台灣變成這樣，可憐 220.141.202.71 12/29 20:09
→ botnet: 北檢說沒有，怎麼怎麼會知道？作夢嗎 42.73.82.94 12/29 20:10
推 s90: 不是洩密是他們抄週刊 36.234.158.113 12/29 20:10
推 aiggkimd: 高度懷疑usb被動過手腳…. 114.32.96.207 12/29 20:10
推 thomaspig: 4 36.230.150.2 12/29 20:11
噓 douxid: 還在猜？北狗都證明自己不是抄週刊就是他 223.139.56.238 12/29 20:11
→ douxid: 講給狗仔的。 223.139.56.238 12/29 20:11
推 riuwemm: 不敢辦自己人，想拆招牌了 42.76.51.89 12/29 20:11
推 dino51: 什麼洩密 應該是讓鏡檢幫忙寫作業吧 42.77.110.58 12/29 20:11
→ bole: 合理懷疑北檢收賄啦，他們要自證有收 61.227.46.252 12/29 20:12
推 star1023: 合理 換羈押北檢才公平吧 39.15.33.210 12/29 20:13
→ gprs910: 可以合理推論啊 他無法證明的話就是啊 36.227.188.8 12/29 20:14
推 ravelson: 北檢就是洩密啊223.138.180.116 12/29 20:18
→ jab: 這樣想起來 蔡正元恐怕也是合理懷疑 36.234.42.137 12/29 20:18
噓 khastw: 噓明顯,北檢是要把至今所有曾經洩密的項目 114.136.139.39 12/29 20:19
→ khastw: 都要逼柯講到,承不承認都無所謂 114.136.139.39 12/29 20:19
→ khastw: 但代表有此一說,因為這樣北檢鏡檢才能脫身 114.136.139.39 12/29 20:19
→ khastw: 不過呢..現在才講,時序不對阿 114.136.139.39 12/29 20:19
→ khastw: 北檢!你還是洩密阿 114.136.139.39 12/29 20:19
推 nicefeel: 請北檢拿出證據 證明自己沒有洩密 59.127.0.33 12/29 20:20
推 khastw: 補推 114.136.139.39 12/29 20:23
→ Timberlake: 合理 查無不法 不然你想怎樣 36.225.196.220 12/29 20:25
→ CXHuang1115: 請有自信點把 「可以合理推論」拿掉182.233.116.171 12/29 20:28
→ asters: 這還要推論 就他洩密啊 180.217.28.0 12/29 20:30
推 rex0217: 北檢查證北檢無洩密，在哪叫什麼 223.138.1.205 12/29 20:33
→ photoless: 合理推論 他們一個人都收了党一億的資 111.71.212.166 12/29 20:36
→ photoless: 金 111.71.212.166 12/29 20:36
→ grant79823: 4 49.216.55.14 12/29 20:39
推 MEDChang: 已知事實推論個屁啊 116.241.125.47 12/29 20:43
推 ssore: 沒洩密，是北檢反過來抄鏡週刊嗎？這沒比 114.137.27.174 12/29 20:47
→ ssore: 洩密好耶！ 114.137.27.174 12/29 20:47
→ ssore: 而且只有洩密嗎？ 114.137.27.174 12/29 20:48
→ hsueh00: 一定是北檢洩密啊不然ㄌㄟ = =還有第二種 1.165.185.247 12/29 20:48
→ hsueh00: 可能喔 1.165.185.247 12/29 20:49
→ Lumia5566: 北檢某人在某時某地洩密給某記者 118.166.149.67 12/29 20:58
→ ssccg: 根本就事實了，罪證確鑿118.150.124.138 12/29 20:58
→ Lumia5566: 北檢每個人最好證明自己不是某人 118.166.149.67 12/29 20:58
→ ssccg: 從1500到起訴日期哪個鏡檢不是先知道的?118.150.124.138 12/29 20:58
推 doluir: 不用推論證據都出來了 61.61.86.106 12/29 21:08
→ bluecup: 要說「不排除」….北檢自己的邏輯 101.10.61.36 12/29 21:09
→ yumika: 合理民進黨 101.12.146.156 12/29 21:11
→ seans: 照相同標準記者和綠檢都應該先雞鴨，再請 1.160.87.155 12/29 21:25
→ seans: 他們自證清白啊，哈哈不過這時又會變回無 1.160.87.155 12/29 21:25
→ seans: 罪推定了 1.160.87.155 12/29 21:25
推 orz151426: 就是記者讓檢察官幹免錢的啊 114.136.233.61 12/29 22:20
推 simga: 應該是檢調被吹 然後洩到記者口裡啦 60.249.194.220 12/30 11:37
推 Democracy: 4 這真的合理 211.21.100.250 12/30 12:11
推 skizard: 北檢洩密大家都知道啊 101.10.10.160 12/30 12:30