看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
很多留言都提到了 少帥 張學良 (西安事變) 以前中學提到西安事變 總覺得是個 "突發性事件" 尤其高中學到量子力學 加深了這種 "跳躍性歷史事件" 標籤性看法 似乎歷史的演變就是一些關鍵事件所促成的 然而 純粹就西安事變來看 很可能並非如此. 我們來看看 Claude 怎麼說的 Q: 兩廣事變,又稱六一事變 或兩廣異動 可以說明一下? 我很樂意為您解釋兩廣事變。 兩廣事變發生於1936年6月1日(故又稱六一事變),是由廣東省主席陳濟棠和廣西省主席李 宗仁、白崇禧等人發起的一場反對蔣介石的軍事行動。 這次事變的主要背景和經過是: 背景:當時蔣介石推行「剿共」政策,但兩廣軍政領袖主張應該先抗日,與中央政府在政 策上產生分歧。 起因:兩廣領導人認為蔣介石獨攬大權,忽視抗日,因此決定起兵反蔣。他們成立了"國 民革命軍抗日反蔣第一路軍"。 發展:兩廣方面宣布"救國抗日",並向江西、湖南等地進軍。但由於: 中央軍實力強大 兩廣內部缺乏統一 其他地方實力派沒有響應 結果:事變最終以失敗告終。陳濟棠被迫辭職,逃往香港。李宗仁、白崇禧則與南京政府 和解。 這次事變的歷史意義在於: 削弱了地方實力派的勢力 加強了南京國民政府的統一 但也在某種程度上影響了抗日準備工作的進行 這是中國現代史上一個重要的政治軍事事件,反映了當時各方對抗日與剿共先後次序的不 同立場,以及地方實力派與中央政府之間的矛盾。 Q: 西安事變 可以解釋一下? 我很樂意為您解釋西安事變。 西安事變發生於1936年12月12日,是由張學良和楊虎城發動的一次扣留蔣介石的政治事件 ,其主要目的是逼迫蔣介石改變"剿共"政策,實行抗日。 重要細節如下: 背景: 當時日本侵略加劇,但蔣介石堅持"先剿共後抗日"政策 張學良和楊虎城的部隊原是東北軍和西北軍,因日本侵佔東北對日本極為痛恨 他們認為應該停止內戰,集中力量抗日 事變經過: 12月12日凌晨,張學良和楊虎城的部隊包圍了蔣介石在臨潼兵諫村的住所 蔣介石逃往華清池,最後在終南山被捕 張楊提出八項要求,核心是停止內戰、一致抗日 經過周恩來等人的調解斡旋 12月25日,蔣介石被釋放返回南京 歷史影響: 促成了第二次國共合作 形成了抗日民族統一戰線 中國開始全面抗戰的準備 張學良被軟禁至終身 值得注意的是: 這次事變是和平解決的,避免了大規模內戰 共產黨在調解過程中發揮了重要作用 事變後蔣介石確實改變了政策方向,把重點轉向抗日準備 這次事變被認為是中國現代史上的一個轉捩點,它實質上改變了中國的政治走向,為全民 族抗戰奠定了基礎。 您對這個歷史事件的哪些方面特別感興趣?我可以為您提供更詳細的信息。 Q: 上述的兩次事變 是否有脈絡可循? 是否背後具有相似的 "隱變量" ? 這是個非常好的分析角度。讓我們深入探討這兩次事變的內在關聯: 共同背景因素: 抗日與剿共的矛盾 兩次事變都圍繞著"先抗日"還是"先剿共"的路線之爭 反映了當時國內各派政治力量對危機優先序的不同判斷 都體現了對蔣介石"攘外必先安內"政策的不滿 地方與中央的張力 兩廣事變體現為地方軍閥與中央的權力角力 西安事變中的張學良、楊虎城實際上也代表著地方實力派 都反映了對南京中央政府統一政策的抵抗 軍事將領的民族情結 陳濟棠等人打著抗日旗號 張學良因東北淪陷對抗日有強烈意願 都顯示了軍事將領面對民族危機的反應 關鍵差異: 處理方式 兩廣事變採取武力對抗路線,最終失敗 西安事變採取扣留蔣介石的方式,最終和平解決 共產黨角色 兩廣事變中共產黨基本沒有參與 西安事變中共產黨通過周恩來等人積極調停,起到關鍵作用 歷史影響 兩廣事變強化了中央集權 西安事變促成了抗日民族統一戰線 隱含的深層因素: 軍事將領的政治訴求 都反映了軍事將領對國家發展方向的政治關切 顯示了軍人並非純粹的軍事工具,而具有政治意識 民族主義思潮的影響 抗日成為政治正當性的重要來源 反映了民族危機下的政治動員方式 政治整合的困境 反映了現代國家建設過程中的統合困難 顯示了中國政治轉型期的複雜性 這兩次事變可以說是同一歷史階段的不同表現形式,反映了當時中國面臨的核心矛盾:如 何在外敵入侵的情況下實現國內政治整合。它們的發生與結局,某種程度上也預示了後來 中國政治發展的軌跡。 個人心得: 很多人 只知道 西安事變 卻不知道 半年之前的兩廣事變 兩者訴求類似 兩廣事變更加暴力 (出動軍隊叛變) 也都牽扯到抗日 vs 內戰的矛盾 但是中學的教材(至少是我那時代 國家編譯館 ver) 似乎把反對 "攘外必先安內" 全部只推給 張學良/楊虎城 的東北西北軍 殊不知 南部的兩廣也賭爛這種戰略 更是提早半年發動兵諫. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.108.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735480590.A.58C.html
QEMU: 結果事實證明中共感謝日本侵華 49.159.24.75 12/29 21:59
forwhatZ: 死多久了?関你屁事 39.10.24.190 12/29 22:00
jimhall: 目前沒看到台灣軍人對兩岸局勢的看法 不 223.138.10.187 12/29 22:01
jimhall: 知道是好是壞 壞的解讀是沒人真心在乎 223.138.10.187 12/29 22:01
jimhall: 大家都想跑 223.138.10.187 12/29 22:01
yakifone: 抗日嗎?只是不想讓蔣強大而已 114.136.175.66 12/29 22:01
gfabbh: 就算當時剿共有成,但之後若是還要跟日本 118.232.123.2 12/29 22:05
gfabbh: 打一仗,很難保證中共不會星火復燃 118.232.123.2 12/29 22:06
atari77: 最重要就是美國在中間作梗 美國光剿共時 61.30.134.200 12/29 22:09
atari77: 就派人去訪問西安老巢 還新聞大幅報導幫 61.30.134.200 12/29 22:10
atari77: 老共打聲勢 懷疑西安事變有美國佬在背後 61.30.134.200 12/29 22:11
maniac: 將會失敗就是比毛多了那麼一點江湖道義 111.243.93.221 12/29 22:12
atari77: 操弄才讓張有底氣敢搞 更別提抗戰完國共 61.30.134.200 12/29 22:13
atari77: 內戰美國婊國府更明顯 在美國政策下怎樣 61.30.134.200 12/29 22:13
atari77: 就是不讓你中國統一要搞分裂 然後也討厭 61.30.134.200 12/29 22:14
atari77: 蔣 來台又搞一次要扶植孫立人取代蔣 61.30.134.200 12/29 22:15
PeterHenson: 最好笑的是張學良一心想加入共產黨 27.51.134.42 12/29 22:19
PeterHenson: 早就被否決了 結果還被老共哄騙 27.51.134.42 12/29 22:19