[問卦] 我合理推論excel是北檢撿角自己做的

[nicolaschen2 (ii)]

如題，我合理推論，小沈 1500那一列是天下第一撿角自己插入的。

1、天下第一撿角連證人的證詞跟最後寫在起訴書的內容都可以不同。以檢方不要臉的程
度，偷偷插入一列假證據，作風也完全符合。

2、天下第一撿角連錄音錄影都可以偷偷關掉16分鐘，後來才被發現有消失的16分鐘。以
檢方不要臉的程度，偷偷插入一列假證據，作風也完全符合。

3 、天下第一撿角都可以不錄音錄影對沈慶京威脅利誘。以檢方不要臉的程度，偷偷插入
一列假證據，作風也完全符合。

4 、天下第一撿角連沒有拘票都可以押人。以檢方不要臉的程度，偷偷插入一列假證據，
作風也完全符合。

5、excel檔每個人都是寫全名，只有小沈那一列是寫暱稱。以檢方不要臉的程度，偷偷插
入一列假證據，作風也完全符合。

6、檢方這麼愛凹的性格，昨天都在庭上承認了不確定是誰做這個檔案。以檢方不要臉的
程度，偷偷插入一列假證據，作風也完全符合。

7、excel檔案的作者是wen，辦案的檢察官有一位名字有「玟」。以檢方不要臉的程度，
偷偷插入一列假證據，作風也完全符合。

綜上所述，我合理推論excel是撿角自己做的假證據。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.101.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735526757.A.E81.html
→ meicon5566: 好的 88
推 vowpool: 的確很合理
推 chyou2003: 幫您補充，這檔案放在2024資料夾，如果
→ potionx: 這樣跟科的證詞對不上 科是說時間
→ chyou2003: 沒記錯
→ fallinlove15: 北檢其實沒辦法證明不是
推 ntnuljg: 滾
推 dnzteeqrq: 沒人可以證明不是檢方做的吧 c c =.=
→ potionx: 如果本來沒有這一行 科會直接說沒有這行
→ dnzteeqrq: 所以請檢方自己證明不是自己做的
推 GGinindia: 北檢有辦法証明不是嗎?
推 marke18: 真的是不要臉
→ ntnuljg: 柯一開始就說那個是時間了，如果是檢方
推 EMSOK: 非常合理 請北檢自己提供證據證明清白
噓 dillon: 笑死 阿扁無罪啦～ 叭叭叭
→ ntnuljg: 做的，他可以否認
→ Juniorlin02: 非常合理的推論 垃圾党
→ waijr: 北檢在高虹安案說過excel人人可修改不能
→ chyou2003: 問2年前的東西，誰能記住細節？
→ waijr: 當證據。 講完了
→ Juniorlin02: 請北檢拿出證據證明自己沒有唷~
→ puritylife: 笑死 柯沒說那是時間 綠鳥開始亂扯了
→ dnzteeqrq: 問我一個星期前三餐吃了啥 根本不記得
→ fofol: 雖沒有證據但是為合理推論，檢方邏輯該自
→ ntnuljg: 笑死 那這篇雜草文就不是亂扯？
→ fofol: 證
→ potionx: 八卦一堆文都說是時間 難道我看到假的？
推 qDaniel: 最後：如果檢調不服 請自證不是檢方做的
推 ZXCVBNM: 党可以合理懷疑，你不行
推 i376ers: Excel是否可以驗證證據真假
推 s81048112: 穩了 小草贏麻了
→ biggest1983: 小草突破盲點，讚讚讚
推 hkcdc: 我懷疑北檢OO 北檢無法證明沒有 就是有
推 puritylife: 八卦說跟柯說 你腦子分不出來嗎？        211.20.88.40 12/30 10:51
→ i376ers: 如果是偽證是否有刑責?
→ puritylife: 綠鳥如果分不出來 就別來討論吧
推 ddijk: 雖然原PO證據薄弱 但是合理推論
→ pojohn: 完全合理
→ puritylife: 一定要這樣跳出來顯示自己智商
推 nba032977: 請北檢證明不是自己做的
→ potionx: 如果八卦是假的 那根本沒有可信的能用啊
推 clairehao: 偵查內容都可以每週外洩到特定媒體 拿
→ clairehao: 個usb插入一欄偷改也是合理懷疑
推 wanderchang: 好的，下一位
→ tungju: 是被插進去的話 柯早就大喊那行不是他寫的
→ puritylife: 八卦是真的 那你現在應該要覺得是北檢
→ puritylife: 插入這行資料 對吧 對吧 對吧
推 freehouse: 合理懷疑
→ potionx: 八卦一堆人都說是時間 那到底誰說的對？
→ puritylife: 樓下問一下 綠鳥都這種智商的嗎
→ potionx: 那是說是時間的人在說謊？
推 kuosha: 北檢自己把自己公信力搞到沒人信
→ puritylife: 所以一堆人都說北檢插入這行資料
推 notanyone: 請北檢證明小沈1500不是他加的
→ puritylife: 證明 北檢造假證據政治迫害 對吧
推 wheat1130: 合理推論
→ potionx: 所以很多說時間的其實都在說謊 對吧？
→ sexygnome: 八卦當初是說1500為什麼不是時間而一
推 glenmarlboro: https://i.imgur.com/MBqPSAt.jpeg
→ pojohn: 7.偵查不公開還不要臉的偵查大公開還查無
推 JinCheng5566: 改變不了柯貪汙的事實
→ sexygnome: 定是金額吧
推 hensel: 你看 鏡檢新聞多了 現在可以賴給憨草說了
→ pojohn: 不法，偷偷插入一筆也是合理
推 i376ers: WEN是誰的電腦 其實應該就很清楚了
→ hensel: 的吧
噓 mp5good: 數位鑑識，這樣崩潰很難看
噓 rogerlarger: 柯文哲說1500是跟小沈約時間後來改
→ link4517: 叫北檢提出證據不是自己做的？
→ rogerlarger: 期了，當然不是北檢key的
→ simon9331: 不要懷疑青鳥的腦容量。
→ sexygnome: 要說這是金額要有相當證據啊
推 zxchunterzxc: 合理
推 kkkyyy: 合理推論
→ rushfudge: 自己栽贓的吧要喊抗中保台都可以
→ ffxx: 沒人可以證明阿
推 fofol: 北檢：證據雖不充分，但屬合理推論（疑）
噓 hmt17: 好了啦
→ eko112: 嗯 合理推論
推 dmmsiang: 合理
噓 debut5566: 雜草崩完沒，一直洗好煩欸
推 small91051: 請北檢自證
推 sbthans: 要補一句「請檢方證明自己沒有做，自澄清
→ sbthans: 白」
推 cnick: 不能同意你更多
推 tmmtilc: 不排除
推 QQKM: 請北檢證明excel來源
推 shimoku: 北檢請證明沒有做假證據 做不到就是有罪
→ fallinlove15: 傻鳥是不是崩潰 同套邏輯自證看看
推 leftgentle: 合理推論
→ pojohn: 因為柯沒有收錢所以第一時間只能回答那是
→ pojohn: 時間，因為他沒想過北檢有可能私自增加一
推 biaw: https://i.imgur.com/t5Y6kyi.jpeg
→ pojohn: 筆資料
推 deerdriver: 說數位鑑識的有用過電腦嗎 excel鑑給
→ deerdriver: 我看 只會右鍵檔案資訊是吧
→ fallinlove15: 如果數據本身就是真假混雜呢 所以
推 jimehang: 有邏輯 給推
→ fallinlove15: 那本來就不能當證據阿
推 l11111111: 合理推論！
推 zenshioyio: 也許整份都是假 獻金早就有資料 做份
推 Neil0205: 合理
推 Hey2: 信你了
推 changefly: 和北檢一樣合理推論
推 Jeff911: 合理 請北檢那些D能開始答辯
推 qozxcv: 插入有帶套嗎
→ potionx: 如果本來就沒有的東西應該會說 不知道
→ potionx: 講時間反而是在配合北檢
→ Blue6: 合理推論
→ sxes901960: 八卦小草快來救駕護主
→ neilisme: 請北檢提出沒有修改EXCEL的證據
→ fallinlove15: 他說不知道 北檢有信嗎 反之北檢說
→ fallinlove15: 可信 為什麼要信 金流呢
推 joanrey: 他拷貝出來的, 並不代表是他做的檔案
推 lovealgebra: 合理
→ DORAQMON: 自信點，把合理推論 拿掉
→ CTTSAI: 好了啦 文組這樣搞都給ai寫 最沒情緒字眼
→ CTTSAI: 浪費時間演戲暴怒 可悲啊
→ saes0001: 無法證明就代表沒錯拉 拉g司法
→ potionx: 不被採信也不用去配合  不太合理
推 chosentwo: 柯明明就有說他不知道= = 眼瞎了?
→ joanrey: 我的usb也只有我會碰, 但裡面檔案有一半     27.53.50.249 12/30 11:05
→ joanrey: 不是我做的
推 ben1981neb: 完全合理
→ sxxs:  合理推論
推 turbomons: 魔法對轟
推 Ycosmos: 確實 推論合理
→ pttxo: 整個表格很有規律 就那一列小沈特別不一樣
推 BarryDale: 請北檢證明那1500不是他們自己加的
→ pttxo: 都會用excel做表格了 能容許中間一列不同?
推 tinderbox: 跟北撿邏輯一致
→ stuangus: usb被動手一點也不意外
推 BryantWu: 真有可能
→ pojohn: 高虹安助理說上面交代要辨高虹安,試過水溫
→ pojohn: 後好用再交代辦柯文哲也完全合理，而且偷
→ pojohn: 偷插入一筆後柯p完全無法解釋，開記者會還
→ pojohn: 不給問分明心虚
推 NDSLite: 以北檢小心眼忠狗，你會開告大吉
推 tiltheday: 你的推論已經有北檢的水準了
→ Amulet1: 北檢有骨氣就自證不是自己加的
推 thomaspig: 確實
推 orange487: 合力推論
推 eeccms: https://i.imgur.com/BuWh118.gif
推 Evoque: 我也合理推論北檢貪污，不爽請自證。
推 Solosea: 昨天喊間接證據的青鳥都沒來這篇推了喔
→ Solosea: 間接證據滿滿
推 honlan: 合理推論 請北檢自證
推 lauxc: 我信了
推 chouvincent: 精流馬眼：
→ Expend: ☺https://i.imgur.com/mbQYRVh.jpg
推 cosmite: 請北檢自證沒有做假證據
推 HOMEWA: 合理論證
推 ted01234567: 合理
推 gtayu: 笑死
推 darren40119: 拜託小草去幫柯辯護 給他痛快
推 believemysky: 合理
推 ssore: 而且那行的上下都是政治獻金，就只有那行是
→ Borey: 推
→ fallinlove15: 傻鳥不幫忙解釋 就去糞坑挖證據吧
→ ssore: 模糊的賄款？
推 roso4258: https://i.imgur.com/ngI5obN.jpeg
推 iimirageii: 讚 推一個
→ ohyakmu: 北檢拿出黨證：我說的算！
→ d12345631: 1500上面有日期 11月1日
→ d12345631: 起訴文為何不直接寫這天柯親自拿錢！？
→ d12345631: 這天這行根本是被加工的吧！
→ ogisun: 原來八卦板苛南還在幻想
推 sunday0913: 請天下第一檢角提出不是偽證的證據
→ highangel: 媒體說的硬要說是柯說的 傳聞法則繼續
推 aqsss: 好了啦 也可能馬檢和檢調是同一個來源
→ highangel: 洗白癡腦
推 rogerlain: 柯P只想讓台灣好，民進黨只想讓柯P不好
推 rigin223: 好的我決定下架民進黨
→ dream77125: 很合理耶
推 CTUST: 詐騙共犯都有法檢律涉案了，為工作
→ CTUST: 造假清算政敵才能得寵，這是常識，
推 caity: 柯被傳説啥都是鏡檢講的，沒經過本人承認
→ CTUST: 可憐了認真做事被栽贓的人
推 vincentsoon: 有道理 推
推 a37821910: 合理推論
噓 Feishawn: 你沒說結論，如果不是的話應該由北檢自
推 nanako81240: 我有點相信你了
→ Feishawn: 己提出證明
推 sulek: 合理推論 某檢查官手滑不小心key上去的...
推 leechiungyi: 請自證，噁心北檢
→ iPadProPlus: 北檢自己證明自己不是造假證據
→ ggttoo: 突然覺得很合理
推 scottham: 合理                                      1.200.15.61 12/30 11:26
推 cgser: 看了起訴書後覺得合理
→ IKY201: 是wen做的？
推 marlboronick: 合理推論 請北檢自證
推 Justine1937: 合理推斷
推 rrrrewqqwe: 合理推論
推 mikezip: 看辯護律師會不會這樣跟法官說
推 finalmoon: 這種程度的起訴書確實有可能
推 catalase: 你可以把檢查官押4個月好好帶風向
推 hotbath: 合理推論
推 htyintaiwan: https://i.imgur.com/4L8hRvs.jpeg
推 andy310082: 合理推論～請北檢自證沒做偽證
推 Leo0408: 請北檢證明自己沒有造假
推 k24315315: 合理推論，請北檢自證清白！
推 judn: 垃圾綠共 官逼民反 司法不公
推 gn22431347: 請檢方證明不是自己插入的吧 哈哈哈
推 wasula: 你的推論怎麼比北撿還合理通順
推 insea: 合理推論
→ vsbrm: 很合理~ 明天北剪報到，先雞鴨取證
噓 languery: 腦草
推 DustinFu: 合理
推 timdun: 這推論沒問題，合情合理
推 turnkolan: 你可以上班了，連阿北都沒想到能這樣辯
推 turnkolan: 駁
→ TungHan8787: 笑死，草又贏
推 cgser: 這推論方式好像看過？
推 after1: 對啊，合理推論嘛
→ amury: 推一個、有笑有推
推 FunFunCat: 支持北檢提告來調查
→ cage820518: 的確 北檢這麼幹我是也不意外
→ charliebitme: 小心被查水表喔 別惹綠檢綠共
推 hacker10158: 合理
推 cliff9350814: 推
推 rushfudge: 自己
推 bat2007x: 我只能說你的推論比北臉那群髒東西強多
→ bat2007x: 了
推 book1998: 請檢方提證，否則合理推論有插入
推 dogfacehoho: 推
推 vincent0719: 檢方都承認excel無從核實了
推 eggs79: 合理 馬英九出來面對啦 叭叭
噓 eighchin: 純喔
推 auxiliary11: 太基進了吧
→ yue831023: 合理 請北檢起訴北檢
噓 BoyoChen: 我合理懷疑你是白痴 == 自己白痴就算了
→ BoyoChen: 還當柯文哲及他的律師是白痴
推 taylorabc: 合理
推 hioer: 我支持你按鈴控告北檢！我會每個月捐300給
→ hioer: 你！聊表心意
→ SEYO: 合理懷疑妓者也是北檢幹過的
→ gpbp2266: 完全合理
→ peteryang: 請北檢拿出不是的證據
→ littlelinsyu: 用扣押柯的筆電去輸入，其實無解
→ matlab1106: 沒頭沒尾問你一個你沒打過的1500正常
→ matlab1106: 人都覺得會是時間吧
推 dda: 小心查水表
推 noah23: 小心造謠被抓走
推 Semaj543: 合理，請北檢拿出證據證明不是
推 botnet: 我也懷疑
推 negotiates: 合理推論
推 rossikao: 有可能阿 存栽贓的事那些狗玩意肯定會幹
推 sinars: 請北檢自證清白 否則就是有罪
→ peter0726: 我是不相信有插入這筆啦 但是其他東西
推 ciman96: 合理推論
推 DaBee: 合理推斷
→ peter0726: 有沒有插入就不好說
推 trendfish: 為了波波都可以公然造假，為了選票為了
→ trendfish: 政權，還有什麼造假不出來？
推 bluemmb: 請北檢提出不是栽贓的證據
推 sid3: 要不是證人翻供  就是起訴書偽造證詞
推 cga423: 合理
推 ccjj8: 合理
→ houjay: 請垃圾北檢自己證明不是他栽贓的
→ shorty5566: 合理
推 k078787878: 要求提出證據自清
→ hcln24: 請北檢自己證明沒改
推 billybbb: 合理
推 therockwx: 只能在這取暖自慰了 幫qq
→ js0431: 在某時某地做的 雖未取得證據但屬合理推論
→ js0431:
推 yan4meow: 合理
推 a410046: 合理
→ coc: 請北檢證明不是自己插入的
推 joeduck: 合理推論
※ 編輯: nicolaschen2 (219.91.101.162 臺灣), 12/30/2024 11:54:50
推 p1227426: 合理
推 seou: 請北檢拿出不是你們造假的證據
推 MintTW: 檢察官能這樣搞柯文哲
→ MintTW: 表示任何人
→ MintTW: 都有可能這樣被對待
推 abc53: 你的推論很合理
噓 pentoxide: 你是反串嗎？
推 GORDON2037: 合理
→ pouy: 不好意思 請問北檢能證明檔案不是你改的?
推 sorryimdumb: 請狗檢自證不是自己做的
推 topic21000: 中肯推論
推 a12345675678: 哇
→ seou: 跟記者應該也有插入
推 dtggmike: 合理
→ MyPetTankDie: 確實
→ DEAKUNE: 的確很合理，誰知道那個檔案是何時改的
推 shisukaca1: 很可以我信了 請檢方提出證明謝謝 汪
→ shisukaca1: 汪
推 CTTSAI: 合理
推 kobai: 我也是這樣覺得
推 oeegg: 合理推論
推 killeryuan: 請北檢證明證據不是你造假的
→ kobai: 合理推論
推 okgo3011: 合理 請北檢自證
推 oxfoo: 合理推測
推 zwwz: 你這文有北檢的風格喔 你是不是北檢的人
推 labihua: 北檢不出來澄清嗎 雞鴨
推 chopper1019: 合理 除非北檢提出證明
推 mk1689: 合理
推 k82ay0322: 證據薄弱但合理推論，避免串證羈押四
噓 xb339531: 草是不是沒聽過數位足跡…
推 wulouise: 檢方加油，證明自己清白應該很容易
→ c24253994: 又是你 還在崩？
噓 f130025897: 事實就是你咬民進黨的狗 要提出你的證
→ f130025897: 據 而民進黨養的狗咬你 你要提出證據
→ f130025897: 證明他咬你 你懂嗎？ 你自己選出來的
→ f130025897: 垃圾
→ Delerium: 可以提告檢查官偽照文書罪吧
→ asters: 我信了
推 Osmium: 最後一點 我信了
推 gsm316060: 開門
→ SY082022: 請北檢自己證明,這一列不是北檢放進去的
→ SY082022: ，現在不是要求自己證明
推 c928: 不是沒機會
推 mastoid: 合理 可以去北檢上班了
推 silentforest: 確實合理
推 ccdrv: 就你最聰明 民眾黨怎麼沒人去控告
推 hyperyoujo: 北檢看到這篇麻煩自己有擔當點說清楚
→ hyperyoujo: excel是不是自己做的
推 heacoun: 合理推理
→ xinyuxiao: 那柯早就出來說了
推 tasy4n: 雀食
→ hyperyoujo: @ccdrv 你是條狗別人也要跟你一起當
→ hyperyoujo: 狗嗎？
→ tasy4n: https://i.imgur.com/Zb5pjlj.jpeg
推 Antia691: 北檢狗如果提不出證明 那就是偽證罪了
→ daydreamer13: 阿不是天下第一檢 調查都查假的喔
→ Antia691:  垃圾北檢狗 垃圾癩蛤蟆
→ daydreamer13: 怎麼會不知道 檢察官有點擔當好不
→ daydreamer13: 好
推 ys4562004: 好的 繼續崩潰
推 z1231002: 我也覺得合理 不過我不敢講 我沒錢請律
→ z1231002: 師
→ lexshrapnel5: 你知我知就憨鳥不知
推 polo5615: 檢調 即將抵達 請你吃雞鴨飯
→ waynewayne56: 比狗檢合理多了
推 OGCer: 沒錯！
噓 loser113: 文章把檢調跟柯痞交換完全吻合
推 SHITkmt: 合理
→ hyperyoujo: 人家行得正做得直的凡事都要講證據，
→ hyperyoujo: 誰他媽跟你北檢一樣下幹隨口胡謅？能
→ hyperyoujo: 隨口胡謅的只有咱鄉民好嗎？這篇鄉民
推 NVCat: 合理而 但是你準備被列被告
推 doluir: 證據或許有的不明確 但是是合理的推論
→ hyperyoujo: 就他媽回敬你而已
推 devicer: 確實 合理推論 北檢請自清
推 mis1114: 目前一個律師出來聲明假證詞，其他被威
→ mis1114: 脅恐嚇公司倒閉的，有多少不敢說話
推 scott0104: 拷貝出來？當人沒用過excel喔！為何不
推 newfes: 我信了
推 uoyevoltnaw: 完了 小心被擠壓4個月
→ scott0104: 用原始資料，這不是有變更嫌疑嗎
噓 eddie0912: 雜草繼續無腦挺
→ sbshiu: 好了啦，柯都說隨身碟是他的，都有錄影存
→ widec: 我也懷疑
→ sbshiu: 證了
推 skuderic: 合理推論
推 K06985: 是個合理的推論
推 nikepanpan: 雞鴨飯吃到飽
推 seou: http://i.imgur.com/MMiieaf.jpg
推 chuntsang: 確實合理
噓 KKZO: 好了啦 還在崩
推 k752555: 合理
推 lucifa38: 合情合理
推 bluewindwmg: 合情合理，我懷疑現在的阿北是賴清德
→ bluewindwmg: 找人假冒的，真正的阿北還被關在土
→ bluewindwmg: 城！還我阿北！！
推 L78G: 合理，可直接錄取檢察人員
→ computer3314: 合理，推論不犯法吧鏡檢？
推 angelology: 好像也只能信你了XD
推 TKW5566: 合理推論
推 agow: 無腦挺的不是青鳥嗎？可悲
推 applesck: 請北檢自己證明不是
推 tsainalunba4: 確實
→ windangellin: 請北檢證明不是自己做的
→ xangro: 傻鳥網軍早就退到咬著210不放了
推 wl01622335: 推論正確
→ xangro: 從870% 退到1500又退到210 信仰真的很純
→ jokc7839: 請北檢自證清白
推 reindeer0130: 好像沒什麼不合理的地方
→ xangro: 按錯 840才對
→ XiyWACO: 綠共執政什麼事都幹的出來啦
→ luoqr: 去看看檢方的excel有沒有同名的就知道了
→ luoqr: 不過檢方大概也不可能讓你查
噓 cm8061299: 各種失智
推 jekyllhsu: 犬檢如果說不是就要自提證明，不然就是
→ jekyllhsu: 有做！
推 yoyo095235: 合理推論
推 lin802311: 這年頭 只要推論就可以了 厲害呆灣
推 frankexs: 合理推論，連隨身碟都是假的
推 starfishfish: 合理推論
推 yitniya: 這個很簡單，把北檢羈押了，然後讓他自己
→ yitniya: 坦白是自己做的EXCEL，一天不交代就不要
→ yitniya: 放出來，防止串供。
推 chiuweiyu: 党可以
推 ihczfu: 合理
→ NSRC: https://imgur.com/4qkjgQ7.jpg
推 kudoe: 哈哈
推 xiahself: 合理推論
推 cute6666: 請檢方證明不是自己偷偷加上去的
推 sweeteason: 好像蠻合理
推 syen: http://i.imgur.com/PZHIo8Q.jpg
推 jimmy381219: 這篇完全複製北檢邏輯
推 hate9989: 徐巧芯有提出2022的excel文檔怎麼會放在
推 elibra01: 4
→ hate9989: 2024的資料夾內？很詭異
推 S780122: 本來就很合理，這政府什麼事都幹得出來
推 tvxqsun123: 確實
→ gogoapolo: 搞成這樣我會信捏
→ Freeven: 的確很合理
推 Asce: 北檢的狗雜種死無葬身之地
→ boy80421: 你少了一句 請檢方提出證據證明沒有做
→ Asce: 捏造證據完全是有可能的
推 Everyeeeee: 合理推論
推 ddtgin: 這根本不是合理推論，根本鐵政，請北檢提
→ ddtgin: 供證明沒有造假插入。
→ Cookieboy: 古有莫須有，今有excel
→ hsshkisskiss: 確實合理 檢察官應該出來面對 帶著
→ hsshkisskiss: 全家老小
推 TouchAgain: 合理推論
推 koujou: 相信你了，果然是天下第一北檢
→ nakato: 完全合理
推 coolmark01: 請北檢自我作證清白！
推 doigt: 請北檢自證清白，在此之前先羈押
推 Ron51320: 蠻合理的推測
→ notime: 合理推論
推 Thorvs: 偵查不公開，記者有Excel資料也非常可疑
推 jesiuty: 智勇雙全給推
推 flowersuger: 合情合理
推 ACEMOON: 邏輯正確
推 tommy21332: 還有經營7年檢調線的馬記者
推 Aidan79225: 搞不好兩年前有臥底就埋了這顆雷
推 lorhokok: 雖然證據薄弱 但合理推論啊
推 fishfi: 合理
推 zzzzz14z14z: 合理推論
推 Romaps: 是啊
推 pong666666: 所見略同
推 cannotsleep: 一刀斃命
推 s510410: 沒錯
推 sm801101: 合理推論
推 pk0805449: 合理
噓 siroryu: 你少寫一段：如果我說的錯的話，麻煩撿角
→ Lumbereddy: 國家機器要對付你了
→ siroryu: 自己提出證據
→ kslxd: 合理懷疑北檢有人招待
推 peace305: 推合理推論, 不然請自清證明不是
推 doohan01: 合理，北檢要出來自證己罪
推 ohnotme: 北檢有擔當一點就自己證明excel不適自己
→ ohnotme: 做的！
→ realmarmot: 合理 請北檢角出來澄清
推 deathbead: 合理
推 dino51: 北檢快證明自己沒有做欸
推 dadidi: 合理推論
推 saiwilly: 完全同意
→ atgcat: 綠能你不能
推 amphipathy: 很合理的推論
推 h25949: 請北檢自行證明不是你寫的！
推 clare: 合理推論 來狗檢請作答
推 guani: 合理+1
→ hiraoni: 合理
推 shogun: 北檢機率較低，因為持有這麼久，怎麼改的
→ shogun: 如此不周全
推 Anzishou: 跟畜生推理邏輯有用嗎
→ shogun: 鏡檢應該出來解釋，誰洩密還是誰竄改，總
→ shogun: 要有人承擔
推 xaxa0101: 合理，請北檢自證
→ shiaoyan: 合理
推 oneyear: 北檢請自證1500不是北檢做的
推 jboy: 請檢查官自證不是自己做偽證
→ Saimmy: 合理
噓 pig2014: 文件來源早就認證了
推 dobe: 一切合理推論
→ haverjohn: 鏡檢跟大記者說了，不能打臉
推 Agamemnonk: 合理
→ hippo998: https://bit.ly/4iYorKM
推 whface: 合理，電子檔案無認證根本誰都可以竄改
推 morie: 合理推論，北檢須自行提出不是自己做的證據
推 comedyc8c8c8: 只能說 自己小心 那邊很小心眼的
→ crow13: 非常合理
推 windhiei: 合理
推 dragon6: 的確
推 seanfan: WEN只是開檔案得第一人 後續改都不變
→ seanfan: 所以後面幾千個人來修改按儲存 WEN不變
→ jay920314: 合理推論 確實
→ highangel: 補血
噓 westsky: 唉 檢方自己搞到這麼不被人民信任
→ h2008ht2514: 合理推論
推 elia0325: 這推論比北檢說法合理多了
推 tidus1102: 上面貼圖的那位法官並沒有這樣問喔
推 lskd: 非常合理！北檢bad！
→ lase: 合理
推 jcjuang: 合理推論 可以拘押北檢了
推 donkey543: 合理 正確 不然叫狗狗自己證明
→ laytomalll: 好的！快具名去檢舉北檢！
推 yso0402: 這樣弄到底誰信司法啊
推 Murasaki0110: 綠色恐怖沒直接定你罪就不錯了
→ xylinum: 不無可能，北檢根本沒有下限
→ es612: 我覺得可以據此羈押北檢
推 BIGT: wwwww
→ blueweak: 自己做然後作者不寫柯文哲
推 jason301: 北撿不就是「偵查大公開」嗎？
→ jose50203: Wen看過來啊 你這個畜牲賴清德養的狗
→ jose50203: 人
→ clone29: 筆電手機都在手上，想怎麼改都可以
推 QQ55555555: 請北檢證明不是自己做的
推 Jerry6012: 當條綠腦忠狗 確實是這種脾性
→ nckukath: 我信了
→ xup6u86: 沒有明確證據 但合理推斷
推 LockHate: 某些證據也許不明確 但這些是合理推論
推 Alwayswithu: 不管是不是真的，反正我信了
推 dofine: 合理推論給推
推 wanzi0601: 政論拜拜
推 dale77: 合理推論
推 rakuinn: 癩清德的痔瘡香又甜
推 colenken: 同意
推 Noora: 是
噓 BradPeter: 證人的證詞跟最後寫在起訴書的內容都可