[問卦] 機場怎麼會有圍牆太扯了吧

[CrossroadMEI (江島十路)]

回去看濟州航空迫降影片

其實機長迫降的相當漂亮

以機腹方式迫降 機體幾乎完好

如果有足夠緩衝 全員生還基本上沒什麼問題

結果怎麼會有一道看起來簡直像是防砲的大牆

就擋在跑道末端？一般機場不是都用鐵絲網做隔離

確保飛機可以用各種方向做迫降

到底那個堪比圍阻體的大牆擋在那邊要衝三小？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.26.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735533270.A.61B.html
→ s820912gmail: 野狗跑進去怎麼辦
推 k7881683: 墨西哥人翻過來怎麼辦
推 nanako81240: 應該用個滑坡  噴出去起碼還有救
→ irbbb: 蠻扯的 蓋個連坦克也撞不破的牆在那
→ lpbrother: 會有野鳥跑進去啊
推 lgw2001: 防止支那人
推 dan5120: 等黑盒子結果ㄅ 看到底為啥要這麼急著降
推 historyway: 北朝鮮人翻牆怎麼辦
推 white1861: 盡頭圍牆最好做成 可以自動升降的
推 reCAPTCHA: 後面還有一段 才是海
→ dan5120: 最雖的是那個擋飛機設備剛好在修
推 krit1009: 蓋成滑坡好像不錯 滑上斜坡死傷應該能大
→ reCAPTCHA: 然後迫降機身其實完好 也沒起火
→ krit1009: 幅降低
推 justin818281: 不然巨人會跑進來
推 coolericliu: 衝出去然後撞到民宅在爆炸會好嗎
→ CrossroadMEI: 務安機場四周都是田 民宅個屁 ...
推 reCAPTCHA: 沒那個牆 搞不好全員生還
→ CrossroadMEI: 不是搞不好 波蘭才一架完全一模一
→ CrossroadMEI: 樣的迫降 全員生還
推 hikaru77613: 那倒是…跑道盡頭怎麼沒有緩衝砂呢
→ hikaru77613: ？
推 okd0512: 好像是燈座.其他機場燈座都設計放地上
→ CrossroadMEI: 有說法是務安機場本來就跟恆春那種
→ CrossroadMEI: 蚊子機場一樣 結果突然廉航興起開
推 ting74942: 沒那個牆應該失速一直衝到民宅
→ CrossroadMEI: 始有事做了 結果設備年久失修沒跟
→ CrossroadMEI: 上
推 pokyhoyo: 秦始皇遺毒 喜歡蓋城牆
推 cms6384: 沒那牆可能就沒事了
→ cashko: 那個牆真的是致命
推 SSglamr: 那不只有牆 是超硬土丘 放照明用的
→ SSglamr: https://imgur.com/WhZQX7U.jpg
→ ting74942: 輪子放不下來根本無法減速
→ SSglamr: https://imgur.com/34KteQO.jpg
→ SSglamr: 正常是南往北進場 這架因為緊急是北往南
噓 s1612316: 只有一種可能 機長覺得可以靠圍牆停下
→ SSglamr: 南邊就有照明設備土丘....撞牆可能還好點
→ s1612316: 才會有種情況
→ phenom42: 他的著地點要跑道再長至少一半才有救
推 t95912: 沒圍牆 有人跑進去怎麼辦？
推 reCAPTCHA: 沒輪子 衝進水裡有救嗎？
→ SSglamr: 就不知為啥要這麼緊急再次嘗試降落
→ reCAPTCHA: 還是可以在水前停下
→ t95912: 衝出去掉水 也比直接撞牆爆炸好
推 bgrich: 松山機場跑道頭尾也有圍牆啊
推 Zxc2184: 他不是機場邊緣的圍牆 是跑道尾端的土丘
推 ms0545173: 機長硬要落地在跑道最短的機場 隔壁飛
→ ms0545173: 5分鐘就有更長的跑道 鳥擊單引擎能飛
→ ms0545173: 至少一小時 決策很有問題
推 kimary: 飛到跑到中間才降落，可能放緩衝機翼和起
→ Zxc2184: 一般跑道尾段都會裝易折燈架 就是讓衝出
→ Zxc2184: 跑道的撞到燈架也不會太大損傷
→ phenom42: 有沒有牆根本不是事故原因，機組做這種
→ kimary: 忘了放起落架和緩衝的機翼
→ phenom42: 決策才是問題，到現在還在問牆還有海上
→ phenom42: 迫降的都是凸顯自以為是的無知
→ ms0545173: 而且他在落地的時候落在跑道中間 跑到
→ ms0545173: 已經夠短了 還落在中間
→ kimary: 才會飛過跑到才落地
→ Zxc2184: 蓋土丘是甚麼操作我是沒看懂 當掩體?
推 SSglamr: 就因為他是反向降落... 北部可沒有土丘
→ SSglamr: https://imgur.com/ppEoSzp.jpg
→ ms0545173: 除非鳥擊把起落架前後都同時破壞了 況
→ ms0545173: 且壞了波音737還是能用手動放起落架的
→ ms0545173:  機長也沒有做然後喊五月天後應該要ca
→ ms0545173: ll消防隊在機場待命噴泡沫 也沒有通知
推 beca800203: 松山機場更短唷
噓 loopdiuretic: 為啥都說擋飛機的在修理 這種重要
→ loopdiuretic: 的東西沒好能給飛嗎
→ Boris945: 而且超堅固
→ Freeven: 沒那個應該全員生還
推 a112268: 重點在於是不是有特別原因導致他要這麼
→ a112268: 緊急迫降，正常來說，有油料的情況應該
→ a112268: 盤旋跟塔台再研究，而不是這麼快決定降
→ a112268: 落
→ ljm87: 怕阿伯早上運動撞到飛機
→ a112268: 更奇怪的是，知道起落架故障的情況卻選
→ a112268: 擇短跑道，而且還落在跑道中間，很奇怪
→ a112268: ，機長應該知道只有一次機會，但是選擇
→ a112268: 很怪
推 s90002442: 把機場蓋成五稜郭稜堡也是絕了
→ a112268: 在引擎只剩一顆的情況重飛的空間已經大
→ a112268: 大減少
噓 aabbccdde: 看了這裡評論 只有我不會開飛機嗎 媽
→ aabbccdde: 的每個都出一張嘴
推 daystar328: 那是引導飛機對齊跑道的localizer ant
→ Sundance: 事故的發生都是多種原因的，土牆大概只
→ Sundance: 是最後的因素，就算被鳥擊，起落架放不
→ Sundance: 下是很詭異的事，這款飛機有3套液壓系
→ Sundance: 統，再不行也能手動，機長飛行時數只有
→ Sundance: 6000，副機長只有1000，經驗明顯較少，
→ Sundance: 機組的決策也很奇怪，要降落襟翼也沒開
→ Sundance: ，沒有剎車的跡象，就這樣直接去撞牆，
→ Sundance: 最後的航跡也出來了，機組選擇在跑道中
→ Sundance: 段降落，正常跑道不夠用還搞這逆天操作
→ Sundance: 真看不懂，感覺機組在慌忙中犯了很多錯
→ Sundance: 才是主因，搞不好是降落後想選擇復飛，
→ Sundance: 但很蠢的卻忘記機輪沒放了於是就撞牆了
→ Sundance: ，跟復興空難那個關錯發動機一樣的低級
→ Sundance: 錯誤
噓 ePaper: 牆才不是失事的原因
推 oocs: 推文好多鍵盤機長 笑死
→ potionx: 看來航空公司報告要寫不完了
推 SSglamr: 滿多實際開飛機的在討論 尤其國外
→ SSglamr: 也就看他們的東西 反向進場還沒聽媒體
→ SSglamr: 有提過這件事
推 leviliebe: 等完整報告還要很久 現在只能臆測
推 yyls123: 我也感覺機師問題很大
推 leterg: 一堆機場都有圍牆
推 ALDNOAH5566: 除非全部引擎同時掛不然根本不急