Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！

[paladin90974 (芭樂丁パラディン)]

※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:施怡妏
: 3.完整新聞標題:
: 原稱1500是時間　柯文哲改口「不知道」！檢方嗆：有擔當就講清楚
: 4.完整新聞內文:
: 北檢26日偵結京華城、政治獻金等弊案，依法起訴民眾黨主席柯文哲等11人，北檢不服台
: 北地院裁定柯文哲等5人交保，提出抗告。在羈押庭上，檢方嗆柯文哲若有擔當，就解釋
: 「小沈1500」是什麼？事實上，柯文哲之前說1500是時間，如今卻改口「不知道」。
: 在羈押庭上，被問到硬碟裡記載的1500是什麼？柯文哲承認硬碟是他的，不過他強調，「
: 不能說每一分資料都是我做的」，硬碟裡有些資料是從網路上下載或拷貝的，裡面的內容
: 五花八門，他也不清楚具體有哪些東西。
: 檢方強調起訴所提出的證據，可能「信者恆信、不信者恆不信」，但呼籲柯文哲與支持者
: 別攻擊檢方，如果柯文哲有擔當，就應該講清楚硬碟裡的「小沈1500」是什麼，「有就是
: 有」，而不是用「不記得」含糊帶過。
: 事實上，柯文哲之前在檢方提訊時，堅稱「小沈1500沈慶京」是「行程」。然而，檢察官
: 提出媒體調查的資料，質疑柯文哲在該日有不公開行程。柯文哲則回答說，「我們改期啊
: 」。至於威京集團主席沈慶京，被問及同樣問題時表示「忘記了2年前的事」。
: PTT上也有網友討論，「檢察官嗆：有擔當就把小沈1500講清楚」。底下鄉民紛紛留言，
: 「問這句就是表示自己找不到證據」、「意思是檢察官自己也不知道那是什麼」、「要起
: 訴，但自己還不知道是什麼」、「檢察官這句話就是承認沒證據」、「查不到惱羞喔」、
: 「都給你押4個月了，還沒查到證據」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20241230/2883046.htm
: 6.備註:
這樣問本來就非常奇怪

北檢辦別的案子難道會沒聽過對方說不知道嗎?

東西擺在眼前說不知道的難道有少過?

這時候北檢該做的不就是找證據打臉?

怎麼會要對方自己承認?

這樣辦案還要什麼檢察官啦

給鄉民去辦不就好了

怎麼跟小朋友一樣

辦了四個月找不到證據不就摸摸鼻子認了

檢方質疑A給B錢

A說沒有 B說不知道

檢方的做法是關到他們說知道

這還要什麼檢察官

檢方手上就只有那個不知道誰寫的文件

沒有金流紀錄 沒有監聽紀錄 沒有人證

這不就挑戰人民智商?


是說我也覺得很奇怪

不是說沈的祕書去領了1600萬嗎

怎麼沒有傳他來問?

還是有傳他 他說這不是給柯文哲

所以就沒寫在起訴書上?

這不是問了就會有答案的嗎...



--
公路三大殺手                 老人   ◢    ◣    女人     ◢\\\\◣  老女人
                     ◢≡◣         ◤◤◥   zzz           ≡  \\
              俺在哪?′‵3          =  =  ◥             ○︵○◥● 昌昌昌!!
\●/ \●/ \●/      ◥▼ ◤        ◣˙   ◢◤           ◣＊\ ◢
 ■   ▲   ■     ◢▄▄▄▄     ◢▄▄▄▄▄          ◢▄▄▄▄▄
＜\  ＜\  ＜\    ▄▄●▄●▄   ▃▃●▃▃●▃        ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735537250.A.5A7.html
→ greensaru: 鳥：有Excel了唷
→ artyman: 連證明自己無罪都做不到 還想交保
噓 RRADA: 湊淑辣阿北只敢說不知道
可是北檢拿不知道沒辦法不也很好笑
鄭文燦也說那一袋是什麼我不知道 怎麼桃檢就有證據打臉?
※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 12/30/2024 13:45:10
→ gce12107: 為什麼要自己證明自己無罪啊？
推 wayneo: 網軍能證明自己沒有強姦母豬？難怪
→ wayneo: 只能當網軍
推 hitguy: 這個我不清楚
→ ThreekRoger: 現在民進黨支持者真的覺得司法這樣搞
推 preisner: 就不知道當然只能說不知道
→ ThreekRoger: 很棒喔？真的假的啊
→ dapei842110: 秘書有被傳真有不利柯起訴書就寫啦
推 simon9331: 二樓的邏輯是？
噓 durex310: 樓上講證明自己無罪真的很可笑，假如我
→ durex310: 指控你偷我錢，你要自證你沒偷我錢嗎
→ startiger: 知道https://i.imgur.com/3D4OVEr.gif
→ startiger: https://i.imgur.com/BKNAPnT.jpeg
→ startiger: 柯自己主張都不知道要去死一死
推 bahrainer: 原來貪污這麼容易 拿現金什麼都說不知
→ bahrainer: 道就沒事
→ modernpkman: 東西是自己的 還解釋不出來 太牽強
→ modernpkman: 還要帶側翼風向是檢察官做的？太瞎
→ modernpkman: 了吧
→ marc47: http://i.imgur.com/yVVaxeZ.jpg
推 howard0730: excel人人可改, 算什麼證據?