[問卦] 機場跑道盡頭為何要弄圍牆？

[windstandy ( )]

機場跑道盡頭為何要弄圍牆？

就對著河、海

或是更長的空地就好了呀

弄圍牆萬一飛機煞不住

不就撞牆了

引擎關掉，滑行總有一天會停啊

想問一下，機場跑道盡頭為何要弄圍牆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.155.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735540566.A.D78.html
※ 編輯: windstandy (101.12.155.76 臺灣), 12/30/2024 14:36:32
→ DustToDust: 怕你跑出去
→ bill403777: 怕北韓人翻牆過來
→ magamanzero: 撞到民宅只是拖更多人下水
噓 preisner: 防外面人或動物的進來啊幹
→ james732: 台灣像桃園松山的圍牆外面都是房子捏
噓 chenchen957: 圍牆沒有罪
推 v7q4: 居民會溜進去晒泡菜
→ Yozuha: 區隔航空區域與公共區域 避免影響安全
→ Yozuha: 白話就是避免白癡跑進去亂
推 cat5672: 總是會有小機場 這個問題就是要找大機場
※ 編輯: windstandy (101.12.155.76 臺灣), 12/30/2024 14:39:28
→ Forcast: 撞出去是民宅嗎
→ jasonboy1111: 擋住起飛產生的熱流
推 b2305911: 會有拿相機的智障跑進去拍
→ b9513227: 不然要讓刁民進來逛街膩
推 fim: 一波帶走來不及握手
推 freewhite: 不然要讓大媽進來跳廣場舞嗎?
→ cat5672: 去迫降 比方假設在台灣要迫降 就不該在
推 a26811884: 外面有巨人
→ cat5672: 松山 要飛到桃園才行
推 mars56: 跑道盡頭是海？？  航空母艦喔
→ cat5672: 這點距離對飛機根本不算什麼問題
→ cat5672: 韓國這件事和以前事故一樣 一堆莫名奇妙
→ cat5672: 的點
推 fzrpower: 衝到海裡到時候還不是又出另一篇廢
→ fzrpower: 文
推 jd20040930: 可以去Aviation版看 機腹著地衝出跑道
→ nekoares: 飛機不會天天失事 路人會天天跑來亂啊
→ jd20040930: 不管海還啥的 煞不住又遇到跑道短兇多
→ jd20040930: 吉少..
→ pippen2002: 那是擋土牆啦~~顆顆科~~呵呵呵?KR?
推 GBO5: 去YT看空災介紹 海失敗更慘 連屍體都找不到
推 SolomonTab: 我看那個是照明燈的擋土牆 那個比撞到
→ SolomonTab: 圍牆還嚴重……
推 berryc: 寸土寸金啊,外面可能是私人土地有民宅
→ berryc: 總不可能為了那極低的機率保留一大片空地
→ berryc: 不過不用嘴海上失敗更嚴重..那種是栽進去
→ berryc: 當然栽進土裡跟海裡沒差. 擋土牆垂直地面
→ berryc: 絕對比你滑到海裡或滑到樹林裡都要慘
→ berryc: 這例子已經機腹著地在滑行了,所以不是栽
→ berryc: 如果沒有撞牆,怎樣生還率都會更高
推 wyiwyi: 看是說這機場擺爛 其他高流量機場沒這樣
→ berryc: 所以結論還是成本問題
→ wyiwyi: 做的
推 neilisme: 撞上民宅只會賠更多 控制在最多一台飛機
→ neilisme: 比較重要 不可能為了提升點生存率多花錢
→ deerdriver: 空間沒這麼多 每個設施都要成本
推 capitalofz: 怕小粉紅跟塔綠班跑出去
→ hippo998: 改用AI全自動測距瞄準反物質狙擊槍代替
→ hippo998: 圍牆比較安全
→ hippo998: 飛航安全最高優先
推 virusDA: 有間諜和偷渡客阿 阿湯哥不就掛在飛機上
推 jessicali: 人、小動物跑進來
推 cms0122: 搜尋型男機長瘋狂詹姆士～有詳盡解
→ cms0122: 答