看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言: : 台灣的法律到底是有罪推定還是無罪推定呢? 這裡要區分一下是立場 檢警行事本來就不是無罪推定 如果依據無罪推定做事的話 首先就是不需要偵查,搜索啥的也不會發生 報案人就給我所有證據,形式查核完就結束 那檢警可以廢了 所以無罪推定本就不是檢警的立場 或者說不是完全的無罪推定 (推文補充:「不為有罪推定」) 會說無罪推定的是法官 也就是法院判決的立場是無罪推定 而這也不是對檢察官、被害人說的 是對社會公益說的 意思是說要捍衛社會平穩 因為有罪推定會人人自危 換言之,具有社會公益情形的,就不如此 例如 ※ 引述《Luba ( )》之銘言: : 就是公務人員的財產來源不明 而且,無罪推定基本就是僅指刑法而已 不然各種行政罰都可以廢了 應該要說「『刑法』無罪推定」比較正確 -- Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? https://archive.ph/YadOh Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 https://archive.ph/Sjlfb Re: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼?? https://archive.ph/S3hbw Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? https://archive.ph/xhRKA Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡? https://archive.ph/di3gG Re: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的? https://archive.ph/c0kck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.156.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735546041.A.E7D.html
gogobar: 黨說你有罪就有罪,管你什麼無罪推定220.133.218.212 12/30 16:08
GivemeApen: 貪污治罪條例是有罪推定 27.51.152.110 12/30 16:08
darkholy: 檢警都是無罪推定啦,只是做久了精神錯223.139.114.224 12/30 16:08
darkholy: 亂漸漸走偏變成有罪推定223.139.114.224 12/30 16:08
a71085: ? 61.228.176.97 12/30 16:08
hosen: 檢警扮演正義的一方打擊不法,當然是認定 114.137.17.217 12/30 16:09
hosen: 你有罪才將你起訴 114.137.17.217 12/30 16:09
gogobar: 檢警也是無罪推定好嗎,除非有人故意陷害220.133.218.212 12/30 16:09
nekoares: 檢方無罪推定還辦什麼案呢 111.248.125.5 12/30 16:09
hosen: 如果證據不足就不起訴處分了 114.137.17.217 12/30 16:10
darkholy: “找證據”就是無罪推定的邏輯下去做的223.139.114.224 12/30 16:10
無罪推定找個毛證據 覺得有問題才會去找吧... 而且我在說的是偵查邏輯 如果你要說反證法的話,那是一樣 因為那是為了否定有罪而先當成有罪去搜查 偵查邏輯就是當成有罪
darkholy: 調查,本身無罪的狀態需要找出證據的證223.139.114.224 12/30 16:10
darkholy: 明你有罪223.139.114.224 12/30 16:10
dkl1027: 你會被狂草噓 49.217.128.120 12/30 16:11
hosen: 貪官奸,清官要更奸,你怎麼能期待檢察官 114.137.17.217 12/30 16:11
hosen: 是軟腳蝦,那要怎麼懲治壞人 114.137.17.217 12/30 16:11
magamanzero: 並沒有好嗎 沒看過不起訴處分? 60.248.126.193 12/30 16:11
我說的是偵查邏輯 不起訴是檢警對法官如何判斷偵查結果得的預測
darkholy: 有罪推定是本身預設你有罪,要找出證據223.139.114.224 12/30 16:11
darkholy: 來證明你無罪223.139.114.224 12/30 16:11
認為黑天鵝存在,那麼只要觀察到黑天鵝即可。 不是說都要套反證法 一般來說,為了證明某個東西不存在,才會去先假設存在。 因為找到比找不到可信多了
Marty: 原來是有罪推定 還以為是勿枉勿縱咧 114.32.15.59 12/30 16:12
jerryelly: 黨證推定。 117.56.220.48 12/30 16:12
Marty: 誤會了 台灣是共產獨裁國家 不是民主法治 114.32.15.59 12/30 16:12
hosen: 所以絕不要輕易相信刑警跟檢察官的承諾, 114.137.17.217 12/30 16:12
hosen: 因為他們最會騙人 114.137.17.217 12/30 16:12
l5i9hbba: 所以除了刑法外都是有罪推定? 42.77.235.6 12/30 16:13
也有中立的吧,像是民法啥的
Marty: 法治國家才是勿枉勿縱 獨裁就是有罪推定 114.32.15.59 12/30 16:13
l5i9hbba: 檢察官有罪推定我沒意見 但法官身為中立 42.77.235.6 12/30 16:14
l5i9hbba: 的 不應該是無罪推定嗎? 42.77.235.6 12/30 16:14
這就是問題
PSmann102: 髒手已經伸進司法 這就是李登輝時代的 36.227.6.133 12/30 16:16
xiemark: 應調查有利不利之證據,刑訴法沒唸過? 1.200.246.115 12/30 16:16
所以他並不完全是無罪推定 你都說「『利』(與)『不利』」了 而且這是對於法官行使無罪推定而對檢警的規定 因為法官不負蒐集證據的責任 (工作是輔佐)
PSmann102: 黑金 政黨和黑道已經勾結 一起賺錢 36.227.6.133 12/30 16:17
PSmann102: 手法一模一樣 不用去期待司法正義 36.227.6.133 12/30 16:17
Marty: 有黨證無罪推定 沒黨證有罪推定 講白了 114.32.15.59 12/30 16:18
PSmann102: 以後黑道犯罪都會輕判 但政治案件重判 36.227.6.133 12/30 16:19
eclipse911: 文字遊戲 49.218.90.211 12/30 16:19
QQAndyOrz: 黨證推論 49.216.42.223 12/30 16:24
hsinyeh: 檢警原則應該叫做"不為有罪推定"203.145.192.245 12/30 16:29
已添加
newking761: 笑死,看看鄭文燦吧,裝中立 39.14.17.235 12/30 16:36
newking761: 你他媽檢察官不敢抗告 39.14.17.235 12/30 16:36
TCLanLanLu: 證據沒找到 整天扯一堆叫什麼推定 223.137.7.161 12/30 16:39
※ 編輯: Glamsight (117.56.156.186 臺灣), 12/30/2024 17:01:42
ZhouGongJin: 是黨證推定 111.82.118.146 12/30 17:25
a77774444: 檢察官並沒有一定有罪推定 111.82.162.80 12/30 17:35
B9702115: 所以找不到證據,能以個人主觀意識起訴 27.247.35.97 12/30 19:27
B9702115: ? 27.247.35.97 12/30 19:27