Re: [新聞] 快訊／柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1

[tom86814 (納稅人)]

※ 引述 《cocop0175 (2.98624)》 之銘言：
: 　
: 小草一直在洗沒證據
: 笑死了
: 我就問一個問題就好
: 6000萬政治獻金有沒有依法申報？
: 210萬賄款有沒有從民眾黨帳戶提出再存入？
: 　
: 小草死都不敢談這兩個
: 笑死了
: 　
: 抓簽賭詐騙的時候帳冊能不能當證據
: 可以啊
: 那為什麼到阿北這邊就不行了？
: 　
: 嘻嘻
: 現在的樂趣就是
: 每天打開八卦版
: 看小草崩潰
: 說台灣鬼島沒希望
我支持查柯文哲，如果他有貪污，一定要被重罰。

但是你說的那些不管210萬還是6000萬，又或者吵最兇的1500萬，這些錢究竟放在在哪，錢
用去哪，查清楚讓大家知道，這正是北檢的工作啊。

還有，你舉的拿帳冊當證據，如果北檢要用excel當證據不是不可以，但重點在北檢要把錢
的流向也查清楚，而不是只拿excel出來說。

我之前有發文舉國稅局查稅的例子，國稅局一定會查出你錢的清楚流向做證據，甚至還有清
楚人證跟時間地點，把完整證據全部拿出來讓你沒話說，才能認定你逃漏稅，不會只是把你
找去就隨便開罰。

對照這次起訴書只寫某時某地，而且檢察官居然自己當庭承認說他們也不能確認excel內容
是柯文哲做的。一樣要查金流，這樣對照國稅局查稅SOP，就更顯得北檢荒謬。

現在的狀況就是北檢自己工作沒做好，每個月從納稅人那邊領10萬月薪以及加班費，查了四
個月居然查不到錢的流向，甚至當庭承認證據薄弱，這種表現當然人民不買帳。

北檢領人民的錢，結果交出這種東西，就算我支持查柯文哲，不代表我認同北檢這樣隨便查
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735554266.A.36A.html
→ coollfd: 陳吉仲圖利超思北檢都沒事了 沒黨證 QQ
推 duo05182: 連桃檢都在酸北檢了
推 Ben40: 其實打臉他很簡單啊 他舉的那幾個罪行如果
→ Ben40: 證據明確 那也不用羈押囉 羈押主因是防串
→ ttnpyepwos: 其實一堆人都解釋過了，但就是....
→ Ben40: 供滅證 他自己都說證據明確 那羈押幹嘛
推 zsrd5566: 反正政府要修理人民就是這麼簡單
推 hensel: 沒人在乎你支持什麼，現在就是不斷惡搞測
→ hensel: 試人民的底限
→ Ben40: 羈押的目的跟判刑坐牢可是兩回事
→ DEAKUNE: 他x的都要起訴了還要防串證啥？
→ DEAKUNE: 只是想押柯押到死吧
→ fxwinni: 台灣人民的智力測驗吧 2028不給教訓以後
推 ttnpyepwos: 210萬就是進政治獻金帳戶，所以要成立
→ fxwinni: 隨便抓囉
→ ttnpyepwos: 很難。木可那個問題是在於你沒進政治
→ ttnpyepwos: 獻金專戶又有肖像權的問題，但政治獻
→ ttnpyepwos: 金法還是行政罰的問題，可能罰金解決
→ ttnpyepwos: ，背信這個全民眾黨都知道而且是直接
→ ttnpyepwos: 跟民眾黨簽的約所以也很難告成，反正
→ ttnpyepwos: 還要看法院怎麼判。
推 ken88787: 確實北檢真的很矛盾 一方面說已經證據
→ ken88787: 明確 然後又怕人串證要羈押...
→ su4vu6: 不矛盾阿
推 henry46277: 喔不不不，你以為是隨便查嗎？ 太
→ henry46277: 天真了！早就查到翻過來好幾遍，但
→ henry46277: 就是因為太清簾，所以才搞成這個樣
→ henry46277: 子，一般人早就被抓到把柄，提早偵
→ henry46277: 結了！
→ ttnpyepwos: 我覺得最大的問題還是開創很多司法沒
→ motw1999: 2028能不能正常舉辦選舉還是個問號XD
推 loloool: 欲加之罪 何患無詞
推 vrb: 台灣人欺善怕惡，司法不公仍溫良恭儉讓
→ ttnpyepwos: 有的先例，你說柯P是不是完全清白還是
→ ttnpyepwos: 要等法院判決，但你証據那樣，然後其
→ ttnpyepwos: 他案件都很雙標，很難說服中立的人。
→ waldfantasy: 怎麼給教訓,選舉也做票上去了
推 FireAce1986: 問題是，他舉的那些跟京華城案有什
→ FireAce1986: 麼關系？
噓 photoless: 桃檢：幹 excel辦案 可恥啊
→ tommy508: 檢察官先把販售小物的收入當成政治獻金
→ tommy508: ，再來發展後面的問題，這只要攻防收入
→ tommy508: 是否為政治獻金這條就好
推 kery1120: 幫你更正，檢察官做到頂約19萬月薪
→ KH8019: 事實 沒人這樣做事跟查的
推 kobe143: 綠共真的沒在演的
推 LujouPico: 罪疑唯輕，這些證據要法官怎麼判
→ sexygnome: 起訴狀我看根本是dpp寫的吧，有夠爛
推 vrb: 如果最後關鍵是法官，哪位能公正審理嗎？
推 linkinchez: 這才是正常人的思維，跟綠禽不一樣
推 w0806x: 這種假中壢的低能兒就不要理他了
推 tinuo: 其實就是一堆綠網軍想帶風向
推 Doub1eK: 網軍收錢辦事 不用講邏輯
推 fr75520: 檢察官才十萬喔 難怪
噓 kujoukk: 四個月很久嗎
推 hsuehhm: 該都查過了 有問題 早就被檢方大作文章
→ hsuehhm: 手機帳戶都扣押了不是嗎 所以檢方挑著說
推 vs98and99: 經你那麼一說 北檢查到這些東西還敢領
→ vs98and99: 加班費？？還是加班四個月寫厚厚一疊小
→ vs98and99: 說
推 thomaspig: 確實
推 Marsch: 金流高手會不會從此不敢說嘴了
→ mfhsieh2: 那位新創貪污帳薄也要追出每一筆去向才
→ mfhsieh2: 能當證據的？
推 wdouglas: 要押人什麼毛都是理由，所以法律都是看
推 ms0545173: 無能金流高手 我看是專門吃精的吧
→ wdouglas: 人辦事，看用什麼理由什麼角度說話而已
噓 uoyevoltnaw: 就是要搞你 證據是啥重要嗎？
推 sthelse: 萬一無罪釋放，退押金還要給利息，利息錢
→ sthelse: 可以從北檢薪水扣嗎?花百姓錢真是一點都
→ sthelse: 不心疼
→ walter1525: 呃，這個舉例有點怪，通常被國稅局查
→ walter1525: 的商戶，國稅局會要你自己舉證歷年的
→ walter1525: 進銷項，如果無法提供，一樣會開罰
噓 LittleBlue21: 何必跟黨狗認真
推 cocogg: 主要是前面已經羈押四個月任北檢呼來喚去
→ cocogg: ，查不出個鳥真的是跌破眼鏡，後面這些做
→ cocogg: 法就是給他難看而已
→ NSRC: https://imgur.com/4qkjgQ7.jpg
推 tasy4n: https://i.imgur.com/Zb5pjlj.jpeg
推 adsl9527: 邏輯正確
噓 MrJB: 但低能低賤低智的99%呆丸郎會信北檢喔^^