[問卦] 死亡班機爲什麼不會影響出國率？

[AKS8158 (車がほしいです)]

飛機跟開車 坐車

風險大不同

飛在天上總有些風險

死亡班機雖然機率低

但是無法預測令人無法忽視

爲什麼還是一堆人搶著出國？

有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735555621.A.78E.html
推 duelaylomo: 每天通勤都遇到事故也沒看到車子變少
推 kyowinner: 車禍機率更大那你幹嘛出門
→ dlam002: 你出門都不擔心天塌下來？
→ LFD: 因為發生機率太低了
→ cs09312: 你都敢走在台灣馬路上了跟我講怕飛機失事
推 ryoma1: 死亡車禍：
噓 cutearia: 看看一年車禍死幾個再來說吧
→ dustree: 遊戲說的    凡人必有一死
→ cs09312:  搞笑喔
噓 Yude0109: 每天幾萬人在天上飛 一年才死幾個
推 XDDXDD: 發生機率低阿 幾年一次空難跟天天車禍!?@@
推 goodday5566: 每天車禍死亡的更多 你怎麼還敢出門
→ su4vu6: 啊我就想去玩啊  死不死又不能控制
推 vilevirgin: 坐到死亡班機就是中大獎好嗎 自費+責
→ vilevirgin: 任額保險直接讓家人財務自由 燃燒自己
→ XDDXDD: 空難是用"年"為單位計算 車禍是用"天"單位
→ vilevirgin: 照亮家人 讚讚的
→ child1991: 樓上 車禍是用小時為單位的吧
→ snow3804: 我現在都不出門,怕出門被車撞死
→ XDDXDD: 飛機 火車 汽車 ~三個去排列組合你覺得
→ snow3804: 太多車禍影響到我的出門率了
→ XDDXDD: 你覺得那個出示機率高  ~用正常人邏輯!?
推 kt9701: 避開波音
→ shellback: 今年台灣光上半年就死亡1400人
→ shellback: 交通事故死亡
→ GKKR: 我死了 我妹就發財了 沒道理要怕
→ shellback: 為什麼空難都是大新聞 因為太少發生
→ andy978: 如果命中註定要死 至少飛機賠償最多
推 notime: 彎彎每年交通死三千人
噓 keineAhnung: 井蛙不知道台灣交通更可怕？