Re: [問卦] 1500有可能是後來加上去的嗎？

[skyoun (skyoun)]

※ 引述《twk7820802 (hueh)》之銘言：
: 我是說假如
: 真的是假如
: Excel是可以編輯的
: 1500
: 有沒有可能是
: 後來才加上去的？
: 你們覺得呢？

完全就技術上來說，有可能，以下以Windows為例

1.先關掉電腦的網路（避免自動校時）
2.關閉自動校時
3.手動調整日期、時間
4.插上隨身碟，開啟Excel修改內容
5.存檔，退出隨身碟
6.恢復步驟3.2.1.

當然，步驟可以再細緻一些，例如：找一台久未更新的電腦，或是移除近期的Office更新
，避免有太多痕跡上的差異



至於實務上，檢察官沒有必要這樣做！何況，這種大案子，封條、錄影存證一定、一定、
一定做到齊全，避免訴訟爭執的

要相信檢察官的公正！
真的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.128.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735570569.A.5E9.html
※ 編輯: skyoun (218.166.128.1 臺灣), 12/30/2024 22:58:17
推 james025070: 雜草很信是有人加上去的
→ njxmzxc: 寧願相信檢方塞一條小沈1500進去 也不相
→ njxmzxc: 信柯文哲說謊
→ biglanpa: 哈 要相信檢查官公正
→ njxmzxc: 這已經不是相不相信檢察官公正了 已經是
→ njxmzxc: 相信檢察官在偽造證據陷害柯文哲這是不
→ njxmzxc: 同程度的
噓 jkljkl112233: 金流高手結果查不出收錢證據 相信啥
→ jkljkl112233: 林秉文都可以放走 還能相信啥
推 s0914714: 很難做到沒破綻
→ jkljkl112233: 台鹽前董事長還能趴趴造 能信啥
→ s0914714: 所以要證明是假的並不難
→ bonin1413: 以前看過有改時間的NewFileTime
→ xixixxiixxii: excel上封條？
→ pojohn: 二樓認識檢察官嗎?不然怎麼那麼相信檢察官
推 wingdragon: 檢察官偽造證據罪很重好嗎？誰會為了
→ wingdragon: 沒用的阿北賭上大好前途去搞這個
推 mastoid: 檢察官阿 狗一樣垃圾 證詞都可鬼扯 證物
→ mastoid: 修改剛好而已