[新聞] 控妻外遇「垃圾桶撿到性愛日誌」 夫求償

[jal0309 (jal0309)]

1.媒體來源:ETtoday


2.記者署名:黃翊婷


3.完整新聞標題:控妻外遇「垃圾桶撿到性愛日誌」　夫求償80萬元卻輸了


4.完整新聞內文:
記者黃翊婷／綜合報導

一名人夫控訴妻子與外籍同事A發生婚外情，他還在垃圾桶下方發現妻子親自書寫的日誌
，裡面記載兩人在今年1月間發生2次性行為，憤而決定對A男提告求償80萬元。不過，新
竹地院法官審理之後，認為人夫出示的各項客觀證據均不足，也未再提出其他證據佐證，
最終沒有採信他的說詞，並裁定駁回。

人夫在判決書中主張，妻子外出工作大約半年之後，他無意間發現妻子與同事A的LINE親
密對話，經質問，妻子坦承與A男發生婚外情，除了LINE對話紀錄之外，他還在垃圾桶下
方發現妻子親自書寫的日誌，上面記載妻子與A男在今年1月間發生過2次性行為，憤而決
定對A男提告求償80萬元。

而被指控介入他人婚姻的A男堅決否認，並質疑LINE對話紀錄、手機簡訊、日誌內容的真
實性。

新竹地院法官認為，LINE對話紀錄中的男方使用暱稱，人夫應該舉證證明對話之人是否就
是A男，但人夫直到言詞辯論終結前都沒有提出相關證據。

另外，法官指出，人夫雖然主張妻子有用電腦打字寫下一份自白書，坦承與A男發生性行
為，但開庭時女方卻不願意作證，人夫也沒有再對此提出任何證據佐證；況且該自白書上
沒有任何簽名，是否真的是女方所製作，顯然有疑慮，形式上不足以作為本件侵權行為的
證據。

最終，法官表示，人夫出示的各項客觀證據均不足，之後也未能再積極舉證以實其說，因
此沒有採信他的說詞，並裁定駁回，全案仍可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/oV8o1q


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.74.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735605803.A.2B4.html
推 s820912gmail: 五樓
推 HCYPMGO: 地點錯誤
推 STi2011: 撿到的證據喔 沒有請教北檢嗎?
推 firemothra: 沒證據還敢大小聲
推 neilisme: 這法官一點法學常識都沒有 學學北檢好嗎
→ firemothra: 那本日誌搞不好男方自己編寫的勒
推 xuane: 人夫提出妻在電腦的自白書(應該是word) ，
→ xuane: 但沒被法官採信
→ firemothra: 法官英明。男方根本胡亂栽贓
→ cs09312: 自己都坦承了還能輸 厲害喔
推 gn00573224: 你用Excel來寫試看看
→ goetze: 其實也不是不可能~
→ goetze: 就好像總不能把少年阿賓當真的一樣
推 hcwang1126: 一定沒找到有紀錄性交易金額的excel
推 ayubabbit: 沒有excel嗎
→ glacialfire: 別的縣市搞不好會過 新竹的話這太小
→ glacialfire: 兒科了
→ ayubabbit: 小沈 1500   做愛了1500次
→ scott0104: 綠光城市
→ bluu: 新竹QQ
→ scott0104: 北檢：我看你是完全不懂，你可以不相
→ scott0104: 信性愛日誌，但一定要相信台女會CCR
噓 fony1029: Excel都能指控貪污了 這不能當證據嗎 嘻
→ fony1029: 嘻
推 lolggqq: 小草會跟丈夫說日誌算證據嗎 乖乖原諒
推 puam4444: 人妻的誘惑
推 virus2007: 白紙黑字寫的不是證據，但EXCEL是
→ ohya111326: 沒先羈押?
推 xxx5566xxx: 新竹一定是真的
推 hsu0612: 落後國家
→ FFMay: 法官可以嗆他是北檢嗎，隨便日記都告
推 tung3567752: 他老婆叫柯文哲的話就是另一個故事
→ tung3567752: 了
推 clvmomo: 沒用excel
推 BenShiuan: 沒寫在Excel
→ peterisme17: 省律師錢?
推 cartoonss: word < excel
→ checcc: 是不會找EXCEL哦
推 m1432012165: 而且民事的證據認定通常比刑事寬鬆..
→ JY1102: 你沒送北檢試看看嗎
推 hedgehong: 北檢的專家比較可信
噓 siwinee: 真慘，法官真的眼盲
推 AWPER: ？？？ 不是有excel就能辦案？
→ TeddyisaBear: 沒有excel記帳旅館費，法官不認喔
→ tctv2002: 北檢：合理推斷 合理判斷
推 vulu04u04: 北檢會幫你起訴~不過要寫EXCEL 1500
→ hate9989: 應該用excel
推 tatol: 一定不是北檢 沒用excel
推 MDS: 法官跟不上司法潮流 該進修了
推 tonyycool: Ecxel 捉I 好像不錯
推 Ntustkid: 去北檢告，今晚老婆就關進去了
→ lastsodeep: 沒查到精流，幫QQ
推 wmtsung: 手寫沒簽名不能證明是女方製作，但excel
→ wmtsung: 打個數字就能證明金流喔XD
→ NSRC: 　　　　　精流呢？　沒精流　不算