[爆卦] 科學家提出量子彭羅斯不等式

[jackliao1990 (j)]

https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.133.181501

諾貝爾獎得主彭羅斯和霍金證明:當物質在自身重力坍縮成黑洞時會形成時空曲率/密度無
窮大的奇點，已知物理定律在奇點完全失效，為此彭羅斯提出宇宙審查假說:宇宙不存在裸
奇點，奇點必須藏在黑洞事件視界中，黑洞需要遵守彭羅斯不等式:
https://imgur.com/DWpxJrS

彭羅斯未考慮量子力學效應。為研究量子重力和量子黑洞及重力波，科學家試著分析粒子
世界的量子力學是否支持宇宙審查假說。任何可行的量子引力理論都應該解決經典理論的
奇點問題，奇點定理假設宇宙物質總是有正能量，然而粒子世界中的卡西米爾效應卻允許
少量負能量。半經典重力(時空遵守廣義相對論而物質由量子力學描述)的基本方程是已知
的，但求解它們卻是另一回事。

科學家試圖寫出量子彭羅斯不等式以嚴格表述量子宇宙審查假說，他們假設量子力學在事
件視界中起作用，裸奇點可被量子效應遮蔽。Antonia M. Frassino等四人為此寫出了適用
於所有已知量子黑洞的量子彭羅斯不等式，將時空能量限制在黑洞和量子物質所包含的總
熵，量子物質熵的增加確保不等式在經典版本失效的情況下依然成立。
https://imgur.com/fhu3zF4

當引入量子物質時，熵被添加到黑洞熵中，遵守熱力學第二定律。故此不等式適用於量子
和經典領域，且可在量子效應強烈的微觀實驗中對量子黑洞進行測試。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.185.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735609693.A.A9F.html
→ s820912gmail: 量子糾纏
推 preisner: 還好, 我十年前就知道了
→ james732: 嗯嗯跟我想的差不多
→ bill403777: 這我小學科展就做過了
→ dododododora: 我看過了 還好而已
→ VVizZ: 澎恰恰
→ vowpool: 和我的假設一致 但很可惜沒辦法觀測
→ nekoares: 什麼都要審查 連宇宙都要審查
→ yspb: 在阿卡西記錄裡都看過了
→ koromo1991: 嗯 跟我想得差距不大
推 fraternity: 看過了 還好而已
推 avexgroup: 國中學過了
→ Dhack5321: 某些證據也許不明確 但他們是合理推論
→ ethan0419: 這跟遇到不能解釋的都推給外星人一樣啊
推 ridecule: 膨脹螺絲
推 jacky3838: 看不懂的 都是文組
推 perlmanchris: 嗯...跟我想得差不多
推 seysem: 恩恩 我也是這麼想的
→ antigay44: 他上帝？黑洞要聽他的話？
噓 flavorBZ: 不遵守就羈押
推 EfiwymsiAros: ChatGPT幫忙翻一下
推 b9021008: 肛他
推 uranuss: 跟我想的一樣
推 fertalizer: 好
推 tiger870316: 嗯嗯跟我想的一樣
推 rock30106: 我當初也是這樣想的，果然
推 MeeToo: 這不是我國中的猜測嗎
→ Mei5566: 我前天剛完成了
推 hikaru77613: 嗯..要先能觀查黑洞才能知道奇點是
→ hikaru77613: 否存在..可是連光都跑不掉怎麼觀察
→ hikaru77613: 呢？
推 clydebbman: 恩恩 我也是這麼想的
→ shinXIII: 嗯還行，給過
推 kliang: 很好的猜想 但沒辦法證實
推 scum5566: 我就說了，是膨脹螺絲
推 XiaoLuu5566: 星際效應演過了
推 Gossiking: 我小學科展有提過類似的想法
→ jim543000: 真嘟假嘟
推 IamCyuan: 我看過了 還好而已
推 spring53287: 我看完了 還好而已
推 tim96tim: 我看完了 還好而已
推 s81048112: 嗯!
推 PaulScheele: 非常好我可以給他A
推 CTTSAI: 不能賺錢 可以略過了
推 WuDhar: 嗯嗯 跟我想的一樣
推 WanCa: 嗯嗯
推 WeiRaymond: 跟我想的差不多
推 dogdream: 我小學科展的項目 但沒人聽的懂
推 herculus6502: 嗯嗯懂
→ kaodio: 工三小
推 HodorDragon: 黑洞裡面就是小女孩的書櫃啊
推 drmactt: 和萬有引力差不多嘛
推 ases60909: 你可以不相信科學家 但一定要相信公式
推 brendon7831: 跟我想的大致上一樣
推 Touber: 嗯嗯，跟我想的差不多。
推 alasdair: 嗯嗯 果然是這樣
→ fgh81113: 我看過 還好而已
推 azeroth: 恩 跟我想得差不多 但還有其他變因要考慮
推 ti1990: 我之前說還沒人信
推 BIGETC: 沒錯 大概是
推 JJmouseGji4: 我爸在夏威夷跟我講句過了
→ JJmouseGji4: 講解
→ jagger: https://i.imgur.com/Gf0FRzk.jpeg
推 hitmd: 嗯嗯 跟我想的差不多
→ korsg: 果然跟我想的一樣
推 shitboy: 為什麼能推導出這種公式
推 ccmacker: 跟我猜測的一樣~
推 Losaria: 量子擊破隊能用？
→ romeie06: 恩 跟我想的一樣
推 Bill8x1229: 嗯嗯
→ kevin0508: 跟我想的差不多
→ jimlexus: 我早說了，老師卻說我胡扯
推 orze04: 為什麼要幫上第補bug ?
推 Rootless: 我剛才也想過這個，嗯嗯
推 sexdriver: 世界又離我近了一些
推 xfaw4d35t: 嗯嗯 公式簡略了點 但是給過
推 lalatoo: 我個人認為量子黑洞就應該拌42號混泥土
推 Ycosmos: 嗯嗯
推 smch: 嗯嗯 看過了 還好而已 跟我以前想的一樣
噓 Joule: 先把普物念好
推 srasn: 嗯嗯 跟我想的差不多
推 bah: 黑洞表示:你誰? 為什麼我要遵守你的規定
推 realblank: 黑洞挖鼻孔表示 你說遵守我就要聽啊!?
→ Bombardier: 有比膨脹螺絲厲害嗎？
推 reppoc: 我早說了膨脹螺絲萬用
推 roseva: 原來如此
→ sexybox: 可以講中文嗎
推 ryan1106: 我看完了 還好而已
推 xwindy88: 推文一堆天才 可喜可賀
→ bdgnrd0103: 嗯 跟我想的一樣
推 jccy: 這公式寫在電腦函數，電流是不是可以穿越黑
→ jccy: 洞，在這推文的可能都是未來人~
推 gin10791: 意思是不是amd又要漲了  不好意思看錯了
推 sky121: 跟我國中科展做出來的結論相似
推 create8: 恩恩，我知道柯西不等式跟路西法效應
推 angus12324: 跟我想的一樣
推 young92748: 還好而已啦
推 windowman: 跟我國中想的差不多
推 cobrasakira: 跟我想的一樣
推 dryade374384: 嗯嗯 感謝彭先生驗證了我的猜想
推 charlly: 去年就想出來了
推 syntic: 果然沒錯 跟我想的一樣
推 newyorker54: 每個字都懂但這在講三洨
→ newyorker54: 樓上全部不要不懂裝懂好嗎？
推 jise51103: 嗯嗯跟我想的一樣
推 ak47good: https://i.imgur.com/RWgqfIb.jpeg
推 hikon: 跟我想的一樣
推 amen123: 前幾天大便的時候有想到 被搶先了
推 Dreampen: 跟我十年前想的一樣
→ TheZealot: 沒錯 跟我想的一樣
→ nobunaga0710: 幼稚園小班都知道
→ q541700: 數學我看不懂就算了現在我連中文都看不懂
推 c24253994: 恩恩跟我之前想的一樣
推 TeddyisaBear: 樓下幫用白話文翻譯一下
推 EraKing: 跟我想的一樣但我一直找不到筆寫下來
推 hatephubbing: 我之前有記在excel，但隨身碟不見了
→ c40110y: 恩恩合情合理
推 suckpopo: 我有一個驗證的公式，但是餐廳的餐巾紙
→ suckpopo: 寫不下
推 FRANCO11: 已購買 小孩很愛死
→ k82817: 嗯嗯 跟我想的差不多
推 goodboy98: 還在G3 台灣道路都是G8起跳
推 NiMaDerB: 上次論文看過了 沒啥新意
→ Jimmywin: 靠，還真有時空審查局喔
推 cofecup: 你M真胖
推 imba789: 跟我想的差不多
→ js0431: 嗯嗯喔喔
→ erre: 啊不就我當初講的
推 smile0120: 恩 跟我想得差不多
推 CTUST: 乾脆叫黑洞悖論好了，沒進去看不到
→ CTUST: ，進去出不來，間接證據永遠是補充
→ CTUST: 資料
推 jim1122: 法律系：這個沒經過學倫審查
推 Sianan: 我早就想到了
推 oxq987456: 上周我也驗算了一下 差不多是這樣沒錯
推 JackPeralta: 樓下的小學科展題目
推 JetKnight: 嗯嗯，工三小
推 claymath: 跟我想的差不多
推 stone1996: 已購買  小孩喜歡
推 sck5211: 4X：我看過了 還好而已
推 owenfish: 我昨天拉屎也有想到差不多的
推 zeyoshi: 沒辦法觀測證明 假設這麼多有用嗎
推 windclara: 我幼稚園時寫給老師看，老師叫我快點
→ windclara: 把三色豆吃完
推 esp0122: 嗯嗯
推 justice0616: 早就知道了
推 Divine723: 嗯嗯
推 tallolz: 跟我算得差不多
推 CandyJuice: 每個字都看得懂 組一起看不懂o.o
推 PigBlood: 嗯嗯 跟我想的差不多
推 akak5504: 我六歲就有這想法忘記寫出來了
推 os369510: 跟我之前推導的差不多
→ peter0603: 嗯嗯，跟我
推 david77321: 謝謝我都看不懂
推 mynewid: 嗯嗯跟我想得差不多
→ DarkHolbach: 嗯嗯，跟我想得一樣
推 asidy: 嗯嗯嗯，果然如此啊(貓貓宇宙圖)
推 Naing: 跟我想得差不多