Re: [新聞] 馬郁雯嗆小草 「網路一條龍，庭上一條蟲

[chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)]

※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言：
: 馬郁雯嗆小草 「網路一條龍，庭上一條蟲」
: 〔記者林南谷／台北報導〕京華城案北檢偵查終結，三立新聞台「揭弊女神」主播馬郁雯
: 26日發文一吐怨氣，強調經過4個月時間，法院終於用白紙黑字還她公道，而且是經過認
: 證的公道。

早在她當初在那邊喊有200%信心 經營檢調7年的時候

就有人出來說她不是司法線記者 而是黨政線的記者


後來旺報報導她跟李正皓之間在交往的時候

更是寫說司法線記者對於她講的這麼肯定感到一頭霧水

這位從未加入司法記者聯誼會 也未取得門禁卡  也不曾在院檢看到她出現

且馬郁雯在被北檢訊問的時候當庭改口 說消息來源不是檢調  是公務體系以外的提供


別忘了她當初在喊200%信心時  那個Excel表格描述跟起訴書的內容是一模一樣的

既然都自承是公務體系以外提供非來自檢調  又是黨政線的記者  那只有一種可能吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.131.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735613327.A.BB1.html
→ donation12: 把她跟李正皓的line訊息公佈會很精彩
→ donation12: 黨國機密可能盡在其中
→ donation12: 其實看一下她line中的好友有哪些人
→ donation12: 就知道她「經營」的是哪些人
→ donation12: 也就知道北檢的洩密路線是給誰
推 preisner: 更證明了黨政媒一體
→ kino056: 我想到丁允恭跟女記者的故事
→ donation12: 若是檢調單位辦案洩密給執政黨人士
→ donation12: 這是不是要被彈劾呢？有沒有貪瀆？
推 todd7788: 有YT說 如果不是檢調洩 可能是國安泄密
→ donation12: 監察院沒有動作，就證明也是同一夥人
→ todd7788: 可能就膝蓋腦那個系統
→ preisner: 不管怎樣, 一定有政府官員洩密才可能
→ donation12: 很好推測媒體、檢調、監察跟政黨一體
→ donation12: 那個洩密的政府官員是一定要查辦的
→ donation12: 這已經牽涉到司法公正性的問題
推 cnick: 猜也知道跟黨一定有關係
→ donation12: 政黨有沒有指點、操控檢調單位辦案
→ donation12: 政黨有沒有洩密給媒體記者去營造輿論
→ shoub: 洩蜜
推 IAMQT: 反正動不了啊 你跟她玩 她還可以叫檢調處
→ donation12: 利用輿論聲量去構陷他人
→ IAMQT: 理你 經營檢調就是這麼厲害
→ donation12: 對，這就是不公義的政府的現況
→ donation12: 然後人們還不知道這就是威權的展現
→ donation12: 這就是政府系統在傷害人民的權益
推 child1991: 沒在北檢出現沒說不能在別的地方經營
→ donation12: 可以陷人入罪，押人取供，破壞名譽
→ child1991: 檢調啊
推 askey: 就洩密罪共同正犯
→ child1991: 有檢調當靠山當然有恃無恐 狗仗人勢說
→ child1991: 的就是這種
→ sm801101: 黨政媒線的
→ koor: 這貨還搞不清楚狀況
→ sexygnome: 猜有人洩漏給黨，黨再跟她講的。我記
→ sexygnome: 得民意代表不得調閱偵查中的資料啊，
→ sexygnome: 所以只會是更高層的人吧，嘻嘻
推 horse2819: 怕
推 julia0291: 垃圾民進黨
噓 blacwhte: 民進党新聞一條龍 執政一條蟲
→ w45452515: 這更證明了一定有問題
推 plqa: 有王俊綠當然是不必去查
推 Antia691: 破麻床上被人洩在陰道屁眼 再從嘴巴洩
→ Antia691: 個200%也只是剛好而已