[問卦] 北檢如何證明excel不是我做的？

[LawLawDer (肉肉的)]

如題

北檢現在看起來很頭痛excel的作者是誰，

但是到底作者是誰重要嗎？

你就算真的找到作者了，

他會老實交代金流嗎？

是你你會說？幹笑死！



那既然作者就算找到八成也沒幹用的情況下，

為什麼不像交付金流「某時地」一樣，

隨便寫個「某作者」就好了？


靠腰反正你整篇起訴書都是在猜/在某，

那為什麼作者不能是我？

哈哈是我啦

掛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.77.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735625158.A.06F.html
推 nt880245: http://i.imgur.com/oG3L7Yk.jpg
推 SungHyun: 無罪是確定的 現在就是找不到台階下硬
→ SungHyun: 凹
推 tgb5566: 北檢邏輯滑坡
噓 qt359101: 是你喔 那先羈押你好了
推 s81048112: 好喔 謝200等人都是你口中的作偽證!!!!
→ breacal: 不要太入戲，第二季度快上演了，“漁果
→ breacal: 終極追殺令”！
推 mkopin: 你完蛋了 等下就有人去敲門了
幫我照顧我的狗 謝謝 只吃西沙 8888888
※ 編輯: LawLawDer (118.165.77.37 臺灣), 12/31/2024 14:08:35
推 ajk32: 該不會是馬檢key上去的吧…不然怎會說200%
→ ffxx: 所以浮木剩橘子惹 把橘子抓回來嚴刑拷問
推 rogerlain: 民進黨何時會認錯了？只會硬凹
→ ah937609: 請自清
→ bonaqabo: 問鏡檢
→ vowpool: 他也沒打算要下台階阿 老闆有叫他們下台?
→ ariesd: 檔案是你的，如何證明內容不是你做的？
→ DuvetLain: 這個很重要，確認是哪台電腦出產的還
→ DuvetLain: 有對檔案編寫時間，然後查柯或橘子的
→ DuvetLain: 行程排除不在場證明
→ DuvetLain: 如果不能排除，也可以說是某政治間諜工
→ DuvetLain: 讀生或掃地阿伯做的
推 SABA0: 現在看就只有政治獻金跟圖利有機會
→ SABA0: 而已
→ DuvetLain: excel檔的其他資料本身不是什麼非法密
→ DuvetLain: 碼，可能有一定的普知性
推 kei1823: 不重要，搞到2026白的沒票就成功8
→ kei1823: 成了
→ DuvetLain: 所以某工讀生把知道的key進去再插一個
→ DuvetLain: 莫名的1500影射賄款有可能
→ DuvetLain: 因此檢方要確定柯或橘子確實有在該時
→ DuvetLain: 間有編輯該檔案
→ DuvetLain: 搞不好編輯時間時柯在某處演講
→ DuvetLain: 橘子在家打手游
→ easonli000: 為什麼不用google sheets
→ lokoo: 本來覺得小沈會配合咬，所以隨便，沒想到
→ rugrats: 舉證的責任是檢方好嗎？還在要人自證
→ rugrats: 小沈真的沒給幹嘛配合咬然後揹行賄罪
→ DuvetLain: 後來不就想把沈弄死跟讓他破產
→ DuvetLain: 看他壓力多大，沒大意志還真頂不住
推 rugrats: 目前有罪只有小沈給應曉薇活動費，
→ rugrats: 210萬依照法律規定匯到政治獻金專戶。
→ rugrats: 210萬合法捐的政治獻金到底罪在哪？！
→ DuvetLain: 應只要證明沈給的錢都花在她自己身上就
→ DuvetLain: 沒事
→ rugrats: 假設民眾黨偷匯給柯屁，那也跟小沈無關
→ DuvetLain: 頂多只是說挪用涉及背信
→ rugrats:  小沈幹嘛配合北檢去咬柯？這邏輯！？
→ rugrats: 北檢也查不到民眾黨有匯給柯210萬，
→ rugrats: 然後綠媒一直吵朱亞虎認罪。XDD
噓 egogeorge: 智障不知道檔案有建立時間
→ rugrats: 朱亞虎只承認替小沈捐210萬政治獻金。
推 Leoreo: 某時地某作者於某檔案載明柯文哲受賄
→ Leoreo: 綠色法官：文哲我一定判你有罪 唯一死刑
推 alotofjeff: 可能是馬檢寫的啊，不然200%信心哪來
→ alotofjeff: 的？就是親自幹的才能如此確定不是嗎
→ alotofjeff: ？
推 momoden: 你要自己證明啊