[問卦] 為啥英文母語的人都會記得用過去式啊？

[GoodmanYY (Will Be Alright)]

如題啊

為啥英文母語的人都會記得用過去式啊？

英文過去式動詞大多跟原形不一樣

書寫時就算了，口說時還要想一下

尤其是一些比較冷門的動詞

所以說那些英文母語的人，他們講話的時候都不

用特地思考這個動詞的過去式是什麼嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735628115.A.641.html
推 Recoverism: 很簡單啊
→ nekoares: 因為你講得不夠多 多講一點
→ agreerga: 你講中文會去思考文法嗎
推 railman: 用習慣了
推 BMTH5566: 有些人沒在意
→ VVizZ: 其實不用也沒關係
推 b0d: 我都讀 cost cost cost
→ minipc: 思考模式
→ CCY0927: 因為人家用查表法
推 Belanice: 因為是先有語言，才歸納出文法，你說話
→ Belanice: 時有想過中文文法嗎？沒有吧
噓 qt359101: 全部加ed就好==
推 StylishTrade: 因為你中文也是正常都會加了
推 IslamicState: 德文西班牙文你才會哭
→ StylishTrade: 不加了反而是特殊狀況
→ IslamicState: 八卦是很多歐洲語系自己母語會用錯
→ StylishTrade: 吃了 買了 看了 寫了
推 hydroer: 因為你使用英語是在腦中翻譯。他們使用英
→ IslamicState: 尤其是拉丁語系的 超靠北多
→ hydroer: 語是自然使用。
推 Ycosmos: 你現在是用中文腦去想英文，英文腦的人
→ Ycosmos: 不這麼想
→ IslamicState: 英文還好 但歐洲其他語系聊幾句
→ IslamicState: 大概可以知道對方程度跟階級
→ IslamicState: 好像我們看8+9沒幾句就機掰靠北幹
噓 dansmusic: 比起其他語言英文夠簡單了
推 una283: 你會不會記得用「吃過了」
→ IslamicState: 但歐洲教育水準低 冠詞跟時態會錯
推 EraKing: is/was在英語腦不是同個字，不會有轉換
推 StylishTrade: 了=ed
→ EraKing: 過去式的過程
→ IslamicState: 西語義大利語過去就有兩種
推 JRSmith: 中英文語法差那麼多為啥你們覺得簡單
→ IslamicState: 因為太難義大利文都用近過去時取代
→ franchy: 因為過去式用的才多
→ StylishTrade: 過去式是事後這樣解釋而已
→ IslamicState: 遠過去 你會一句過去式 可能專業高
→ StylishTrade: 其實是人類舌頭發音都會自動發ㄉ的
→ IslamicState: 中水準  反之就是一般學徒職校
→ StylishTrade: 音接在動詞後面
→ IslamicState: 比起來有沒有覺得英文很可愛了
→ diabolica: 你在講啥 這人家母語啊
→ IslamicState: 學個一年認真有天賦接近母語水平
→ IslamicState: 你可以搜一個新聞 很多德國人文法錯
噓 Lenyog: 這不是廢話 母語哪有文法問題 從小海量聽
→ IslamicState: 甚至不太會拼字
推 FAQmakeMEsad: 中文腦 我們講話也很習慣加“了”
→ Lenyog: 聽來的時間點動詞就這麼用 還需要想喔
→ GiantChicken: 語感
→ Lenyog: 我們學英語要學文法就是聽得沒人海而已
推 b0d: 你已經射了
→ FAQmakeMEsad: “已經” “過”用法我們也很習慣
→ b0d: 他已經軟了
→ shellback: 不用過去式就是不同意思 怎會不記得用
→ FAQmakeMEsad: 他們一樣也很習慣自己的過去式或完
→ FAQmakeMEsad: 成式用法
推 simplebeauty: 外國人對中文的單位也是很頭痛啊
→ simplebeauty: 一個一位一顆一批一束一件一行等
推 The4sakenOne: 陰性 陽性：
→ Lenyog: 母語人家會用環境語境詮釋意思 你怎麼用
→ Lenyog: 翻譯跟自己母語解釋都打不過啦 二語就只能
→ Lenyog: 這樣 反射動作穩被輾
推 ePaper: 都說母語了 刻在骨子裡的習慣
推 qazwsx6110: 大學幫日本人看中文作文，他寫了一句
→ qazwsx6110: ：今天去素食「的」餐廳吃飯。我當下
→ qazwsx6110: 解釋不出來為什麼加「的」很奇怪，大
噓 y2589764: 你英文是不是很爛 大部分都用過去式呀
→ qazwsx6110: 概4這樣的邏輯
→ kululualex: 因為你還在用中文翻譯思考，大部分常
→ kululualex: 用的應該是直覺反應，當你還在就還在
→ kululualex: 糾結現代式過去式未來式就表示你用的
→ kululualex: 還不夠多。
推 wyiwyi: 不夠熟練還沒到人劍合一地步
推 sellgd: 因為不用時間副詞 從小習慣用時態區別
→ iPadProPlus: 習慣了
推 sellgd: 以前英文學老師說過 數字 受母語影響很深
→ sellgd: 不易轉換
→ Lenyog: 所以隔壁現在新型課程已經超越單字英英解
→ ssccg: 不是記得用過去式，是不用過去式感覺不對
→ Lenyog: 釋 每個單字的所有時態用法都放美劇或卡通
→ Lenyog: 放給你看怎麼用 這才是最高段的學法XD
→ Anvec: 那是一種習慣
→ ssccg: 語言跟思考有關，母語沒有時態概念的才會把
→ ssccg: 兩個意義連到同一個字，有分的話本來就是不
→ ssccg: 同意思當然不同字，並不是用原型去變的
→ ssccg: 「有個原型，依規則變形」本來就是給非母語
→ ssccg: 人士去演繹的方式，但學母語不是用邏輯，是
→ ssccg: 大人怎麼說你就怎麼說，不用理由
→ Lenyog: 所以全美幼稚園才會屌啊 中文還沒干擾
→ Lenyog: 就讓你浸潤 如果後面有銜接上 基本上也
推 adon0313: 不然勒
→ Lenyog: 有母語的五六成能力
→ Lenyog: 等你小學國中再學 真的難啦 你自己母語會
→ Lenyog: 干擾語言反射 過了語言發展黃金期  都是
→ Lenyog: 效果有限
推 jdbwyy: 就跟會講*了*是一樣的
→ ptrpoint: 你講一個人也不用想，不會講一條人
→ stoiclogic: 就像你知道什麼時候用在或是再
推 sellgd: 小學出去還行啦 就看過的公眾人物範例
→ Jimmywin: 你知道什麼是母語嗎？
推 fkmt: 因為想表達的事實不同