Re: [問卦] 為啥英文母語的人都會記得用過去式啊？

[IslamicState (伊斯蘭國-不亂砍頭)]

※ 引述《GoodmanYY (Will Be Alright)》之銘言：
: 如題啊
: 為啥英文母語的人都會記得用過去式啊？
: 英文過去式動詞大多跟原形不一樣
: 書寫時就算了，口說時還要想一下
: 尤其是一些比較冷門的動詞
: 所以說那些英文母語的人，他們講話的時候都不
: 用特地思考這個動詞的過去式是什麼嗎？
小弟書念得少 但跟歐洲語有點淵源

英文的變化已經算各語系中好掌握了
就一些不規則不是-ed的要注意
但就算你講錯 英美母語的人還是聽得懂
口語上不太糾正你


德語 西班牙語 義大利語 法文
都有不同的人稱(我你他 我們你們他們)
搭配不同動詞結尾變化
有些可能有數10種變化
需要死背的是結構 然後快速轉換

有興趣你可以gpt一下 會有這些語言變化的簡介
你要挑戰大魔王還有俄語
通常如你說的 過去式最複雜的部份
有時候有些時態已經被簡略
(如英文 一般情況下很少用had +Vp.p 假設語氣)


然後以上這些語言 母語人士都記得起來嗎?
大多數可以 但其實他們偶爾也會錯的
特別是受教育水準不同
念到一般高中(菁英高中) 大學 多少會接觸法語/拉丁
層次跟深度就更高嘞 也比較不可能有小錯


所以歐洲人(其實英文也是)透過對話 可以知道對方程度
中文就比較通俗了
要知道程度可能就是引經據典 通暢程度
而巴嘎炯不是整天 襙機掰 洨 就是IG 抖音上那種令人堪慮的程度....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735629570.A.F5D.html
→ donation12: 古典語文一句陳述依時態詞態可能全變
→ donation12: 主詞動詞受詞副詞形容詞時態不同全變
推 NDark: 中文最簡單就是比量詞
→ donation12: 第一、第二、第三人稱單複數也會變
→ NDark: 通常懶人傻人就一個一個
→ donation12: 主被動式也會用不同的變化來表示
→ donation12: 所以一句話可能有不同的強調語氣表達
→ donation12: 最麻煩的是規則變化與不規則變化混用
→ donation12: 或是詩形的倒裝敘述
→ donation12: 同一個詞彙可能因時、地不同而有變形
推 YJM1106: 中文勃大莖深 很屌的
→ donation12: 有些詩為了符合音節字數與韻腳
→ donation12: 也會刻意變形，時人能懂這種藝術美感
→ donation12: 對幾千年後學習古語文的人就很殘忍了
→ donation12: 想像每一個單字要記10幾種變化
推 Killercat: 英文假設語氣用had不多 但是Were用很多
→ Killercat: 這算是進英文環境幾個很難適應的點 XD
→ donation12: 學的時候覺得翻譯成中文跟英文都簡單
→ donation12: 但是翻譯成法文跟德文，就有點困難
→ donation12: 義大利文跟西班牙文相對比較規則
→ donation12: 但是有些詞彙陰陽性不同
→ donation12: 整體比較還是覺得中文跟英文較簡單
→ donation12: 但語意模糊、必須靠語境理解的情況多
推 sellgd: 質疑 很少用had +Vp.p 假設語氣
→ sellgd: 必要情況還是得用 假使我二年前是學生的話
→ sellgd: 就可以享受優惠 would had p.p. 不算少見
推 sellgd: Google "lyric would have been" 還是很多
→ sellgd: 電視影集中也偶爾會見到
推 sellgd: Google "Trump would have bombed"
→ sellgd: Trump 說要炸北京 當時是用現在式的假設
→ sellgd: 現在再提到他說時 就是 過去完成形態了