Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲！蔡壁如否

[ATand (Caterpillar)]

※ 引述《what1026》之銘言
: 合理懷疑
: 那個excel不是柯文哲做的
: 一個主任醫師幹嘛作帳
: 寫這些幹嘛
: 他記性這麼好
: 全部都記起來了
: 況且是這種無聊的帳
: 我甚至懷疑
: 他根本不太會用電腦
: 只會打病歷
: 怎麼把作者修改成wen也不知道
: 因為我也不會

這個Excel內容有諸多延伸的疑問

1、收賄會記載在這份文件中？
眾所周知，這份文件內的政治獻金都是進需要申報的專戶，柯個人也沒法使用這些錢，為什
麼要特地標注一個收賄的紀錄？檢方笑稱柯不是IQ157怎會不知道？我智商130都知道偷吃要
擦嘴，怎麼可能留下任何紀錄？

2、誰提供這些資料給柯文哲？
這份Excel標題是工作簿，USB內還有其他文件都是政治獻金的整理資料以及支票的照片檔，
包含一個PDF名稱就是政治獻金，這些文件資料（包含經手人）應該都是黨部提供的，這些都
是可以請他人代為整理的，就算是柯文哲是最後一人整理這份Excel，檢方拿到一個沒有上鎖
，任何人有工具可以變動存取時間的電子檔，你說沒人動過手腳的可能？檢調資料都可以將
內容外洩給媒體了，檢調已經無法證實這個電子檔內容的真偽。

3、Excel中特別的一行紀錄
柯文哲有提過，小沈是內部對於沈慶京的暱稱，這意味著自己的私人紀錄中，寫下小沈兩字
應該就足以辨識此項為沈慶京，行末的經手人再標注沈慶京而不是小沈，顯得畫蛇添足

4、無法證實的Excel編輯者
如前所言，這是一份任何人皆可編輯的文件，竄改日期跟作者也是信手拈來，更何況檢調也
無法證實這個Excel文件的編輯者為何人，甚至編輯者名稱使用跟柯文哲過去習慣迥異，如何
印證真偽？

總結，這份excel檔案有太多可以人為竄改的疑點，檢方打開這個USB時也沒有錄影存證，外
加檢方起訴的是一個智商157的高智慧型犯罪嫌疑人，檢方你的智商比不上沒有關係，但現在
你所提出的文件證據破綻百出，一個貪污罪犯是用一個無法證實誰編輯也沒有金流佐證就寫
文章起訴，還想拼抗告甚至以後還要上訴？我不知道現在台灣法律系在學學生看著新聞作何
感想



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735633452.A.CD0.html
→ nicowang: 第一點就說錯了
→ nicowang: 2022的時候柯文哲還未參選，政治獻金專
→ nicowang: 戶還沒有。但如果視為贈與的話「單一人
→ nicowang: 」每年免稅額244萬（超過補贈與稅）
→ VVizZ: 又在假設999個不認罪就不合理的理由了
→ VVizZ: 我覺得柯文哲改用精神病抗辯會好一點
→ VVizZ: 或者人格解離什麼的
→ VVizZ: "做這些事的都是那個不是我的我"
→ vzerov: 用腦想一下，隨便舉謝國樑的兩百萬消災錢
→ vzerov: 有柯有可能敢申報？更何況想盡辦法把錢從
→ vzerov: 柯黨洗出來成私款的柯有可能打算申報？
噓 star99: 政治獻金入政黨專戶啦 還在唬爛喔
推 dnzteeqrq: 光是合理推理就很多條線 但北檢就他們
→ dnzteeqrq: 想要的那條而以 , 所以北檢說合理推理
→ dnzteeqrq: 根本是 bullshit
推 yso0402: 還有2024放2022資料 整天sop最好會這樣
推 JerryHu: wen直接說是馬鈺雯不就解了
推 TINBING: 2022那幾筆是給高及賴的
→ TINBING: 又不是給柯
噓 kenash: 不用想這麼多，真的有問題不需要你們查，
→ kenash: 北檢一定抓著打，為什麼抓1500打，就是沒
→ kenash: 有辦法中的辦法，只剩這一條可以
→ kenash: 真的有貪，柯跑得掉嗎？顏色不對，立場不
→ kenash: 對，又蓋一堆民進党不想做的建設
→ midsize: 民眾黨大可以說這個EXCEL檔是政治獻金勸
→ midsize: 募規畫表，總之存在很多其他的合理可能
→ midsize: 情境，不應該被當作刑事重罪的決定性證
→ midsize: 據
→ DuvetLain: 細思極恐的是就民眾黨可能有沒人知道這
→ DuvetLain: excel檔怎來的
推 ashrum: 選舉期間選舉用，選舉期間外可做黨務用
→ marc47: http://i.imgur.com/lSkf4CH.jpg
推 marc47: http://i.imgur.com/aIHUOWy.jpg