Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證

[ghost1006 (jones)]

如果他媽的，
為了要查這件事情羈押柯就好笑了。
要聽錄音，要看證詞，不能庭上看一看就好嗎？

為了司法正義，護航要走個邏輯

第一: 證人證詞都要簽名，就看蔡自己簽的文件有沒有提到這段又簽名。

第二: 問話時候的對白，甚至錄音，都不能作為最後證詞。如果那個有法律效益，幹嘛還
要簽名文件，我記得那個錄音是保護證人避免過程被不當取供。

第三: 如果上述第一點，真的證實蔡翻供。我只能說柯文哲真的倒了八輩子的楣，也只能
認了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735686154.A.3A9.html
推 cka: 以民眾黨的荒唐程度我覺得是蔡壁如翻供
就看證據，推理需要證據支持
※ 編輯: ghost1006 (1.34.231.54 臺灣), 01/01/2025 07:05:25
→ TouchAgain: 現在阿北律師就是看不到這些資料喔
→ bonaqabo: 有可能簽名的跟口述的一致，但起訴書內
→ duduchiau: 證人反覆很常見 法官自己會判斷能不能
→ bonaqabo: 的是檢方理解的
→ duduchiau: 信 都已經押4個月了 都問過了
推 sobiNOva: 就是檢方自己腦補阿很明顯吧XD
推 startiger: 民眾黨都是無知低能兒，很有可能
→ ttn115: 這種程度那些東西會不會是他們自己打的
→ hoks: 自己腦補就要自己證明啊
→ hoks: 柯南都是這麼演的
推 biggest1983: TMD那幾個嘴秋搞出支線任務也不是第
→ biggest1983: 一次了，快笑死，拜託繼續嘴吧
→ Anvec: 查了四個月 剩這個浮木
推 zangetsu9006: 以蔡以往作風，我覺得翻供可能性87%
→ Anvec: 查了四個月 只剩excel 不管蔡是講錯 被誘騙
→ Anvec: 或是根本沒這樣講 根本難以當作證據
→ Anvec: 北檢抓著不能當證據的證據 開始在這垃圾上
→ Anvec: 攻防 笑死
推 v19791119: 柯憐
→ lololjo: https://reurl.cc/EgQ2Wn
→ winiS: 現在青鳥就幫著鏡檢拼命塞「證據」到別人
→ winiS: 嘴裡，聲量大了連民進黨都當共諜
推 nalthax: 蔡壁如就說柯有很多種寫法但他習慣都簽Ko
→ nalthax: ，不要斷章取義說她承認或翻供好嗎？Chin
→ nalthax: -de Lai; Lai, Chin-de; William Lai; La
→ nalthax: i; Willy，我怎麼知道賴清德喜歡哪一個寫
→ nalthax: 法
→ Anvec: 此案已有其他證人發聲明 起訴書內容與自己
→ Anvec: 做證時的陳述不符
推 scum5566: 范有偉都發律師函指控起訴書內容造假了
推 tdlions: 那份荒唐的起訴書內容被幾個證人說不是
→ tdlions: 正確的，所以已經沒可信度的吧sucks
推 v19791119: 這種不實的起訴書，真是司法恥辱
推 preisner: 檢方把有畫押的證詞或影片拿出來
→ preisner: 不就打臉證人了嗎？
→ preisner: 現在又不是偵查中不能公開，很好笑
→ eeefdsa: 所以的證人都說這份起訴書造假的話，那
→ eeefdsa: 北檢會被怎麼處理？北檢好像也不會被怎
→ eeefdsa: 麼樣，看起來是有人在挺北檢
→ warwhoop: 蔡翻供也不見得是錯，搞不好真的北檢起
→ warwhoop: 訴書亂寫
推 doluir: 蔡翻供去抓蔡啊 抓柯幹嘛
→ godchildtw: 不當取供的影片片段會被消失，保護個
→ godchildtw: 鳥
→ godchildtw: 水母王郁文消失的16分鐘影片先拿出來
→ godchildtw: 合理推論恐嚇證人的影片也全部沒有錄
→ godchildtw: 影