[問卦] 實務真的就是要看到性器交合啊

[zangetsu9006 (台灣是平行時空)]

剛剛看到居然有傻鳥不知道通姦罪要成立，實務上必須要證明性器交合

https://i.imgur.com/Ge3otoA.jpeg
https://i.imgur.com/YnuTcXH.jpeg

不然費力找徵信社拍捉姦在床的照片幹嘛？

又不是盤子

當然這種證據被毒樹果理論排除就是另外一回事了

至於私生子DNA……

https://i.imgur.com/vB3nNBJ.jpeg

還有時間，傻鳥回去再想個說詞吧

這種話騙一般市井小民可以，拿來騙我是不夠的

不然桃檢這麼嗆幹嘛？

https://i.imgur.com/Cwk0nj5.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.30.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735708117.A.5D9.html
推 gino0717: 不看到抽插要怎麼尻
→ jpnldvh: 只有頭進去算嗎
推 T8: 一定要看到自己的人妻被別人抽插
→ wkuochen: EXCEL就沒有性器啊!!
推 Atem: 有的新聞就是只有聊天到曾幹砲就判
→ Atem: 要是都得現場抓那根本判不了多少人 太難
那是侵害配偶權，民法的部分，不是刑法通姦罪
推 moneychen: 已經廢除
※ 編輯: zangetsu9006 (39.15.30.86 臺灣), 01/01/2025 13:15:45
→ Atem: 至於你講口交性交根本不是重點
→ Atem: 重點是你要聊為何判定是側面資料能佐證曾經
→ Atem: 性交 而不是非得現場看到錄到交合
性愛光碟跟Excel 天差地遠
※ 編輯: zangetsu9006 (39.15.30.86 臺灣), 01/01/2025 13:16:27
推 g1254501: 現在沒有通姦罪了你知道嗎
傻鳥說的，我回覆而已
※ 編輯: zangetsu9006 (39.15.30.86 臺灣), 01/01/2025 13:18:41
噓 zyxx: 除罪了
→ scum5566: 連手指插穴都就算性交了 = =
推 preisner: 難怪樓下都肛交
噓 DearBear0907: 以為只有Excel 表就可以起訴？
→ QQ101: 抓到的當下都是分離狀態啊@@
推 moke: 所以我相信阿北和林益世一樣沒收賄 和黑人一
→ moke: 樣沒性騷
→ moke: 這麼相信阿北 還能迷途知返 重新當小草嗎？