[問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？

[shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)]

最近有一份起訴書很熱門，

我下載PDF來看，圖片都黑白的：
https://i.imgur.com/TSrj4O4.jpeg

都AI時代了，電子版圖片居然還是黑白的，真是黑人問號.jpg

但又發現鏡週刊也刊登起訴書全文，而且竟然是彩色的：
https://i.imgur.com/6i69wgW.jpeg

為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.62.219.33 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735709982.A.9D6.html
噓 keikei5566: 他們才是作者
推 lunqun35: 我勸你別多管閒事
→ showdoggy: 小畫家阿
噓 tools: 爛死了 司法公信力蕩然無存
→ liocorno: 鏡檢編輯的
推 paladin499: 不必去查
推 karta018: 官方正版，之前是授權北檢使用
推 STi2011: 誰抄誰還不知道咧
推 q0u4tp6000: 你知道的太多了!
推 AIRWAY1021: 鏡檢授權北檢使用
推 shiing: 證明自己犯罪
推 sincere77: 合理推測大記者真的沒有洩密，因為自己
→ sincere77: 就是作者
推 HCYPMGO: 北檢只公布黑白版給媒體 鏡檢有彩色版?
推 BPLM: 一般來說  原版彩色 copy是黑白的
推 porkonrice: 鏡檢不是叫假的
推 tiltheday: 原廠鏡週刊授權北檢使用？
推 wensday: XD
推 alcpeon911: 原創作者有彩色版很意外嗎
推 Jerome16: 誰是正版不好說
→ vm06wl: 看看鏡撿裡有沒有wen嗎
→ kaodio: 因為彩色影印很貴啊
→ waijr: 難道鏡週刊的才是原版 北檢是拷貝的嗎？
推 a19851106: 有其他媒體拿到彩色版嗎？？？
推 edgeking: 鏡檢授權北檢使用沒毛病對吧？
推 cklovework: 鏡檢有的才是原本？
推 skuderic: 就說北檢整組爛光光
→ leocean9816: 北檢的爸爸
推 visviva: 哈哈哈，誰是正版呢
推 bear369: 疑？
推 QooSnow: （懂的都懂！）（笑死！）
推 turbomons: 1F
推 freehouse: 厲害了 誰是正版
推 temjin707: 幹 這才是原版
推 joke3547: 懷疑我們鏡檢辦案能力？
推 Trochilus: 柯P辯護律師昨天去申請還拿不到卷宗電
推 ChrisWine: 這是電子檔直接印出來的吧
→ Trochilus: 子檔閱卷欸，只給紙本說太多不給調
→ harukay08: 鏡檢原創
→ winglight: 這有偽證嫌疑吧？
推 goodyoyoman: 查無不法！不必去查！
推 HCYPMGO: 鏡周刊拿柯的USB備份 就有原版了 笨
推 ELMOCUTE: 你要確定誰才是正版的捏
推 q0u4tp6000: 四個月來不都是鏡檢在對外說明嗎???
→ winglight: 證物外流的話問題也很大
推 takeda3234: 檢調新聞稿解析度還比較差點
推 sthelse: 鏡檢授權北檢使用，不收版權
推 weizen1: 勸你不要多管閒事
推 sse1: 你知道的太多了~
推 limbo3014: 鏡的是正版
→ az987652: 真的太誇張了
推 lilinnnnnn: 誰才是作者？
→ eko112: 人家可是鏡檢呢
→ chopper594: 原稿啊
推 Lailungsheng: 北檢才是二創
推 mirac1e: 彩色就是原版的啊
→ eko112: 你看起訴書 有沒有既視感 XD
→ luzzwang: 因為他們才是原稿，北檢是跟鏡檢拿資料
推 duo05182: 原作者有彩色原稿也是很合理的
→ takeda3234: 證據外洩還算小事 其他柯私人物品也
→ miforward: 依照常理彩色版才是正本，黑白是複本
噓 Frezzy9972: 我就問誰才是老闆誰才是小弟。
推 STi2011: 會不會等一下就下架了? 此地無銀
→ STi2011: 是說他們搞不好也沒在怕  小弟多慮
→ l2l: 說不定不只起訴書鏡檢寫 證據也是鏡檢幫忙做
推 tomaschang: 上級單位才有彩色的，下級只能黑白
→ onlykeiryo: 嘿嘿，你說呢 嘿嘿
推 snsdakb48: 人家是作者
推 gsg0910: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 dmmsiang: 他們是官方正版
→ takeda3234: 外洩 這在政治上也能是大災難吧
推 acxsport: 和黨檢特殊性關係
推 mirac1e: 至少北檢用的是官方正版授權 嘻嘻
推 Lowpapa: 笑死
推 now99: 官方版本
→ x58420: 人家才是正版
推 spring53287: 原版的阿
推 zsrd5566: 文書作業外包？
推 sellasheep: 党檢媒一家親
→ l2l: 難怪會那麼肯定不是機密外洩 原來是外包
推 NCUking: 作者才有高清無碼圖啊
→ macocu: 外...外包，居然嗎
推 gamertwo: 官方刊物使用正本 完全合理阿
推 cisyong: 北檢連字都沒改
推 a4102607: 某wen打的資料當然有原檔
→ whiteflora6: 重點來了 你是人才
推 HCYPMGO: 連相關證人都是鏡檢約談的嗎?XD
推 hugi147: 笑死
推 AirFuckKing: 指導單位啊 懷疑我們鏡檢啊
推 takeda3234: 有沒有人注意到 新聞稿左下角有差異
推 visviva: 所以wen合理推論....
推 xiemark: 原作者
推 deity1266: 顏色正確
→ chouvincent: https://i.imgur.com/fBiz6ry.jpeg
推 easybluea: 原版授權給檢方吧?
推 mkcg5825: 北檢已成為正版受害者
推 d12345631: 鏡檢才是作者 授權給北犬
→ chouvincent: 精流馬眼表示
→ chinhan1216: 人家直接桌面截圖
推 snocia: 原稿本來就彩色
→ chinhan1216: 跟你說鏡檢辦案 北檢只是發布單位
推 asws0808: 鏡檢是原廠 沒問題
→ takeda3234: 新聞稿有 續上頁字樣 鏡檢沒有還高清
推 agoodjob: 所以wen答案是誰大家都知道了吧
推 Amara: 誰在是做excel表的人？
推 CKCG33Liu: 原稿彩色啊
→ visviva: 對啊，鏡檢的是桌面截圖的。到底誰是正版
→ visviva: 阿
推 johnli: 人家不是複製 是正版的
推 cyuan0301: 原作者？
噓 louiswei1986: 北檢抄襲不寫出處
推 kangchan: 還是鏡檢做了一模一樣的檔案放週刊呢
推 autoimmune: 對欸  .... 突破盲腸
推 cisyong: 北檢有原始資料幹嘛抄人家的圖..
→ STi2011: 反正也是重啟調查 然後約談喝茶查無不法
→ chinhan1216: 晶華不能是晶華酒店必須是京華城
→ visviva: 所以是鏡檢截給北檢，北檢放上去再key上
→ visviva: 「續上頁」
→ topmao: 逼逼逼 北檢抄襲鏡檢
推 HCYPMGO: 黨檢媒一體(X) 檔檢媒一人(0)
噓 YO0779Y: 自己上色不行？
推 leg1234: AI??
推 guanting886: 原廠授權 北檢檢察官都需要靠鏡週刊
→ chinhan1216: arange不能拼錯 必須是 orange
→ guanting886: 追查不法真相
推 god890529: 不必去查
推 jhtsai0825: XD
→ dean1990: 幹笑死
推 whyhsu: 原作
→ DRAGON0324: 原始檔阿…你懷疑嗎…
→ visviva: 鼠標一樣在J8耶XD
推 hohohoha: 鏡檢才是北剪的主子
→ sheep0121: 馬記者都能拿到消息了，何況鏡檢
推 kismetss: 原來是鏡檢授權北檢喔，笑死
推 cicici: 鏡檢才是原版，其他都操的
推 Waitaha: 笑死
→ ibma46547: 他們才是作者啊，北檢也只是複印鏡檢
→ ibma46547: 的
推 stlinman: 中央廚房  製圖 ？
推 Expend: https://i.imgur.com/FR9a0zJ.jpeg
推 sam8921502: 請尊重原作 台灣就是盜版王國
推 trogtor: 鏡檢的是原始檔耶，好扯
推 kikujiro: https://i.imgur.com/8OWxwEL.jpeg
推 pttlove520: 笑死
推 kilhi: 原檔
推 snio2427: C
推 jcgood: 作者本來就會有原始檔。
推 eeccms: 嘻嘻 不好說 推文小心
推 uranuss: 搞不好他們自己上色啊 XD
推 hubertmax: 推
推 a851315: 不意外
推 otter: 党最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了
推 biyombo: 抓到
推 wargod536: 北檢鏡檢誰該進去蹲？數支決定嗎？
推 wald5566: 高調
推 bubu0812: 鏡檢不是叫假的
推 ilovemiao: https://i.imgur.com/BeMTn2F.gif
→ HCYPMGO: 立意良善的抄
推 WowProctor: 抓到
推 Doub1eK: 鏡檢才是作者
→ chinhan1216: 資料來源:鏡周刊
推 lulocke: 經營七年 vs 原稿洩露
→ bbs0840738: 鏡週刊的才是原始檔啊
推 eggeggyayaya: 不必去查
推 takeda3234: 能不能換桃檢去偵辦北檢洩密案阿
推 reachsky: 鏡檢是原檔
推 sam8921502: 台文館廠商回應抄襲嗷嗚龍寶作者：有
→ waijr: 這就是原始檔吧 連解析度都不同
推 razan: 倒反天罡系列
推 carsly: 鏡檢做的圖啊 有原版正常
推 joesong: 北犬有沒有獲得授權使用
推 Slothyy: 人民只能笑笑當笑話看毫無辦法 真悲哀
推 PigBlood: 原作持有原稿 合情合理啊
→ sam8921502: 證據就拿出來甩我臉上
推 pttabs: 真他媽的笑死，原來週刊的是正版，黑白是c
→ pttabs: opy的
推 bboyalbert: 別抬頭
推 g84h21e4: 鏡檢你意外嗎？
推 mikocc: 鏡檢阿
推 puritylife: 原始檔本來就是鏡檢寫的啊
推 alamabarry: 問就是深偽
推 tw316: 通常是抄的那一方會變成黑白的
推 jboy: Excel檔是鏡檢做的嗎
→ puritylife: 證據也都是鏡檢編的 所以每次都是鏡檢
推 joseph4229: 授權費給不夠，就只有黑白的
推 qDaniel: 因為是原檔啊 馬XWen不是唯一解
→ WowProctor: 北檢如果出事 就說我抄鏡檢
推 Beltran: 你突破盲腸了
→ puritylife: 先公布 北檢才拿去用不是嗎
→ froce: 人家是原版好嗎？
推 CKCG33Liu: 因為鏡週刊可能是原作者
噓 devidevi: 所以北檢沒洩密阿，資料來源不是北檢
推 q541700: 經營這麼久本是一家何必分這麼輕楚
推 scum5566: 難怪林楚茵說鏡才是吹哨者 懂
推 grioo: 北檢抄鏡檢的吧
→ Beltran: 其實彩色版是課金解鎖道具啦
→ ChangWufei: 常理而言彩色是正版 盜版才會變黑白
推 Jeff911: 原始檔在誰那裡 還有問題嗎
推 yujuismylove: 北檢是給人家還是拿人家的可不好說
→ ringil: 反正支持者眼瞎腦殘沒差吧
→ eeccms: https://i.imgur.com/ioGy7EE.jpeg
→ metroid0104: 狗檢委託鏡週刊寫起訴書不行嗎
→ wailman: 你好像不小心發現了什麼？
推 zangetsu9006: 你知道得太多了
推 xaxa0101: 鏡檢給北檢的吧？
→ triangle10: 因為起訴書是鏡週刊傳給北檢的
→ scum5566: 電子檔直出啊 那WEN是不是也在...
推 cash0221: 鏡檢寫的怎麼了嗎？
推 HughHuang: 鏡週刊才是原版啦
→ WowProctor: 起訴書要不要查一下作者是不是WEN
推 LoCoCo: 是不是記者超貼心用了AI著色 XD
→ u9596g12: 靠杯 居然被你發現了
推 AlianF: 畢竟北檢抄鏡檢
推 ahujean: 所以他才是正版
→ wirecut: 北檢應該就抄鏡週刊的吧？
推 qwaszx012: 細思極恐
噓 adifdtd: 共同作者，有原稿怎麼了嗎？
→ bada: 鏡檢是北檢的上級單位 大驚小怪哩
推 imba789: 資料鏡檢拿去放的
→ acergame5: 人家才是真正的檢查署
推 devidevi: 第一張圖的新聞資料是你加的還是原版??
→ veryGY: 原版的?
推 sam8921502: 你幹嘛這麼細心!
推 cmeih: 協同編輯？
推 s762ok: 你知道的太多了
推 Deparic: 鏡檢啊有原始檔奇怪了嗎
推 takeda3234: 那我可以大膽推論 柯的私人物品第一
→ devidevi: 原來作者WEN是鏡周刊的人啊
→ takeda3234: 時間早就被 備份走了
推 yyyzzz: 這才是原版！？
推 haley80208: 有一種是ai色彩還原 但台灣妓者...
推 MinJun5566: 笑死
推 WWIII: 黨媒
→ keydata: 尚未完稿的word檔沒有續下頁，完稿後印出
→ keydata: 掃成PDF變公開給各媒體的黑白檔？
推 nanamiiwill: 作者
推 kangchan: 新聞資料是印章印的
推 sunluna: 起訴書不就是鏡檢寫的嗎?
推 adk147852: 厲害了
→ WowProctor: 說不定現在已經在滅證了
推 cowboyz1105: 鏡檢是原版 北檢是授權版
推 k078787878: 官方授權
推 hatephubbing: 鏡檢要的東西，有拿不到的嗎？
推 create8: 劇本就鏡檢寫的呀
→ chouvincent: wen該不會是精流馬眼那位吧？
推 malaimo: 幹一樓就是正解啊
推 sobiNOva: 沒人洩密 畢竟那是消息來源XDD
噓 devidevi: "新聞資料"不是黑白的阿，代表能印彩色
推 ben811018: 對好奇怪…其他媒體都黑白，只有蓋那個
推 kamener: 鏡檢寫原稿，北檢抄作業
噓 Obama19: 自己上色不行嗎？ 莫名其妙
推 smallplug: 尊重著作權好嗎
→ ben811018: 章…還沒看過彩色的
→ waijr: 無水印是不是要付費解鎖？
噓 onlysammi: 狗賤種照操 等升官
→ gpctv: 這次又是經營幾年啊？
推 liangda: 作者不行嗎？
推 FoxIz: 自己上色 嘻嘻 我是信了
推 ericliung: 這還滿好笑的
推 aaaaaa111: 原廠跟副廠的差別
推 AIRURU: 排版還是動態的，不會是word原檔吧？
推 aLaN0727: 自己做的
推 ttnyhaay: 鏡檢有usb的檔案？usb有經過鏡檢？
推 Leoreo: 因為是鏡檢授權北檢轉貼的
推 cisyong: 感覺就是自導自演的
推 brian3639: 太合理了
→ ttnyhaay: 大家都有摸過這樣可以當證據？
→ Kydland: https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台
推 hugi147: 他們很細心重現要讓民眾看到彩色版，截圖
推 aa89028500: 超級噁，司法獨立性跟第三世界沒兩樣
→ hugi147: 範圍一樣，儲存格放的位置也一樣～
→ aa89028500: ，啊我忘了台灣就是。
推 misthide: 北檢拿的才是副本XD
→ Leoreo: 這下你知道Wen 的那台電腦是誰的了吧
推 yongticle: 八卦版回來了？
推 HCYPMGO: 滑鼠還停在同一個位置
推 sobiNOva: 左邊有續上頁 鏡檢沒有耶 看來北檢抄鏡
推 andy78714: 太誇張了 這樣都沒辦法管???
→ sobiNOva: 撿實捶了
→ hugi147: 詳上頁還不見 超細心的
推 ab761004: 人家是作者，有彩色很正常吧
推 visviva: 鏡週刊那個直接證明excel可能是別人做的X
→ hugi147: 續上頁才對喔
→ visviva: D
推 thepstar: 人家是鏡檢
推 cisyong: 好想讓北檢抗告成功，想看血流成河
推 kevintsang: XD
推 littlelamb: 這就很玄囉
→ visviva: 鏡週刊還貼心放出鼠標位置
→ fr75520: 正版授權 怎麼了嗎
推 Crissangel: 第一手資料
推 gginin7878: 鏡檢拿原版怎麼了嗎？
推 shinzun1701: 自證己罪啊
推 jcgood: 鏡檢教會大家什麼叫做為所欲為、指鹿為馬
推 p1227426: 公家沒有彩色影印
推 willy0526: 真的不演了 演技太差乾脆明著幹
推 soarling: 這個是原版的呀
噓 MyPTTLife: 鏡檢才是台灣司法界的領頭羊
推 kapiobhee: 笑死北檢才是拿第二手資料的喔
噓 s84667308: 自己上色，看看別人多認真
→ shinzun1701: 馬郁wen做的吧
推 sam8921502: 偵查大公開變成偵查大製作...
推 elibra01: 北檢是鏡檢下屬
推 kuso2005: 鏡檢=北檢
推 kyoujurou: 北檢隸屬於鏡週刊，鏡是最高檢察機關
→ kapiobhee: 哈哈哈哈哈作者
噓 devidevi: PDF最好不能做成彩色的，誰叫你影印
推 Jeff911: 這下好了.wen 是誰 我看沒問題了吧
→ devidevi: 北檢是第二手資料，因此沒洩密可能
→ waijr: 那你水印 和騎縫章怎麼不見了
推 guanting886: 原po那份新聞章為什麼是彩色的 ..
→ guanting886: 就很簡單 你找得到的那份不知道是哪
→ guanting886: 位天才把給媒體用的新聞資料/公文掃
推 Erurize: Wen檢吧
→ guanting886: 描起來到處散播
推 wild2012: 這才是 原版好嗎! 傻傻的  疑...
推 liangda: 自爆
噓 houjay: 大家還笑得出來，台灣都變中共了
推 richardlala: 鏡檢你敢嘴？
→ dx4368: 誰給誰誰抄誰還不好說咧
推 sobiNOva: 原版要什麼水印騎縫章 人家直接電腦截圖
推 EricJian: 好酷
→ Jeff911: PDF當然可以彩色,左上"新聞資料"就藍色啊
→ sobiNOva: 電腦是能蓋騎縫章的東西嗎 哈哈哈哈
推 q123212: 高調
推 kkk003: 人家是作者當然有
→ waijr: 續上頁代表是印在文件裡面寫的 沒有這個
推 a606155123: Wen檢真的獨步全台
推 ppccfvy: 黑白大概是複印彩色的
推 devidevi: 蓋好之後再掃進電腦裡面阿
→ guanting886: 至於為什麼鏡週刊有彩色的這個問題
→ guanting886: 就由他們自己解答 正常情況下如果你
→ sobiNOva: 有人看不懂字阿 人家是下載來看圖片都黑
→ guanting886: 很趕時間拿新聞資料截圖用就好 結果
→ waijr: 代表你是動態文件，也就是所謂原版
推 littlestar66: 北檢才是鏡週刊的影本好嗎
推 remaerd: 嘿嘿
→ devidevi: 誰說為什麼PDF不能有騎縫章的??
推 trogtor: 檢調真的要先證明excel他們沒動過手腳
→ guanting886: 是彩色的 被質疑不意外
推 andy79323: 糕仿真
→ sobiNOva: 白的 沒人說PDF只能做黑白的阿
→ wild2012: 新聞稿左下有(續上頁)原版沒有 北檢盜版
推 fxntdsxdr: 直接有檔案才能這樣搞吧
推 wate5566: 鏡檢寫故事 北檢說故事 塔綠班裝沒事
推 ssaic2006: 可恥
推 plokm1221: 官方正版 沒什麼問題啊
→ DuvetLain: 連字體都不一樣
推 vickyshan: 人家手上的才是原版XD
推 t0083891: 搞不好北檢抄錄不當
推 i5lo: 笑死 被抓包
推 swommy: 原版作者 我勸你少管閒事
→ DuvetLain: pdf不太能改字體，鏡檢那個比較像草稿
推 smelly: 作者
→ medama: 官方正版
→ sobiNOva: 偵查大拷貝!!
推 guns: 自己上色的嗎？好用心喔
推 xxxg00w0: 北檢才是副本 正本出自鏡檢啊
推 OAVAYAVAO: 馬檢wen 、 home made
推 KH8019: use直接拿給鏡週刊吧
→ sobiNOva: 經營七年的製造業
推 STi2011: 起訴書應該大家都要一樣吧 彩色的就.....
推 ooxxboy: 鏡週刊授權給北臉不要臉刊登的
→ DuvetLain: 北檢收到後再調整符合公文書格式
→ wild2012: 新聞稿好像是細明體 原版是宋黑體?
推 xxxangoy: 太 扯 了 啦
推 sam8921502: 這很難掰耶 看北狗要怎麼掰
噓 IECSWCF: 想也知道是後製的
推 n0bp6gjo3: 官方正式版
推 devidevi: 北檢:有規定起訴書不能引用新聞資料嗎
推 ttnyhaay: 所以檢調備份資料前有沒有辦法證明檔案
→ ttnyhaay: 沒被修改吧，奇怪週刊都有正版
推 AWPER: 鏡檢授權給北檢用的
→ devidevi: 建議原PO加上在起訴書第幾頁給大家朝聖
推 rocfrank: 鏡檢是檢察官 指揮北檢的檢察事務官
推 STi2011: 弱弱的問 起訴書可以民間後製嗎?
推 molopo: 很正常啊
→ waijr: 鏡週刊的比較像原稿 北檢的是調整符合公文
→ DuvetLain: 如果是北檢給鏡檢的還是pdf，怎麼會特
→ DuvetLain: 地改字體
→ waijr: 各式所以才有那些字。
→ devidevi: 起訴書不能後製，什麼顏色就什麼顏色
推 rick12369874: 原著授權北檢
推 cisyong: 鏡週刊的USB
→ gn01693664: 你才是挑戰者噢
→ devidevi: 就算改顏色也算有修改
→ ttnyhaay: 都可以改字體了，資料的正確性呢笑死
推 zoeapezoo: https://i.imgur.com/wSuMZ9W.jpeg
推 HailToObov: 你知道的太多了
噓 LYS5566: 幹 好可怕
→ devidevi: 最好可以改證據字體拉，字體也是證據
→ devidevi: 證據用什麼字體是不能隨便亂改的
→ HCYPMGO: 這樣Excel還能當物證喔? 北犬第一組ㄟ
推 agow: 鏡檢有彩色的不是正常嗎
推 swommy: 鏡撿才是正版啦 給北撿抄 複製貼上
推 cmcmcmcm2: 嘿嘿 因為是編劇啊 搞不好excel原
→ cmcmcmcm2: 始檔案是..
推 STi2011: 那這樣就很玄囉
推 msdoris: 太可怕了
推 KComingYa: 鏡檢真的才是第一作者
→ LYS5566: 這樣搞 誰敢相信扣在檢方的證據
→ cisyong: 強姦案加入1C別人精液，判決就不同了
→ DuvetLain: 能改字體不就是代表可能excel檔也能修
→ DuvetLain: 改
→ HCYPMGO: 北犬好意思拿爭議物證當證據起訴?
推 aqsss: 深化民主 更大的民主
→ devidevi: 這就是賴清德說的更大的民主阿
推 gag565: 請北檢提出官方授權書，以正視聽
推 DogT: 鏡檢才是原版？
推 gghost1002: 財團背後黑手才是老大 檢察官才是小弟
→ gghost1002:  老大當然有原檔 懂？
→ devidevi: 如果鏡檢抄北檢起訴書的話，要有續上頁
→ guanting886: 起訴書黑白公文->壓新聞章->供媒體
推 cmcmcmcm2: 到時候一查 證物是偽造 整起事件是
噓 SuperMoist: 網軍在那邊亂造謠，被告就不要哭
→ DuvetLain: 那個拍照截圖撰稿的人有接觸過excel原
推 swommy: word 原始編輯人員 第一手當然彩色
→ guanting886: ->有人掃描公文做成PDF
→ cmcmcmcm2: 誣陷就有趣了
→ DuvetLain: 檔
推 AniOAO: 厲害了
推 LeoYuri: 黑白是紙本，彩色是原檔吧
→ devidevi: 鏡檢沒有續上頁，代表有原始檔案
推 ejba: 北檢的資料是第二手的吧
推 monkeytsai: 官方正版嘻嘻
推 LoserLee: 果然 鏡檢的才是正版 犬檢是被授權使用
推 kukulee: 鏡檢不是叫假的
→ waijr: 照理說起訴書新聞稿不應該有兩個版本
推 kmhm: 鏡檢是原創啊
→ devidevi: 鏡檢授權給北檢刊登的阿
推 LYS5566: 如果這麼多不相關的人經手 有沒有被偽造
推 hiphopboy7: 懂的都懂
推 autoimmune: 看到「續上頁」...  我笑了
→ waijr: 特別是可能是同一本不同時間 真有趣
推 ken12121984: 現在還相信沒洩密的憨鳥到底有多憨
→ x4524: 問就是AI上色
推 ya8957: 到現在還相信北檢跟鏡週刊沒狼狽為奸的人
→ ya8957: ，真的都他媽智障
→ LYS5566: 變造 增修竄改 誰敢保證
推 Shimotsukin: 人家才是作者吧？
推 cisyong: 鏡週刊是原版的
推 AWPER: 只是問問題 馬上就有1450來威脅 笑死人民主
推 Arhib: 鏡檢是原始檔唉 不枉國家栽培 反觀廢物北檢
推 trogtor: 起訴書不能後製，鏡檢這個真的很有問題
推 guanting886:  http://i.imgur.com/u8UjtfI.jpeg
→ guanting886:
→ ishadow: 黨媒怎麼可能會沒有
→ guanting886:  https://i.imgur.com/z4LQYEw.jpg
→ devidevi: 謝謝補上頁數，在起訴書第150頁的地方
推 sam8921502: AI上色也無法解釋「續上頁」 這下好玩
推 rrrrewqqwe: 合理推論鏡檢正本，副本北檢
→ kyle10224: 北檢是小弟，鏡檢才是老大
推 carsly: 鏡檢是原稿吹哨者 所以北檢真的沒洩密
推 krit1009: 我覺得應該要對那個記者測謊
推 durex310: https://i.imgur.com/Wy3woe4.jpeg
推 ice84man: 正版的啊，不然你以為wen指的是誰
推 JustWinslow: 意外嗎 蛇鼠一窩的垃圾
→ t95912: 鏡週刊何只有彩色 還有無碼的勒
推 linceass: 那是正版的= = 北檢是複本
推 xeins: 反正查無不法就沒人洩密嘍
推 mk1689: 台灣司法就是個笑話
推 lskqre456: 党檢媒一條龍生產 品質安心有保障
推 Beltran: 噓文的可以說明一下要用哪條告
推 jack529: 笑死原版的
推 MUCHACHA: 你知道的太多了XDDD
噓 TurtLeKwei: 鏡檢就持有者啊 怎麼了嗎= =
推 Janius: 抓到wen了！？
推 Vincent8026: 真不愧是鏡
噓 s971425: 難怪理直氣壯沒洩密問題，資料都鏡檢給
→ s971425: 的嘛，垃圾司法
→ sendow: 表示那個Excel來源是他們的電腦
推 jesiuty: 原創原檔原汁原味
推 zxcelephant: https://bit.ly/4gwqrsa
噓 defreestijl: 天堂抄魔戒
推 areong: 正版授權
推 swommy: 原始檔是彩色的 很合理啊 怎麼了嗎
→ zxcelephant: 連結在這
噓 ronale1104: 低端仔連今天也要工作
推 kamihio: 他們才是真檢查署
推 Tsucomi69: 蟾蜍繼續自介
推 horse2819: 不要問...
推 Malphite: 我會被鏡檢笑死
推 jysd: 都是檢查單位沒毛病
推 mkcg5825: 你要不要發個不自殺聲明w
噓 kmshy: 誰是正版第一手一目瞭然
→ RiverMan1: 鏡檢，你不知道？他們才是真的檢調啊
推 vivi507: 鏡檢的本來就是正版啊，現在才知道嗎？
推 nigel711: 正版的
推 hugi147: 這看起來不是上色而已吧，他連那個續前頁
→ hugi147: 都不見了。
→ hugi147: 這是很細心的整個比對重新製作彩色版給讀
推 leyes: 畢竟是原始檔
→ hugi147: 者良好體驗，細節到截圖範圍一樣，選擇儲
→ hugi147: 存格位置一樣，似乎連黑色遮罩位置跟範圍
→ cosplay314: 鏡檢是出版商啊 廢話
推 WowProctor: https://youtu.be/FjFU9QHdx1g
→ hugi147: 也一樣，我們要無罪推定 大家知道吧？
推 morie: 綠共專營的媒體，怎麼了嗎？
→ waijr: 會不會大家都誤會北檢他們沒有洩密給鏡週
→ azure: 一樓直接突破直腸頂到肺
推 corner0111: 關鍵在 (續上頁) 三個字
→ raxsc: 正版授權 翻版必究
→ waijr: 刊 而是….
推 swommy: 要嘛洩密 要嘛原版 沒別的可能了
推 takeda3234: 最底的 檢察官OOO 什麼鬼啦XD
推 hjweuxka: 根本原檔 笑死
推 hoo911ver25: 可能是原著吧笑死
→ c24253994: 藍白仔繼續洗沒差，反正現實沒人在乎你
→ jysd: 連字體都不一樣 這更妙
→ c24253994: 講啥
推 Halleluiah: 原稿當然是彩色的
推 k24315315: 鏡週刊整天放消息，白癡才覺得北檢沒問
→ k24315315: 題！
推 oxfoo: 民進黨真猛
推 Hiiragi: 官方正版授權
推 wiwyman: 總編輯的原稿
推 sam8921502: 藍白要想辦法讓媒體報著個 鏡檢應該會
推 AWPER: 鏡檢授權給北檢的 很怪嗎
→ sam8921502: 裝死
→ wiwyman: 啊抱歉是總檢
噓 ARKUE: 不然你以為為什麼叫鏡檢？
推 dovepacket: 誰抄誰還不知道嘞
推 ararar: 自己上色啊
推 cons: 鏡檢的才是原版起訴書啊
推 f771100: 答案本彩色沒毛病吧
→ CozyLife: 哈哈
推 jeff198801: 原來是原稿啊XD
推 yannicklatte: 不意外
推 PCC2003: 搞不清楚誰是原版啊你
推 hotbath: 鏡檢才是本體
→ pital: 陽光.空氣.水都我的人你怎麼跟我塔綠斑鬥?
推 Forcast: 六十九萬字鏡週刊合刊
推 conqueror507: 馬檢的作業，被北檢拿去抄
推 kenfu0402: 原作者
推 linceass: 合理推論 北檢版的續上頁 是截鏡檢正版
推 rLks02: 通常是正版才彩色 誰寫的 不好說不好說
→ conqueror507: 大家明天去按鈴幫馬檢，控告北檢不
→ conqueror507: 當抄襲
→ linceass: 彩搞轉出的PDF檔直接用
→ linceass: 要不如無法解釋開EXCEL為何會有續上頁的
→ linceass: 字眼存在
推 beertwt: 北檢的是鏡週刊印給他的
推 xxxxoooo: 我知道，一定不必去查！
推 HybridSC: 厲害了我的黨 都不演的
推 palapalanhu: 原廠授權
推 baldi: 他們才是作者
→ rLks02: 盜版都不能是一模一樣啊  才不會被告 北檢
→ rLks02: 很懂啊
→ keydata: 週刊要解釋的話大概就是它是辛苦拿新聞版
→ keydata: 的自己重新打字，但是這樣那圖片要怎麼黑
→ keydata: 白變彩色?
→ WowProctor: 滑鼠游標都選同個地方
推 beryllos: 笑死
推 loverich: 先抓起來
推 winnietslock: 黨的媒體收到的資料當然不會跟一般
推 kurtis0359: 誰抄誰還不一定呢
→ winnietslock: 媒體的待遇平等，他們是北檢耶，給
推 vivi507: https://i.imgur.com/LB9y3Cu.jpeg
→ winnietslock: 個全彩版，過份嗎？
→ waijr: 你拿pdf 去轉word 改字型再上色真幸苦
推 LonyIce: 人家是正版
推 patrick123: 正版
推 visviva: 重新打,鼠標細心到同樣放在J8就對了XDD
→ vivi507: 人家有授權懂？
推 George728: 鏡檢看完北檢才能看啊
推 shuuptt: 原版吧
推 wild2012: 就原始檔案直接複製 才會有彩色的
→ waijr: 可是這起訴書你不應該原版照登嗎？幹嘛改
推 atliberty: 原版才能大聲啦
推 st920314: 原來起訴書是鏡週刊寫的
→ DEAKUNE: 看來鏡檢才是原版，連北檢都沒有電子檔，
→ wild2012: 掃描的 都會有 續上頁
推 joety1103: 原著跟其他人一樣？
→ DEAKUNE: 只有一份紙本影印，所以不能給柯一份這樣
→ DEAKUNE: ?
推 harry0702000: 北檢只是鏡檢的看門狗啦
推 cgser: 原廠授權書？
→ tym7482: 正本在鏡檢吧我猜
→ wild2012: 掃描 會改字型 這沒問題
推 trogtor: 刊自己打的起訴書幹嘛XD
推 Ninorin: 原創啊
推 haviccy: 因為起訴書是他們寫的 北檢只是抄作業
推 nosheep: 如果是真的就神奇了
推 G81HowInDown: 看一下有沒有浮水印
噓 navysoider: 為什麼支八版一堆小草？
推 cisyong: 所以這個原版資料連柯也沒有
推 ThisIsEasy: 鏡檢授權北檢使用
推 vivi507: DPP支持者拿春聯還有一本鏡週刊
推 deathbead: 原出處吧？
→ vivi507: https://i.imgur.com/1n4bkLe.jpeg
推 keydata: 字可以重新打可以掃描辨識轉檔，但是那個
→ keydata: 電腦畫面黑白變彩色也沒續上頁？
推 visviva: lol 民進党執政直接可以媒體不用公正了
推 siyabear: 看樣子wen應該是指鏡檢裡面精淫很久的人
推 KH8019: 高調
推 swommy: 彩色 無續上頁 這下有趣了
→ butten986: 直接拿原檔構圖哈哈
推 SEYO: 正版無誤
→ trogtor: 但你起訴書搞後製，更有問題吧
推 prince1981: 不必去查
→ controlgod: https://i.imgur.com/eoaCGWE.jpeg
推 marginal5566: 笑死 原來是原作者
推 meowchen: 注意 有可能是正版軟體的受害者
推 luciffar: #原作
推 catvsdog: 果然是鏡檢 不打自招了
推 devidevi: 北檢沒說謊，北檢沒洩密
推 i4undying: 襪屋 正版猴耶
推 cisyong: EXCEL版本跟使用者習慣都一樣，一般人都
→ cisyong: 會調整工具列，表示出處都在同一台電臘，
推 a6444long: 笑死
→ cisyong: 不是鏡週刊仿製的。
→ devidevi: 北檢都說是新聞資料了，直接引用新聞阿
推 zero00072: 就是本人.jpg
推 swommy: Scan成黑白後 怎麼後製成彩色版 況且停留
→ swommy: 的儲存格位置一模一樣 這根本原始檔啊
推 c7683fh6: 因為是正本
→ cisyong: 新聞資料拿來起訴，那賴清德不就可以用中
→ cisyong: 天起訴。
推 G54515: 正版
推 rick12369874: 沒事啦 起訴書也是可以外包的 所有
推 exca: 正版授權啦勿嘴
→ rick12369874: 權還是北檢啦 這樣有解套？
推 appleball200: 推
→ rick12369874: 著作權鏡檢 所有權北檢
推 DUSTWAVE: 北檢委外直營分公司啊
推 crepuscular: XDDDDD
推 DA3921999: 他們才是作者啊
推 wulaw5566: 鏡檢才是正本
推 temjin707: 真他媽的優秀
推 evarei6124: 起訴書正本當然是在鏡檢手上阿...
推 sm801101: 作者啊
推 AIRURU: 看到續上頁了，這個真的很細節
推 visviva: 新聞資料是給媒體版本的起訴書吧?
→ rcro: 鏡檢啊 北檢都跪著給他們資料的
→ DUSTWAVE: 阿都說了是小說，杜撰的情節當然是如有
→ DUSTWAVE: 雷同純屬巧合
推 ToumaKazusa: 幹 鏡檢原來真的有正版授權XDDDDDDD
→ visviva: 起訴書有三種版本 一個是完整一個媒體版
→ testttt: 正版授權XD
→ visviva: 另一個忘記了
→ Tashaa: 笑死wen（問）就是excel pay啦
推 KEDEN: 不要懷疑鏡檢啊
→ evarei6124: 還有人不知道鏡檢是最高檢察機關喔?
推 Dayton: 靠北 難怪一堆東西寫的像平行世界
→ windangellin: 鏡檢授權北檢使用啊
推 buster520798: 呼籲鏡週刊成為檢察官，比檢察官還
推 sam8921502: 鏡檢外包北檢 啊!說錯..北檢外包鏡檢
→ buster520798: 會查，一刀斃命懂了嗎？
推 beeboombee: 製作人當然有原版檔案
推 wingl: 原版的
推 cgser: 正版不用(續上頁)
推 chyou2003: 資料都是鏡檢給的？
推 orz151426: 你他媽在沒洩密啊，哇咧幹拎娘北檢
推 riker729: 鏡檢有原版，有啥好吃驚的？
推 david086t: 合理推論共同作者
推 joygo: 我都不知道是誰參考猜了
→ orange487: 笑死
推 linein: 誰是正版不好說
推 jerrykyo: 他們才是作者，原始檔案很可疑
推 G81HowInDown: 其它照片也是彩色的！？
推 trpoct12: 鬼島的檢調就是個笑話XD
推 kuyfd456: 鏡檢彩色給讚
推 PCC2003: 先猜北檢會說查無洩密情事，不清楚鏡週刊
→ PCC2003: 彩色畫面從何而來
推 fallen01: 司法笑話
推 fir191938: 官方有正版的啊
推 kan8634: 笑死
推 lakershank: 靠杯，北檢不會真的這麼廢吧?????????
推 solomonABC: 鏡才是原本的
噓 dos32408: 自己上色不行喔==
推 mkcg5825: 天下第一鏡檢
推 lsykobe: 正版的當然是彩色的
推 doit3210: 黨國一體塔綠班，媽的
→ mkcg5825: 續上頁
推 chyou2003: 還印上新聞資料？理論上第一手資料應該
→ judn: 垃圾綠共 司法真可笑
→ chyou2003: 在北檢，有必要拿新聞資料？
→ chyou2003: 而且orange紙條呢？怎麼沒放上去？
推 goldhan: 不演了
推 loverich: 這可以提告嗎
推 fascism078: 鏡檢真噁
→ chyou2003: 北檢要截圖拿usb開檔案截圖就好，為何
→ chyou2003: 不做卻要用鏡週刊的，難道檔案不在北檢
→ chyou2003: ？
推 vltw5v: 鏡檢有第一手資料很正常吧？
噓 woodfish: 這更可笑了，小沈就等於是沈慶京？全天
→ woodfish: 下姓沈的或名字有沈字的怎麼不都約談一
→ woodfish: 下？
推 zaq266: 不要問
推 kickflip: 北檢品質讚啦
推 angelology: 笑死
→ anyweather: 笑死連電子檔都有嗎
推 yao03911: 原作者
推 yujuismylove: 北檢給週刊還是週刊給北檢可不好說
推 HAYABUSA1207: 哈哈哈哈哈
推 tatamishiau: 放心啦！民調做出來還是八卦翻車，選
→ HAYABUSA1207: 原來北檢才是抄本？
→ nakato: 作者本人吧
→ sixB: 就說excel可以匯出
→ tatamishiau: 民素質就這樣，趕快移民比較實際
推 NCTUFAIWEN: 不會自己上色喔==？
推 RLH: 太差勁了吧
推 g7873240: 原版啊
推 direct: 原作啊
推 magic22s: 不必去查
推 gy29289957: 鏡檢當然有彩色正本啊，這他寫的欸
推 tomi326: 意外嗎
推 monononoke: 原版的
→ iverson414: 出處啊
推 yan1979: 北檢抄鏡檢的啊
推 jickey: 有党媒 好安心
推 trogtor: 現在誰是第一手還真不好說
推 laputaca: XDDDD
推 tist: 鏡檢的是正版
→ keydata: 如果北檢敢大聲說不知道為何外面有檔案,
→ keydata: 那他好意思說這個檔案是證據XD
推 outlookterry: 因為這才是正版 傻傻的
推 swanc: 北檢發言人吧？
推 Ultramarine: https://i.imgur.com/OziON0g.jpeg
推 xxp680: 自己打一份
推 jeffmib: 原版
推 atgcat: 證據做一個就有了啊
推 riches: 偵查大公開
推 humbler: 很扯
推 blueheaven07: 你是自己人嗎？
推 qqaj: 別質疑鏡檢的辦案能力
推 fripSide: 絕非洩密
推 hber: 原創
推 a1019: 扯啊…
推 Iamjkc: 鏡總授權給北檢使用 pdf還不能修改  鏡總
→ Iamjkc: 那邊有原生word還能改才是
推 satonoo: 北檢拷貝鏡檢的不行嗎 鏡檢就原版阿
推 PCC2003: 想到另一套說詞了，鏡週刊就說是照著北檢
→ PCC2003: 的新聞資料自己keyin一份所以是彩色的
推 lakershank: 事情大條了郁文wwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 hygen: 趕快去檢舉
推 cgser: 就很玄
推 xxx0226xxx: 阿雯阿雯
噓 z030060374: 鏡檢有正版很正常吧
推 B9702115: 原作者
推 pocketshape: 鏡檢的才是正本啊發這什麼菜逼8廢文
推 chyou2003: 趕快備份，不然這要下架了
推 mist0310: 北檢有原廠授權不錯了
推 devidevi: 北檢起訴書都註明是新聞資料了
→ devidevi: 說不定鏡檢有人幫北檢寫起訴書阿
推 Sonia1022: https://i.imgur.com/FdtIsvn.png
推 knme: 鏡檢就是北檢
推 sam8921502: 自己keyin 連滑鼠的位置也一樣 太扯XD
噓 nasd801208n: 鏡檢是原作者 這很難懂嗎
推 neweom: 鏡檢牛逼
推 Sonia1022: 鏡週刊記者來去自如
噓 yes920101: 鏡檢是吹喇叭拿到的版本啊
推 bill03027: 笑死
→ keydata: 自己Key excel,然後連圖片都重新去抓彩色
推 Delerium: 因為是原版的嗎？笑死
推 rexlin: 鏡檢>北檢,懂得都懂
推 ethel617: 北檢的才是副本
→ Delerium: 起訴書真的是鏡檢寫的 難怪這麼小說
推 gargamel: 這才是原版
推 tsainalunba4: 鏡檢授權北檢使用
噓 astrofluket6: 卡位等八又翻呵呵
推 zzzyyan: 這案子一定有一邊要坐穿牢底了
推 don741026: 用心經營 檢調啊！ 懷疑喔
推 ronga: 鏡檢>北檢 原PO不知道嗎
→ dvnorlag: 人家鏡檢 有彩色版正常阿
推 catatta: 鏡檢就是原版，還用問
→ awangya: 北檢跟你說查不到洩密，要相信黨
推 v2266514: 版權在作者手上 懂？
噓 Izangel: 柯憐啊，沒辦法幫柯護航，只能洗一堆五四
→ Izangel: 三。笑死
推 goldmouse: 抓到
推 gstu6004: 鳥鳥：草有完沒完
→ Trochilus: 話說黑白起訴書的"2."字體也不一樣
推 raphin: 鏡檢的職責就是用民粹來公審，為党國掃除
→ raphin: 政敵
→ eno03: 人生是彩色的啊
→ Trochilus: 內文中文英數是標楷體，2.應該是Ariel
推 spoilede0824: 他們才是正版 嘻嘻
推 icexfox: 鏡檢耶
→ DuvetLain: 2.不是改字體時忘記改嗎
推 Michaelpipen: 問馬郁wen啊
推 ezafine: 哎呀，抓到了
→ DuvetLain: 原本拿來調整字體、格式，一些地方沒
推 ziso: XD
→ DuvetLain: 改到
推 psqq1205: 身分不同
噓 st5687vt: Wen是有dy還沒有 原作者有彩色好像也合
→ st5687vt: 理
推 whitefather: 一樓告知了真相XDDD
→ huangmingwei: 北檢上司是 鏡周刊 你不知道?
噓 dbwu: 因為他們是媒體，而你雜草啥都不是
推 tsp870197: 作者有彩色原版很正常啊
推 Dean997: 鏡檢！懂了嗎？
→ rcat2010: 原創啊
推 kaye1228: 別打開潘朵拉的盒子...會怕XD
推 sharkimage: 一樓
推 gap03052034: 噁爛
推 qqqqwe15: 笑死
推 oneyear: 這就明顯洩密還抓不到人，遮起來還以為是
→ oneyear: 國民黨政府時代搞的
推 NosenceJohn: 真的是一群賤種
推 marsai: 你現在才知道起訴書是誰寫的嗎？哈哈
推 tinuo: 作者，合理推測有wen的在裡頭
推 smch: 原版授權啊
推 Dissipate: 鏡垃圾才是原版
推 qb110425: 抗中保台
→ KINGTIGERX: 外表看是北檢，內裡是鏡檢，懂？
推 MixBear: 原作者有正版的 正常吧
推 tinlovebi: 鏡檢有原稿啊 內容就鏡檢寫的
推 KenHorse: 鏡檢授權北檢使用
推 GameTheory9: 誰才是原作者一目瞭然
推 oldpigeon: 原創，很難懂？
推 rex0217: 鏡檢正版，北檢抄襲
→ cc456: 雯（Wen)...是妳嗎？ 彩色版才是正本
推 sasado: 檢媒這樣亂搞，沒法可治嗎？
推 mm06: 為什麼是彩色呢
→ xx49874039: 起訴書可能是馬檢寫的吧
推 IDfor2010: 有系統媚 為什麼有系統？ 因為鏡檢
推 ryoma1: 鏡檢手上有原稿很奇怪嗎？
推 JustinDay: 一個原版一個授權版 哪個原版自己想
推 sharkimage: 你真是細心
推 coolmark01: 你知道太多，說不定是北檢抄襲週刊？
→ paul40807: 差低
→ ryoma1: 根本不叫洩密！是民間跟政府合力打擊犯罪
推 abdiascat: 被發現了XD
推 CYCY22: 鏡檢厲害極了
推 LightBlueSea: 鏡檢是原著 北檢是正版授權
推 miffei: 給點顏色瞧瞧
→ chyou2003: 有可能是印出來再掃描成pdf, 但為何裡
→ CaTkinGG: 原作
→ chyou2003: 面的圖要用「新聞資料」？
→ dapei842110: 北檢被授權使用啊
推 sharkimage: 大家看得真仔細
推 creatsy: 用新聞資料當證據 厲害了北檢
推 luciffar: 幹 民進黨用更大的民主把大家虐成白癡
→ luciffar: 窩已經分不清楚是非黑白惹QQ
→ troy911: excel北檢是鏡檢的打手沒毛病
推 tamama000: 鏡檢不是叫假的
→ qqqqwe15: 對一般媒體是複印黑白版，對鏡週刊是直
→ qqqqwe15: 接到檢察官辦公室翻拍
推 thumbe70367: 因為鏡檢提供給北檢是黑白的
推 orz151426: 鏡週刊八成會說這是他們另行製作的，呵
推 sharkimage: 滑鼠停留在同一格
推 andykao082: 鏡週刊才是北檢資料來源出處
→ waijr: 正式公文可以另行製作喔
→ kinmengon: 鏡檢才是上游 下放資訊給北檢的
推 leotimjack: 鏡檢你以為？
→ qqqqwe15: 字體不一樣耶，該不會有電子檔
推 linkinchez: 完了完了，很多人要去高雄漂了
推 Evoque: 正版的
推 OAVAYAVAO: 馬檢 home made!
→ kinmengon: 所以北檢一直查無不法 記者無洩漏之嫌
→ kinmengon: 。因為記者才是資料源頭
推 bestshow: 看起來鏡檢的才是正版
推 youtrue: 鏡檢原創
→ bestshow: 原版
推 sam8921502: 你該不會害一堆人被關吧 笑死
推 gabimilktea: 哈哈啊啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈
推 fatedate: 鏡檢是作者阿
推 sa87a16: 原來作者是他們
→ l5i9hbba: 可能是原作者吧 咦
推 ShackMama: 查無不法，謝謝指教
→ bonaqabo: 原廠彩色 連北檢都只有黑白的
推 FierceBreast: 扯 這國家完蛋了
推 likastar: 鏡檢XDDD
推 sharkimage: 光是鼠標一樣就很扯
推 mtyu: 所以北檢起訴書裡面的新聞資料是鏡檢的？
→ mtyu: 那這樣不就表示資料是鏡檢提供的，不是ok的
推 supersleepy: 北檢抄鏡檢  難怪沒有洩密問題
推 isud40401: 北檢：幹糟糕露餡了！
→ bonaqabo: 什麼外洩跟外包，是授權好嗎
推 imhan705: 你不要這麼粗暴 不必去查
推 yoyohu: 塔綠班國家機器官商勾結啊
推 minlochen: 不必等檢方 看週刊怎麼辦案就好
推 amethystboy: 快翻車啊 搞什麼東西
推 max011060: 原作者有彩色版不是很正常的事嗎
推 ooeamoo: 氣死
推 CKCG33Liu: 真的是很可疑
推 zzxx1322: 不必去查
推 JT0624: 要嘛洩密 要嘛作者
推 y7moremore: 彩色才是原著 誰抄誰
推 zed9104: 原版
推 hyper99: 這樣竟然還查不到洩密 我的天
推 clone29: 北檢給的
推 scccc: 笑死
推 seiten137: 作者當然是原版的
推 bdenken: 馬上就會放在一個特別的頁面了 只是你各
→ bdenken: 位一般民眾不會找啦
推 stu4627: 意外嗎？
推 jlincredible: 意外嗎
推 zse66960: 原創請勿抄襲
推 swpig: 官方版鏡檢啊
推 s4511981: 很明顯誰才是原版，呵呵
推 cgser: 合理推論
推 tomtom012: 別抬頭
推 wingalan: 就鏡檢啊
噓 rush1120: 北檢鏡檢一家親偵查不公開
→ zjnovember: 不好說
→ ymlin0331: 傻媽老司機：北檢鏡檢同一家公司
推 sharkimage: 真神奇
推 GentIe: 阿捏
推 david12763: 笑死 鏡檢直接不演欸
推 ginhwa: 去你媽的王八司法，幹你娘
噓 K41520: 請工讀生塗的吧？？？？
推 odaaaaa: 鏡週刊是原作者，當然有彩圖
推 running9977: 你不知道喔是北檢抄鏡檢
推 haja: 這條線我經營幾年了，懂？
推 jay920314: 官方正版
推 endlesskarma: 原創作者當然彩色 明顯是鏡週刊記者
→ endlesskarma: 的文筆
推 poi258: 原作者才有彩色版^^
推 xo7084: 誰抄誰
噓 weithebest: 有夠扯
→ bearKQG: 原作者 正常
推 jimmy1817000: 超扯 到底三小 正版欸
推 ginhwa: 字型還不一樣耶！！
→ nikewang: 北檢的起訴書就鏡檢給的啊 = =
推 hollowsex: 影本是黑白的 正本當然是彩色的
→ jack529: 阿就原版啊== 北檢抄作業
→ ginhwa: 如果是北檢給鏡週刊，鏡週刊需要換字型嗎
推 FoxtailMille: 去看看政府採購網上有沒有決標資料
推 ddtgin: 鏡檢才有原版
推 Addidas: 沒有外洩 因為執筆作者就是自己 無誤
→ ginhwa: 直接列印不就好了嗎？換字型幹嘛？？
推 rick917: 顏色正確
推 wickham15: 因為彩色是正本啊
推 waijr: 因為公文有字型和格式要求對不對 原版可能
→ waijr: 沒有做這個修改....喔 這樣好像才說得通
推 joeyben: 笑死
推 ibetitisnot: 北檢抄鏡檢阿
推 creatsy: wen是哪個雯呢 wen win
推 ghj10625: 正版的
推 GN02209611: 看下面黑線，那個是掃描後的版本
推 prtscscroll: AI上色 不要再問了
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推 creatsy: 北檢的圖解析度有夠差的
推 HOMEWA: 原版電腦截圖 比北檢的還清楚
推 d8711013: wen檢
噓 muson: 鏡檢啊，司法已死！
推 vinca: 作者才是正版提供者
推 fufu8aa: 朝聖，鏡檢原版認證
推 chyou2003: 馬上就會刪掉重新上傳了，要下載要快
噓 notime: 他們才是作者
推 walay211: 裴瑋也是we
推 s6525480: 原板
→ anaydh: 少管閒事
推 leondemon: 鏡檢當然有原稿
→ anaydh: 鏡檢才是作者
推 Taohsinchun: 那個excel檔一定不是柯的，誰編輯的
→ Taohsinchun: 呢？馬記者要不要說一下，wen=雯？
推 sam8921502: 你們不要再研究了 等下有人被關怎麼辦
推 tumv: 你知道得太多了，小心安全啊
推 bear369: 檢察官當初搜索他家時，放了幾個USB在桌
→ bear369: 上，他不知道這些USB哪來的，裡頭被灌了
推 tkuewaiting: 你知道的太多了
→ bear369: 什麼資料他也不清楚。接押庭上說的
推 acolam: 全世界都知道是鏡檢在辦案 北忠閉嘴
推 djboy: 請小心生命財產安全
→ phinexfire: 這麼明顯了 可是蟾蜍只會裝死
推 garcia: 因為鏡週刊才是起訴書正本啊
推 abc45229: ai上色呀。
推 shogun: 上面都有寫著新聞資料啊…當然是北檢看鏡
推 sessene: 鏡檢厲害
噓 r88177: 我勸你少管閒事
→ shogun: 檢的新聞資料啊
→ Mei5566: 要精淫幾年才能拿到這些資料
推 onepiece1919: 笑死
推 ShadowSpirit: 北檢跟鏡檢一家親
推 ryan1106: ==
推 gn02620938: 鏡檢查總長
推 Casionn: excel是他們做的啊
→ gn02620938: 鏡檢察總長指揮北檢豬組辦案
推 errer: 案子是他們在辦的啊
推 ntuame: 推鏡檢
推 MagicYif: 原作者啊
推 menchian: 週刊才是上級單位呀，你一個賤民還敢質
→ menchian: 疑呀
推 k798976869: 拍北檢電腦螢幕的
推 kkk0j: 鏡檢
推 cosmos506: 北檢請尊重鏡檢智財權
推 wanzi0601: 電子檔？
推 likebird: 別再說北檢洩密了，鏡檢可能才是原創
推 fishfi: 笑死
推 g1254501: 鏡檢365授權北臉使用excel
推 sam8921502: 北檢一定會裝死 民眾黨要想辦法讓更多
推 Barquinho: 原來如此
→ sam8921502: 人知道才行
推 Alwayswithu: 黨檢媒一體啊，還不明顯嗎
→ lockeyman: 鏡檢原版很正常吧，北檢才應該是黑白
推 jboys75: Cow 會不會他們才是excel的原作者？
推 chyou2003: 所以北檢真的有excel檔？有orange紙條
→ chyou2003: ？紙條拿出來讓大家判讀一下？
推 knuckles1982: 你還在相信台灣司法喔？
推 JackaLMeI: 太扯啦 XD 不愧是鏡檢
推 Zoro80298: 北檢偵查不公開沒外流 合理推斷週刊自
→ Zoro80298: 己寫得
推 siriusfish: 原稿彩色不是很正常嗎（笑
推 chitaco: 作者有全彩的不是很正常嗎？
→ sindy520: 原稿
推 DaBee: 原廠彩色印刷
→ twfrank159: 因為鏡檢是北檢上級機關
噓 renejyo: 至少附一下出處
推 redblouse: 看作者是誰
推 a860204: AI上色
推 jboys75: 所以檢方真的不是洩密啊 因為資料是鏡週
→ jboys75: 刊給檢方的啊 三小啊 幹
推 toty1101: 鏡檢才是原版
→ MyPetTankDie: 代表他們比較接近來源
→ jialin6666: 人家是原版的，北檢是.....
推 justiceyes: 我相信他們有原廠授權書，嘻嘻
噓 za755029: 鏡檢原版授權
推 abc53: 扯
推 hank11431: 查無不法
推 yj860318: 人家才是原作者啊
→ jason90580: 官方原版
推 ter2788: 作者本人
推 juncat: 北檢拿二手的
推 sz8f7ct125: 哈哈哈咦
推 YOLOO: 作者是誰 很明顯了吧
推 Sprout: 北檢洩密到底要不要查 是要堆疊人民多大
→ Sprout: 的憤怒才重要處理啊！
噓 james575043: 作者有原稿正常啊
推 dcdrkim: 鏡檢授權北檢使用
推 Beeasy: 有笑死～
噓 XseraphimX: 垃圾週刊，垃圾狗撿
推 blackthief: 不要臉的北檢 鏡檢
推 kenjean0128: 原本作者有彩色版完全不意外
推 i3edi22: 不管黑白還是彩色 小草都不信 有差嗎
噓 albert800102: 鏡週刊有原搞，檢查官拿影印本。
→ albert800102: 這也太口貝了
推 s77329: 蛤，鏡檢有原版哦
推 steven24205: 笑死 忠犬通鏡檢
推 v40316: 上個色有很難嗎嘻嘻
推 ystw123932: 官方正版授權
推 TBOC: 北檢：絕對沒有洩漏，王俊力檢察長一生為公
→ TBOC: ，絕對沒有媚上羅織罪名，保護司法人員為一
→ TBOC: 生職志，一切都是依法秉公辦理
→ iitw007: 他的才是正版的
噓 CCNCCN: ,你
推 Tossdog: 你知道檢調看到鏡檢還要下跪嗎
推 Boasoul: 辦案中心開在民間新聞單位 沒事沒事
推 yangyang33: 我是原創怎麼了嗎？？？
推 kattte: 綠師林X群也有在上面欸，這樣可以嗎
推 acezero: 笑死
推 conqueror507: 原作
推 yangkun: 洩密啊直接正本給週刊就是這麼簡單
→ conqueror507: 你知道精淫檢察官，是地位在檢察官
→ conqueror507: 之上的意思嗎
推 qsc5566: 笑死
推 visviva: 原廠授權書XDDD 哈哈哈哈
推 cuteyimo: 需要被調查的是北檢好嗎 破綻百出
噓 pichia: 有電子掃描檔
推 Hsinxyzzyx: 原作XDD
推 JackaLMeI: 還得是我大鏡檢啊
推 x8908945: 尊重原創  謝謝
推 js0431: 北檢是他的下屬單位
推 rosydark: 鏡檢授權
→ kan8634: 高調
推 tp61i6503: 鏡檢才是本體
推 jimmyhero: 廢物檢調
推 steven24205: 笑死 忠犬通鏡檢
噓 sharepart: 鏡檢是版權所有人，北檢是抄襲機關
推 trenteric: 原作授權北檢使用的 北檢當然是黑白
推 elia0325: 正版與盜版之分啊
推 fasterbook: 綠共會說用ai還原的
推 yc410: 出版商有全彩有什麼好意外的
推 air989989: 少說話，否則看看那些.....柯都變乖了
推 battery989: 原作？
→ meperidine: 正版？
→ enterchang: 可以查作者啦！
推 superich: 你不懂鏡檢的含金量
推 monkeynight: 呵呵
推 asidy: 誰copy誰很明顯吧,鏡檢執筆北檢出版啊
推 wheado: 你這不是政問嗎....
推 whface: 我是建議你不要多管閒事啦..
推 HAYABUSA1207: 鏡檢：我開放授權使用，不行嗎？
推 suanruei: 原版是彩色的很奇怪嗎？
推 jay301479: 北檢請尊重鏡檢的小說著作權
→ haserby: 我看你是沒搞清楚作者是誰
推 cipherkey: 原始作者有彩色的很奇怪嗎
推 ryanwang40: 馬妓者經營那麼多年了 鏡週刊難道沒
→ ryanwang40: 辦法嗎
推 wayne8642: 再問民進黨政府讓你人生從彩色變黑白
推 angelo98: 隨便
推 YeNpOnPoN: 鏡檢製圖給北檢使用啊
推 Anzishou: 選不贏只能閉嘴乖乖給党幹屁眼
推 ufo15526368: 經營七年
推 ngt047: 北檢就是一群笑話
→ popptt: 哇靠，讚喔，產地直送新鮮
推 MasCat: 綠共紅共一家親
→ snoopyconnie: 好可怕
推 jeromelai: 扯
→ brucefang: 鏡檢告訴台灣人誰才是正版起訴書
推 RTrecidivist: 作者有原始檔不是超正常的嗎？
推 king110592: 一般來說，原版彩色，複印黑白
推 littlelinsyu: 這種色彩不是P就能復原的
推 kaeyo: 靠杯 鏡檢怎會有彩色資料 不合理阿
推 jboys75: 厲害了厲害了
→ abc55643: 都叫鏡檢了，你覺得呢
推 TeddyisaBear: 合理推測北檢是拷貝影印版，嘻嘻
推 fish10606: 噁
推 xetherz3: 因為鏡週刊才是作者啊幹你娘
→ energy100203: 鏡檢授權啊
推 QQAndyOrz: 厲害了我的黨
推 jboys75: 真的假的啦
推 Aeruon: 扯、超扯
推 rikkala: 笑死
推 makki: 真 天下第一檢
推 kan8634: 高調
推 claymath: 笑死
推 pigking75: 高調
推 repentant02C: 扯
→ repentant02C: 天下第一檢變天下第一笑話
→ wawa69: 境檢發給北檢跟新聞有問題嗎
→ phabit: excel 原檔匯出～
→ j33128: 北七檢是影印版本？
推 funnyling: 鏡檢好
→ tbere2002: 北檢出來說明啊
推 fspd4322: 哇操
推 crtzeng: 有掛
→ liusean: 意外嗎 怎麼不想想也可能就是北檢只拿鏡
→ liusean: 檢的垃圾資料來辦案啊
推 lanink: 人家才是原作？哈哈哈哈哈
→ picessen: 你知道太多了
→ Diluculo: 笑死 該不會真的是鏡週刊寫的起訴書吧?
推 candaptt: 大家都知道誰是始作者XD
噓 way6520: 馬檢
推 QUEENANN: 之後會直接改名叫國媒嗎
→ bowenwin: 太離譜了
推 FunFunCat: 高調
→ fg008kimo: 北檢抄鏡檢 笑死
→ anys: 人家鏡檢才是正版的
→ kukuyo: 現在證據再多那群廢物都當沒看到啦 你再會
→ kukuyo: 洗也沒用
噓 jack5756: 原作者有彩色版很稀奇嗎！
推 kimono1022: 笑死 有夠噁心
→ littlepogi: 八尺門的笑話：偵查不公開
推 yabie0229: 扯
推 lee28119: 有夠好笑
推 quif: 懂了！
推 everOrz: 合理推測 鏡檢可能也有參與編輯？
推 smonkey: 只有北檢不認有外洩，鏡檢都不遮掩成這樣
→ Freeven: 鏡的是正版
推 ga2006369350: 真是難看
推 wz70403: 原作
推 djboy: 扯
推 dzzdzx: 查一下作者是誰
→ steven1220: 用excel可以轉pdf啊～很簡單的
→ snow76416: 查無不法，謝謝！
推 p2p8ppp: 小草連小畫家都不會用  真可憐
噓 alsh: 鏡檢是北檢的上級幾機關啊
推 bananaduck: 正版啊
推 haseg: Hahaha
推 erichang: 上級機關