Re: [新聞] 網友酸勝率僅25％ 林智群反嗆：律師談勝

[ebod221 (ebod221)]

律師談勝率沒意義？

我律師朋友打幫人打官司

也都是求勝訴


我TMD花錢找律師幫我打官司

難不成是去跟法院談心嗎？


勝率不高沒關係

反正每個人都知道綠師的本業似乎是名嘴


但扯那些就多餘了....




※ 引述《axsd (方向鍵)》之銘言：
: 自由時報
: 網友酸勝率僅25％ 林智群反嗆：律師談勝率沒意義
: 莊文仁／核稿編輯
: 〔即時新聞／綜合報導〕經常評論時事的律師林智群，日前多次砲轟民眾黨立法院黨團總
: 召黃國昌，被網友肉搜2024年打官司勝率只有25％，不過，林智群對此回擊「律師界沒在
: 算勝率」並詳細說明原因。
: 林智群在臉書表示，律師勝率是無法計算的，因為「勝訴」、「敗訴」無法定義，對於有
: 犯罪的被告，律師只能幫忙減輕刑度，沒辦法變成無罪，比方說「阿北收了謝國樑200萬
: 私吞」，成立了背信罪、侵占罪，這方面律師是不能辯到無罪的。
: 林智群說，對於本來應該判10年刑期的被告，經過律師辯護後變成3年，這種狀況「算律
: 師敗訴嗎？還是律師勝訴？」從這些例子就可以看出律師不是用簡單的勝敗區分。
: 林智群接著指出，律師界根本沒有在看勝率，因為案件體質勝於一切，例如刑案無罪勝率
: 為5％、毒品案無罪勝率2％、三審上訴案成功率15％、國賠案成功率10％、行政訴訟民告
: 官勝率15％，這些勝率本身就低，不代表律師很爛。
: 林智群透露，地檢署起訴案件被判有罪的比例高達95％，專辦刑案的律師用「無罪勝率」
: 來看只有5％，因此林智群強調勝率跟律師接的案件類型比較有關，而不是實力。
: 林智群說，如果真的有人堅持想幫律師算勝率，那就要先回答一個問題，亦即「律師勝率
: 應該多少」，如果連這個都說不出來，又如何評判律師勝率高低。
: 至於律師好壞如何判斷一事，林智群認為最好的方式就是「諮詢」，另一個辦法就是看這
: 個律師拿到幾個無罪判決，從前面提到地檢署起訴案判有罪比例95％來說，如果有律師可
: 以拿到10件以上無罪判決，就代表在刑案方面有一定實力，而他本人就是這種律師。
: 林智群最後表示，其實聲稱他打官司勝率只有25％的網友根本是亂算，連他告了之後起訴
: 的案子都不算勝訴，完全不知道25％是怎麼計算出來的。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4910531


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.251.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735731794.A.D75.html
推 greensaru: 交朋友吧？
推 h812311: 幫重刑犯減刑所以不用談勝率嗎
推 keirto: 勝率是律師的追求 不是綠師的追求
→ robrob99: 專門幫暴力詐騙走私運毒的辯護就不看啊
→ robrob99: 反正一定敗訴 就拚降低刑期而已
推 tatacoco: 有些人就專職敗戰處理投手，請尊重社會
→ tatacoco: 分工
→ donation12: 不是，律師法有一些規範律師不能自誇
→ donation12: 一定會贏或勝率有多高之類的
→ donation12: 也不要期望能聘僱到什麼王牌大律師
→ wanliers: 勝率高的就無法幫人減輕罪喔