[問卦] 南韓空難的原因？

[parttime (隱r)]

版上搜尋，南韓就只有說是塔台溝通不良

也沒說是什麼溝通不良

所以空難原因目前最大的可能是什麼原因？


有人說是起落架

但如果起落架有下來，但怎麼短的距離能剎的住嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.106.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735737216.A.804.html
推 SALEENS7LM: 死神不喜歡被騙
→ DogBe106: 飛機墬機
推 lovemoon1011: 機長決策錯誤啊 跟宗哥一樣
推 iamwings: 因為是韓國人
推 yafx4200p: 新聞說有一個人提早買了前天的飛機躲過
→ birdy590: 可能性1:鳥擊後雙發都受損 只能迴轉迫降
→ lianpig5566: 看看那個關錯引擎的
→ birdy590: 可能性2:鳥擊後單發受損 滅火關錯發動機
→ birdy590: 時間線看來根本沒時間"溝通", 連完成 GA
推 XDDXDD: 波音737缺陷 半年前也曾遇亂流問題
→ birdy590: 的時間都沒有 也沒時間減速、放起落架
→ birdy590: 哪有什麼737缺陷 麻煩不要瞎扯淡
→ XDDXDD: https://imgur.com/Ipss424.jpg
推 mithuang: 我覺得是不是本來要重飛,但拉不起來只好
→ birdy590: 737"MAX"看不懂嗎
→ mithuang: 硬著陸,不然怎麼會沒放起落架
→ birdy590: 只要有單發是好的沒道理拉不起來~
→ birdy590: 怕的就是復興航空 2.0
→ birdy590: 為了滅火會切斷供油 只要出錯就GG了
推 XDDXDD: https://imgur.com/4bJuSGq.jpg
→ birdy590: 不然實在想不到有什麼理由立即掉頭迫降
→ birdy590: 降落失控衝出跑道是其實是很平常的事故
→ birdy590: 而且這和機型通常沒什麼關係
→ birdy590: 舊 737 的缺點是操控反人性 不是不可靠
→ birdy590: 總共幾千架飛了十幾二十年的區域航線
→ birdy590: 這個 base 其實很大 有什麼問題哪藏的住
推 XDDXDD: https://imgur.com/5plLuuJ.jpg
→ birdy590: "非常安全 且有良好紀錄" 自己不看就貼
→ birdy590: "波音737-800型約占全球營運中客機15%"
→ XDDXDD: https://imgur.com/ejq6Utf.jpg
→ birdy590: 以單一型號這還是壓倒性的多
→ birdy590: 被飛彈打還有開去自殺也要算飛機頭上~
→ birdy590: 你貼的這些空難 "沒有一件是飛機出問題"
→ XDDXDD: https://imgur.com/FPVa4Ac.jpg
→ XDDXDD: 你就繼續編故事~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ birdy590: 編故事的是誰啊 機械故障也要上來報??
→ birdy590: 我們在貼文章的時候 應該就有上千架在飛
→ birdy590: 濟州航空這次事件 初判也不是飛機出問題
→ birdy590: 737NG 前舊機型是有缺點 但不包括可靠性
→ enjoyyou: 目前就是等前艙錄音的解讀嚕~~
推 JER2725: 738很可靠的，只是操作介面是1960年代的
→ JER2725: 不人性介面
→ JER2725: 真的設計發生的意外就是華航在那霸燒掉
→ JER2725: 那架